Geforce GTX 1080 Ti från Aorus, Asus och MSI

Ett 980 bör väl ligga några procent över 1060 så det kan du alltid gå efter. Jakob skrev längre upp att dom bakar in fler och fler grafikkort i testbenchen.

Jag har läst den och var även själv kritisk till varför den lades på Sweclockers framsida. So what?

De bör prestera ungefär likvärdigt med ett 1080 Ti så länge minnet räcker till! Ett 980 är ungefär hälften så snabbt som ett 1080 Ti.

"SweClockers testpiloter är recensioner av och för medlemmarna i forumet. Erfarna datorentusiaster får tillfälle att på egen hand testa och dela med sig av erfarenheterna från de senaste produkterna i datorvärlden.

Syftet med denna typ av recension är inte att kontrollera varje specifikation, presentera mängder av testresultat och lämna detaljerade omdömen. Här får alla istället ta del av personliga reflektioner från tvättäkta entusiaster, alla med många års erfarenhet av högoktaniga datorkomponenter i bagaget."

Tror nog att ganska många kan få för sig att recensenterna är väldigt erfarna och "sanktionerade" av Sweclockers.

Missförstå mig inte, tycker att det är kanon med sådana recensioner också, men det är verkligen fel att marknadsföra dem någon annanstans än som vanliga forumtrådar.

Tror nog att ganska många kan få för sig att recensenterna är väldigt erfarna och "sanktionerade" av Sweclockers.

Så man ska anpassa sig efter folk som inte kan läsa?
För det står tydligt va det är till för och redaktionen har skrivit exakt va dom är tillför.

Kanon och bra recension

Var inte någon klagomål utan undrade varför inte föra generation inte var med så att man fick en finger visning om hur mkt ersättaren presterade.

Nej tycker 980ti borde också vara med

Kan bero på PSUn eftersom alla tre hade spoltjut. Jag har haft samma problem själv med flera olika kort och efter byte av PSU blev det tyst på alla. Dock är det små saker som kan avgöra skillnaden men jag hade provat ett annat PSU i testriggen innan jag tagit upp det som något negativt i en recension.

Nöjdare med mitt köp av Asus 1080 Ti OC nu när jag ser hur lika alla kort är då jag gick från ett Zotac 980ti. Inga spolljud hör jag heller och går över 2000 MHz om man drar på lite. Underbart att spela Wildlands på ultra i 3440x1440, den draw distance är inte att leka med

Jag tycker det beror på vad som recenseras. Om det gäller chassi och tillbehör så tycker jag att det funkar bra. Däremot ett grafikkort så blir det ofta snedvridet åt endera håll. Ett grafikkortstest kräver mycket resurser och pengar (?) för att få någorlunda rättvis bedömning.

Skickades från m.sweclockers.com

Dra fort så brukar de fungera

Önskar man kanske var lite mer ingående på det här med överklockning på en sida som faktiskt heter Sweclockers.

För att få ut det lilla extra så bör man ändra i frekvens/spännings-kurvan, detta görs med fördel i senaste betan av Afterburner genom att trycka ctrl+f då senaste betan låser upp voltage control för 1080 ti-korten.

Finns folk som lyckats köra 2100 MHz stabilt på sina Aorus (går nog lika bra på Strix osv):

Läste att var 5°C temphöjning så klockar kortet ner sig 13 MHz, så vill man hålla höga frekvenser bör man ändra fläktkurvan så den går på 100% rätt tidigt (eller köra med vattenblock).

Undrar lite, om kåpan är i metall istället för plast, skulle den kyla bättre då? Annars förstår jag inte hetsen då de sitter i en burk och knappast att man tafsar på det varje dag.

Wow... intressant hur dessa "snåla" kort nästan kan dra en ½kW effekt!
Och folk trodde 290/Fury var törstiga...

Fast det är ju hela datorns förbrukning som mäts. Inte bara kortet. Korten ligger på 250-300W. Ungefär samma som GTX 780ti och GTX 980 ti. Samtidigt är detta kort bra nära på tre gånger så snabbt som ett 780 ti.

Varken 290 eller Fury var särskilt törstiga för sin tid heller. Det var inte så mycket klagomål på det. Däremot var 290 svårkyld på grund av sin väldigt lilla kretsyta i förhållande till elförbrukningen. En 290X-krets hade väl förbrukning ungefär i paritet med motsvarande Nvidia krets (GTX 780 ti) men var mindre - därmed svårare att kyla. Vilket det också fick kritik för.

390 däremot vart ju fullständigt överkörd på den punkten. Drog massvis med ström men presterade ungefär som ett GTX 980 (som förbrukade betydligt mindre med ström).

Skickades från m.sweclockers.com