Snabbtest: Mass Effect: Andromeda med AMD Ryzen och Intel Kaby Lake

Troligtvis svaras det innan dem scrollat längre ner än din kommentar, därav det kan uppfattas som cirkelrunk!

Jag har tex. inte läst längre än till detta innan jag nu svarar

Ja, G4560 är ett bra budgetval. Men det kommer inte dröja länge innan 2c/4t kommer bli ett hinder.

Sedan tycker jag att det är märkligt att para även grafikkort som RX480/GTX1060 med en CPU som G4560. Det är mer en för absolut budgetspelande som Moba och dylikt.

Bra test som ger en del svar. Tyvärr visar det också hurpass dåligt tillverkat spel det där är. Det är ju inte direkt ett mästerstycke visuellt sett och på de tunga områdena klarar man inte ens 50fps i 4k med 7700 och 1080ti. Ibland slår det mig att skärmkortstillverkarna har en del med i spelet och försöker pusha gsync/freesync vid nya lanseringar. Om tre-fyra uppdateringar har man plötsligt bra fps.

Grymt bra att av er att köra intel och AMD CPUer (att ni sedan även testade med 6,4och2kärnor på RYZEN höjer nivån minst ett steg till. Bra jobbat)

Skulle vara lite intressant att se hur mycket var och en av kärnorna belastas i dessa testerna... känns lite som spelet här bara nyttjar 8 trådar även om fler finns tillgängliga.

@BadArg: Här visas belastning.
https://www.youtube.com/watch?v=NtNm7h7-LNY
Om du inte kan stå ut med hans jobbiga röst, kan du dra ned ljudet (rekommenderas).

Alltså, en g4560 är bra så länge ett spel inte är cpu-krävande. G4560 är lite för mycket på gränsen till att duga till en speldator nu så den kommer inte att vara med i matchen så hemskt länge till. Det finns ju en anledning till att den kostar 650kr. Tror dock imte Intel tänkte till innan dom i.princip dräpte sin i3 serie.

Något som skulle vara mer intressant vore en överklockad 7700K mot en överklockad 1800.. Skeptiskt till att 1800an skulle hänga med.

EA Ubisoft - Downgrade everything.

Eller även ta med en överklockad 7350K som nu kostar 1690 kr...4,9 Ghz var det väl i Swecs OC test.
Den presterar ju redan (@ 4,2) lika "bra" som alla andra i 4K - ja även Ryzen med fyra, eller 16 trådar.
Hmm...

Där kan jag försöka bistå med lite info . Frsta ryzen som släpptes konkurrerar främst med intels dyra 8kärnaiga processorer som inte heller är så prisvärda om man bara tänkt spela.
Men det kommer snart mer prisvärda ryzenprocessorer med färre kärnor som troligen blir väldigt prisvärda för spelande.

Varför en del uppskattat de dyrare ryzenmodellerna som redan släppts beror väl främst på att 8kärniga processorer från intel varit bra mycket dyrare. Ryzens 8kärniga öppnar ju dörren för flera som vänt sådana lösningar ryggen på grund av priset innan.

Skickades från m.sweclockers.com

@emilakered @Kenneth Vilka CCX konfigurationer användes när ni testade Ryzen med avstängda kärnor? Var det 3+3 eller 4+2 för sex kärnor, 4+0 eller 2+2 för fyra kärnor och 1+1 eller 2+0 för två kärnor?

För övrigt skulle det vara sjukt intressant om ni slängde in en 6900K som ni testade med och utan HT, Ryzen processorerna får knappt prestandaboost från SMT medan Intel processorerna får en fin prestandaskjuts från HT.

Skulle vara intressant om det är AMDs SMT implementation som spelet inte drar nytta av eller att spelet knappt skalar med fler än 8 trådar.

Måhända, måhända inte. Du lär iaf inte böhla när Intel sänker priserna.

Spelet verkar inte skala med mer än 8 trådar, alternativt så utnyttjas inte SMT hos Ryzen.