Samsung Galaxy S8 kan få 8 GB primärminne och UFS 2.1

Så länge Samsung envisas med Edge skärmar är det inget för mig att ens kolla på som påtänkt mobil.

Galaxy S7 är inte överprisad, men den har som du skriver funktioner som du inte behöver.
Som till exempel vattentålighet, en bättre skärm och bättre support vid problem.

Jag är själv en nöjd OnePlus 3-ägare men att kalla Galaxy-telefonerna överprisade är lite orättvist tycker jag.

Ingen tvingar dig att köpa Edge finns ju utan Edge men fortfarande samma telefon.

Jag hoppas att S8 får samma IP-klassificering som S7 eller bättre. Behöver byta ut min S5 som börjar leva sitt egna liv.

Tvivlar på att den får IP69K då den skulle behöva klara ett vattentryck på 80-100 bar. Alltså i klass med en högtryckstvätt

Paniken man fick när sms-inkorgen blev full och man var tvungen att rensa

Så s8 kommer inte komma ut till 2017?
De måste ju kunna tillverka minnesmodulerna ifall de ska ha dessa i mobilen...
http://www.sweclockers.com/nyhet/23120-samsung-och-tsmc-rappo...

Exakt så känner jag ned, men dom verkar ju ha fått för sig att böjda skärmar är det bästa sen skivat bröd eller nåt.

Skickades från m.sweclockers.com

Vissa vill köpa samma mobil "lite uppgraderad", andra vill ha fräsha komponenter under skalet.
När det gäller samma prispunkt tänker jag inte lägga lika mycket på en Apple lur, som är mycket billigare att producera, bara för att Apple har skäddarsytt iOS till sina lurar så "Den känns snabbare".

Tro mig, efter 5 år i telefonsupport inser man att Applefolk köper saker de tror "bara ska funka" o fattar inget när det väl inte gör det, medans Andriod folk oftare har större koll på teknik överlag...
Har Anders 45 köpt en Asus router och en S7a så fattar han att problemet inte ligger hos ISP om Wifi jävlas, men har kan köpt Apple istället då "dom sa att de skulle funka" så får man sitta o leta i timmar efter problem som inte finns eller man ens ska hantera, för det ska ju funka, gör det inte det är det uppenbarligen operatörens fel, Apple ljuger ju aldrig.

Börjar banne mig låta som att man pratar med Apple fans här. Kom tillbaka till verkligheten nu. Du är inte äpple fan, och men du låter precis lika skygglappsblind som de Iphone älskarna du troligen själv argumenterat emot.

-Vattentålighet kan jag hålla med om är en fördel, men jag planerar inte bada med den ändå. Är dock helt klart en fördel jag gärna velat se i denna också. Men inte värt 1000kr extra.

-Support har jag haft helvete med Samsung också, så det är nog rätt illa oavsett. Det som gör fördel eller inte är svensk ÅF så klart. Som kund skiter Samsung i dig... de är så pass stora att de tom skiter i Note 7 bränderna då det inte ens skadar dem ekonomiskt. Det var 3 månaders vinst... sen skiter de i det.

- Bättre skärm? AMOLED är de bättre skärmarna imho och båda har dem. Det var en av anledningarna varför jag valde den. Så den enda fördelen här är 1440p vs 1080p, och ärligt... det är löjlig skillnad. Men okej 1000kr kan jag tänka mig högre värde på detta. Att jaga pixlar för VR kan jag förstå, men i övrigt är det lika mycket trams som "Megapixel racet" på kameran. Bättre kamera > fler pixlar...

I övrigt är S7an är överprisad för den hårdvaran du får, och om på fullaste allvar tror att dessa 3 sakerna är värda över 3000kr (baserat på 7000kr för 32GB lagring vs 4900kr för 128GB lagring och 2GB RAM mer), eller nästan halva telefonens värde, visar hur snedvriden du verkar vara. Sen att man slipper Samsungs bloatware är ett plus på min sida som jag gärna betalar extra för.

Sen att S7 telefonen kanske är vad du vill ha är ju ditt val, inte det jag argumenterar här. Men jag har varit en rätt objektiv köpare i mitt fall, och du får verkligen mycket för pengarna i en OnePlus, och bra saker för dem. Samsung har blivit så löjligt dyra pga de har hängivna köpare som betalar vf som helst för dem.

Vill man ha bra hårdvara till ett bra pris skulle jag påstå att inget slår OnePlus 3T eller Axon 7 för tillfället. Jag köper sällan nya mobiler och min Galaxy S4 hade fortfarande varit utmärkt att fortsätta med, men när man får en top-of-the-line telefon sett till hårdvaran för 4500 kr så känns det helt klart värt pengarna.

Det är dock trevligt att se utvecklingen gå framåt med bättre o bättre hårdvara även om man har svårt att se användningen för 8 GB RAM i en telefon i dag. Det är baskemig lika mycket som jag har i min gamingdator fortfarande.

Jag hittar endast 5090 som pris på oneplus 3t 64. 400 kr billigare än s7an. kan du länka till de billigare priserna?

400 kr är helt klart värt vattentäthet, vr och bättre upplösning, bättre kamera, trådlös laddning.

kamerajämförelse https://www.youtube.com/watch?v=j76qVbBNu70 ganska stor skillnad imo.

Nä skall jag ut med 5-6 tusen på en mobil skall jag ha den bästa och snålar inte med någon hundralapp.

@Qwako visade vad jag syftade på.
Som sagt, svensk ÅF så får du support på helt annan nivå, så visst... det påverkar priset.

Men du jämför en vanlig S7a med mindre skärm (5,1"), mindre batteri (3000mAh), lite långsammare CPU (820 vs 821 eller deras egen CPU beroende på vilken du får) och mindre RAM. One plus 3T har dock andra fördelar som rent OS (ingen bloat skit), marknadens snabbaste laddning, dual-sim (och 128GB lagring dock på annan modell), i övrigt är de väldigt lika.

Med det sagt, helt klart om du vill ha mindre, och vattentäthet och bättre låg-ljus kamera så håller jag med dig. Då är S7 bättre.
Båda har mao sina fördelar och nackdelar. Du måste dock upp över 7000kr för att hitta egde modellen för att få batterier och skärmen som faktiskt är lika stor/bättre för att jämföra.

Och det är här jag reagerar. Samsung har en bra telefon, ingen tvekan om det, men den har trots allt varit ute ett bra tag nu och priset hunnit stabiliseras. OnePlus 3T är pyrfärsk och har knappt kommit till de som beställde den direkt från tillverkaren. Priset har inte ens kommit till en stabil nivå än. Trots detta är det så stor prisskillnad... för så få fördelar.

För mig var det dual-sim + AMOLED + stora batterier som vägde allt. Slippa sitta med två telefoner på jobb, ha en skärm jag kan tydligt se i ljuset och ett batteri som håller länge. Sen att du kan få detta för strax över 4200kr är banne mig svårslaget.

Jag är objektiv.

Kanske inte för dig, men för många andra är det nog värt 1000kr.

Det är mycket dyrare när en hel telefon blir vattenskadad, jag har själv varit med om det och då badade jag inte med min telefon. Det enda jag gjorde var att jag diskade och hade telefonen 1 meter bort, ett par droppar vatten råkade stänka in i ett hörlursuttag och vips så var jag en telefon fattigare.

Mjo det var snarare det med en svensk återförsäljare jag syftade på i jämförelse med just OnePlus.
Angående Note 7 så vet jag inte hur du kan få en förlust på 1 miljard och ett delvis nersmutsat varumärke till en fördel för Samsung?

Grejen är bara den att OnePlus 3/3T använder PenTile-displayer som helt enkelt ser sämre ut vid en given upplösning.
1440p hjälper då en hel del när vi pratar om en 5.5"-display, mer kan du läsa här: http://www.anandtech.com/show/10411/the-oneplus-3-review/4

Displayen är en av de största anledningarna till varför jag ser fram emot att byta ut min OnePlus 3 i framtiden, annars älskar jag den på alla sätt och vis.

Huruvida alla extra funktioner Galaxy S7 har är "värt" 3000kr kan nog varken du eller jag objektivt svara på, vi kan bara tycka och tänka om det.
Men faktum är i alla fall att det är ganska viktiga extra funktioner för många och det ihop med att Galaxy S-telefoner är i high end ger såklart ett extra prispåslag.

Jag argumenterar inte för att OnePlus 3/3T är dåliga köp, absolut inte.
Då hade jag ju inte köpt en OnePlus 3 i somras själv... men vad jag argumenterar för är att Galaxy S7 inte är "överprisad" utan helt enkelt att man får vad man betalar för om man behöver det.

Jag tror inte UFS i det här sammanhanget är något filsystem. https://www.jedec.org/standards-documents/focus/flash/univers... (länkat i artikeln) pekar ju iaf i annan riktning, det verkar vara något standardiserat hårdvaruinterface för flashlagring?

Namnvalet är ju dock en aning förvirrande eftersom UFS även är namnet på ett filsystem (Unix File System) som bland annat återfinns i BSD-varianterna.

Det verkar skribenten medveten om. Det är dock lite fel begrepp som används, något åt "minne med lagringsstandarden UFS 2.1" eller helt enkelt "använda lagring/flashminne enligt (väntade, nya) UFS 2.1 standarden" hållet bör väl användas kanske. Ungefär som NVMe/M.2-gränssnitt diskuteras när det gäller diskar eller moderkort. UFS behöver ju exempelvis drivrutiner i operativet, likt NVMe.

@oouhdawg:
händer massor på mobil fronten hela tiden, sen att dom flesta inte använder mer än ca 10% av alla funktioner och annat som finns i telefonen är en annan femma. entusiaster använder mkt mer funktioner än en vanlig användare, sen att du köper varenda ny lur som kommer gör dig inte till en entusiast automatiskt.
telefoner får nya cpu's nästan hela tiden men det märks inte om man inte spelar tunga spel eller gör väldigt krävande saker