Ny skärm 27" 1440p!

Har själv en 3440 x 1440p skärm också, men inte för 10k-12k kr ska jag inte köpa en. Kör med en IPS 1440p eller en 4K TN för runt 5000kr. Du kan köpa den här http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/231306-s...
för 3.5K.

Som referens har jag just nu: Asus PB287Q 4K, Asus PB278QR QHD, Acer XG270HU QHD 144Hz och en Dell U3415W UWQHD välvd.

Ja, min Dell U3415W väger hela 17kg med kartong. :/

Jag kan rekommendera den här skärmen också (jag har den och tycker om den för spel):
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3006886

Som plus väger den bara runt 4kg, dock lite plastig stativ och inte lika stabil som Dell och Asus.

Inte sant, jag kör den som en vanlig 144hz QHD skärm då jag har Nvidia, ironin är att skärmen körs med Overdrive off i freesync läge. Så det är faktiskt bättre att kör den med Nvidia kort.

Lite offtopic men personligen känner jag att det är fruktansvärt skönt att ha 144hz även om man inte kan uppnå det i alla spel, just eftersom det gör så brutal skillnad i spel som League och CS där man konstant ligger över 144hz. Det är även STOR skillnad bara i windowsupplevelsen i och med musrörelserna om man jämför 144 och 60hz. Jag kommer aldrig kunna använda en 60hz skärm igen, men det är bara min åsikt.

Om jag var i din sits och om du spelar mycket skulle jag definitivt försöka vänta/spara på en 1440p/144hz komboskärm

Det är brutal skillnad på rörelse av muspekaren om man jämför två olika skärmar med 60 respektive 144hz Som sagt helt upp till dig, så länge du blir nöjd! Själv spelar jag i princip bara CS så för mig är valet självklart.

Om du aldrig har lämnat MM är jag ledsen att säga det, men då har du aldrig lirat CSGO. CS har mycket problem med communityn, vilket är tråkigt men också bra i och med större tittarsiffror. CS är ett lagspel och ska liras med lag, annars kan det vara, tro mig. Man går inte ut på stan och hittar 9 random personer och spelar en fotbollsmatch med, samma för cs.

Innan jag började lira CS på en seriös nivå körde jag en DELL ISP skärm. Det var onekligen sjukt najs bild jämfört med TN, men i och med att jag spelar så mycket som jag gör atm är 144hz det enda för mig.

Detta kommer från en kille som aldrig lagt en krona på skins

Detta känns lite tokigt också, beror väl lite på vad man menar med "användbart", men om du tänker användbart = prestationsförhöjande så finns det många många speltitlar som faller under den kategorin.

Sen finns det ju massor med spel där det är "skönare", även om det inte fyller så mycket funktion.

Men det är egentligen en död diskussion detta, IPS verkar vara rätt för dig och 144hz rätt för mig

@zezaw123: Modellerna var Dell U2714HW och Qnix QX2710LED. Båda snarlika i bildkvalitet, Dell:en något bättre i färgerna och mera inputs samt bättre byggkvalitet förstås. Qnix:en är dock väldigt prisvärd (så länge man får ett bra exemplar, har som sagt inte haft några problem med min). Har ännu inte provat överklocka Qnixen dock, men den borde klara minst 96Hz, högst 120Hz...

Dellen hittade jag begagnad (i nyskick) för ungefär samma pris som Qnix:en så jag hade lite tur. Är väldigt snål på 34" UltraWide eller 4K så fort budgeten tillåter en ordentlig uppgradering av grafikkorten.

Kör även min PS4 temporärt på Dell:en och det ser mycket bra ut även om bilden är uppskalad.

Edit: såg på nätet att Dell:en ska vara AH IPS, men ser som sagt ingen större skillnad mot Qnix:en som faktiskt var PLS (annan variant av IPS).