CS:GO Eller BF4

Cs alla dagar, dra ihop ett lag med kompisar och kötta sketan i competetive. Det är skoj.
Kört 500 timmar bf3 och 100 timmar bf4, 150 timmar GO. Go har jag helt klart haft roligast i. Ända gången bf komm upp i nivå med Go var när jag och några kompisar körde squadrush i ESL bf3.

CS 1.6 i mitt hjärta, men föredrar GO över BF4.
Känns som att cs kräver mer av spelaren, men samtidigt ger dig större belöning då du spelar bra.

För grafikupplevelser så kör man benchmarks

Han förklarar bara skit och säger att han inte ska ranta vilket är det enda han gör, han vet onekligen inte hur hälften fungerar och babblar dålig forumgoja.

Han tror ärligt att FrostBite är samma som FrostBite3, han förstår inte att de är år av optimeringar, omskrivningar, extra skydd, hack detection, nya funktioner osv.

RPG problemet han visar är inte random diviation utan netcode problem, den har inte en bana som drar åt vänster utan den spawnar fel (syns tydligt enligt mig) pga att servern ser honom på ett annat ställe än hans klient visar. (det är ett problem ja men inte det han tror).

Han förstår inte att trots 0 ping så med belastning är det fortfarande en fråga om server <-> klient kommunikation, bara för att klienten ser något på ett sätt betyder inte att server ser det på samma sätt, belastar du maskinen som kör båda så kommer prioriteringar etc att göra att det blir avvikelser.
Markeringen sköts av klienten vilket gör att du ser att du träffar, hitbox registration sköts av servern för att tyvärr krävs det annars är det fritt fram för hackers (mer än det är nu t.o.m.) och risken för de-sync mellan klienter ökar markant, i singel play så prioriterar onekligen BF4 klienten vilket gör att effekten blir som ovan.

Netcode problemet existerar ja, problemet är alla de skydd de måste ha samt all trafik mängden måste vara samma för alla oavsett uppkoppling och viss desync kommer alltid att förekomma när du försöker balansera ut det så att spelarna med låg ping inte per automatik får en fördel av att se allt innan andra.

Du kanske tror du dör av en kula men den som sköt kanske träffa med 5 enligt hans klient men servern registrerade 3 hits, problemet här är som sagt flera saker pga att de påverkas av all annan info nätverket sköter, de paket som kommer in, de som ev. droppas, ordningen de kommer in, server kompensationen etc. detta kommer inte bli bättre om man inte ökar mängden data som förs över, precis som i CS:GO där det gör stor skillnad för just detta om man kör på en 128 tick vs en 64 tick med 128kb/s istället för 64kb/s.
Han pratar även om detta men verkar inte förstå hur tungt det är både för servern, klienten och för nätverket att hålla detta för 64 spelare med betydligt mer data som ges fram och tbax än i t.ex. CS 1.6, spel idag brukar oftast försöka avsätta detta med olika lösningar, de är inte perfekta men avlastar framförallt servern och nätverket men kan ge andra problem.

Informationen trycks inte heller ihop i ett paket, de är mer troligt state baserat, state sköts av servern och last state gäller, om två paket med tidigare states går en annan väg och kommer senare så ignoreras dem och enbart senaste state är intressant dvs du är död, i serverns ögon är du död och därav blir du det i klientens med men får inte se mellan states för de är värdelösa när ett senare state finns. (Vi pratar alltså inte om droppade paket utan att paket tar olika vägar över nätet och klienten bara bryr sig om den senaste så paket ignoreras)

Sedan klaga på att det inte är "Fair", ja livet är hårt ibland, har man tur så får man fördel av det och har man otur så nackdel, det varierar och så länge man vill spela på nätet kommer problemet att finnas, det går att minska på olika sätt men inte ta bort pga hur internet är uppbyggt, det är inte DICE fel, routing mellan dig och servern är inte något som de direkt sköter och de kan inte heller bara dra upp bandbreddskravet iom att alla sitter inte på så bra linor och kostnaden för att hålla servrar skulle stiga enormt.

Det folk måste lära sig i detta är att det är skillnad på vad du ser på din klient och vad som händer på servern, målet är självklart att det ska vara identiskt men det kommer inte ske, möjligen kan du få något liknande det på ett lan när du tar bort max kb/s eller höjer den extremt och sedan har en server som utan problem kan hantera allt du kastar på den, då kommer mycket av dessa problem att försvinna men över nätet, nej.

När det kommer till att släppa ofärdiga saker är det även en fråga om att det är enorm skillnad på ett spel från säg 1996 vs t.ex. BF4 i mängden kod, mängden olika system de måste funka på, skillnad på drivers etc. Ja många har problem, men sedan ska man vara medveten om att de som låter högst behöver inte vara majoriteten.