Permalänk
Inofficiell ambassadör

Duger i5 750 fortfarande till spel?

Hej,

just nu sitter jag på följande komponenter
Intel i5 750 klockad till 4.0 ghz
8 gb ram cl9 1600 mhz
samt ett Geforce GTX 580

Den har ju hängt med ganska länge nu och jag börjar märka att min nuvarande konfiguration så smått har börjat få det ganska tungt i vissa av de mer krävande spelen. Nu kommer det ju snart ut nya processorer och grafikkort under sommaren.

Det passar ju bra eftersom jag tills i höst iaf kommer ha tillräckligt undanlagt för att unna mig en uppdatering. Men här kommer då min fråga in. Kan jag behålla mitt nuvarande mobo, cpu samt ram och lägga pengarna på ett GTX Titan/690 eller kort i liknande prisklass. Eller kommer det ge mer att köpa nytt mobo, cpu etc och istället snåla in lite på grafikkortet och satsa på ett grafikkort i 4-5 tkr klassen?

Det ska sägas att de enda riktigt krävande jag gör på burken är spelande, annar blir det mest surfande, netflix, samt MS Office

Tack på förhand
Xyborg

Edit, ber om ursäkt om denna skulle hamnat i köpråd istället?

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Permalänk

Prollen lär flaska Titan och 690 rätt mycket. Dock så fungerar 750 fortfarande alldeles utmärkt till de flesta spelen. Har själv en 750 på 3,4 ghz och ett GTX 660, lirar battlefield 3 på high/ultra med 60 stabila fps (avstängd AA). Vilket enligt mig är riktigt bra för en sådan gammal processor, lär spara min i minst ett år till.

Permalänk
Medlem

Jag tror din cpu skulle flaska ett sådant starkt grafikkort pyttelite men det skulle väll gå.

Men missförstå inte vad jag säger i5 750 är fortfarande en kompetent väldigt bra cpu, det är bara det att den är lite för klen för att driva runt ett high end grafikkort, vi pratar kanske 7870 eller 660 så ja men över det så skulle jag känna det var dax lägga mer pengar på cpun och moderkortet än på grafikkortet.

Visa signatur

Stationär 1: I7 3770K 4,5Ghz | Corsair H100I|Sapphire 7970|Asus P67 Sabertooth|Corsair Vengeance 16GB|XFX 750W|Samsung 840 PRO 256GB| Corsair Obsidian 650D|
Stationär 2: I7 4790K|Corsair H60|Asus STRIX 970|Asus Maximus VI Impact|Kingston Savage 16GB 2400Mhz|Fractal Design Integra M 650W|Samsung 850 EVO 250GB|Fractal Design Node 304|

Permalänk
Medlem

Beror på vilken upplösning och vilka spel du ska spela. Om din CPU flaskar i ett spel kommer du inte ha nytta av en snabb GPU. Men så länge som din CPU inte flaskar kan du använda det bästa möjliga grafikkortet.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk

Som sagt tidigare, den kommer nog flaska Titan med några enstaka FPS. Om du har planer på att byta så kan du ju byta till en 4770k eller annan valfri Haswell.

Permalänk
Inofficiell ambassadör

Ok, jag inser att detta är ett jäkligt sent svar. Men tack alla för er input! Det jag undrar mer specifikt nu är: Om vi bara ser till just spel i 1080p på en 60hz skärm - vad skulle jag få ut mest prestanda för pengarna av? Ett GTX 690 eller nytt Mobo + i5 5670k + GTX 770?

Än en gång, tack för era åsikter hittils!

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xyborg:

Ok, jag inser att detta är ett jäkligt sent svar. Men tack alla för er input! Det jag undrar mer specifikt nu är: Om vi bara ser till just spel i 1080p på en 60hz skärm - vad skulle jag få ut mest prestanda för pengarna av? Ett GTX 690 eller nytt Mobo + i5 5670k + GTX 770?

Än en gång, tack för era åsikter hittils!

skulle nog kört på det senare alternativet fast tror att ett GTX 770 ska fungera precis med din gamla så köp dig bara ett GTX 770 och spara dina slantar

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Decalibration:

Som sagt tidigare, den kommer nog flaska Titan med några enstaka FPS. Om du har planer på att byta så kan du ju byta till en 4770k eller annan valfri Haswell.

Min 2500K flaskar min 680 rejält i spel som BF3, FPSn blir sjukt ostabil och mycket lägre än om jag kör i 4.2ghz.

En 750 är ju rätt mycket slöare.

Visa signatur

| i5 2500K@4.2GHz | 8GB Gskill 1600MHz | Gigabyte Z68X-UD3H B3 | GTX 680 2GB w/ Twin Turbo II |
Corsair TX650W | BENQ GW2750HM | 5TB | 60GB Nova 2 SSD | Samsung 830 128GB OS SSD
Ze Best Moosic You'll Ever Hear

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dwightschrute:

Min 2500K flaskar min 680 rejält i spel som BF3, FPSn blir sjukt ostabil och mycket lägre än om jag kör i 4.2ghz.

En 750 är ju rätt mycket slöare.

Då måste du ha gjort något rejält fel för en 2500K brukar inte flaska förrän man kommer upp i minst prestanda av någonstans mellan 1 och 2 680.
jag körde tidigare när jag hade en i5 2500k med gtx 680 och 7970 BF3 på stockclock hade aldrig dom problemen som du säger, möjligen om du har ett rejält överklockat 680.
Och självfallet kommer man få högre fps när man överklockar men stabiliteten ska det inte vara något problem med oavsett.

Personligen skulle jag nog satsat på i5 4670k ett mobo och ett 770 låter som en bra investering.

Visa signatur

Stationär 1: I7 3770K 4,5Ghz | Corsair H100I|Sapphire 7970|Asus P67 Sabertooth|Corsair Vengeance 16GB|XFX 750W|Samsung 840 PRO 256GB| Corsair Obsidian 650D|
Stationär 2: I7 4790K|Corsair H60|Asus STRIX 970|Asus Maximus VI Impact|Kingston Savage 16GB 2400Mhz|Fractal Design Integra M 650W|Samsung 850 EVO 250GB|Fractal Design Node 304|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dwightschrute:

Min 2500K flaskar min 680 rejält i spel som BF3, FPSn blir sjukt ostabil och mycket lägre än om jag kör i 4.2ghz.

En 750 är ju rätt mycket slöare.

hur fan då? min i5 2500k låg på 32-55% användning i BF3 med GTX 680 ultra settings @ 1920x1080 i multiplayer när den var överklockad tilll 4.8ghz..

har du igång 2000 program i bakgrunden eller? du kanske foldar på cpu'n medans du spelar eller något

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av BaZZe:

Då måste du ha gjort något rejält fel för en 2500K brukar inte flaska förrän man kommer upp i minst prestanda av någonstans mellan 1 och 2 680.
jag körde tidigare när jag hade en i5 2500k med gtx 680 och 7970 BF3 på stockclock hade aldrig dom problemen som du säger, möjligen om du har ett rejält överklockat 680.
Och självfallet kommer man få högre fps när man överklockar men stabiliteten ska det inte vara något problem med oavsett.

2500k+680 båda @ stock + stor DLC bana med 64 spelare = mycket mer fps drops, lägre average FPS m.m.

Det är en sak att köra caspian border eller någon av de 14 CoD banorna men nåt annat på de större.

Visa signatur

| i5 2500K@4.2GHz | 8GB Gskill 1600MHz | Gigabyte Z68X-UD3H B3 | GTX 680 2GB w/ Twin Turbo II |
Corsair TX650W | BENQ GW2750HM | 5TB | 60GB Nova 2 SSD | Samsung 830 128GB OS SSD
Ze Best Moosic You'll Ever Hear

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Oliver91:

hur fan då? min i5 2500k låg på 32-55% användning i BF3 med GTX 680 ultra settings @ 1920x1080 i multiplayer när den var överklockad tilll 4.8ghz..

Sure it did.
Och jag skrev Stock, läs om läs rätt.

Visa signatur

| i5 2500K@4.2GHz | 8GB Gskill 1600MHz | Gigabyte Z68X-UD3H B3 | GTX 680 2GB w/ Twin Turbo II |
Corsair TX650W | BENQ GW2750HM | 5TB | 60GB Nova 2 SSD | Samsung 830 128GB OS SSD
Ze Best Moosic You'll Ever Hear

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dwightschrute:

Min 2500K flaskar min 680 rejält i spel som BF3

En 2500k räcker för BF3. Din CPU ska kunna trycka ut stabila 60 fps där en 680 flaskar.
Enda gången en CPU flaskar ett kort är när CPUn inte orkar trycka ut fler frames än kortet kan rendera. I det här fallet kan din CPU göra det utan problem på en enda skärm.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Pimpim666:

En 2500k räcker för BF3. Din CPU ska kunna trycka ut stabila 60 fps där en 680 flaskar.
Enda gången en CPU flaskar ett kort är när CPUn inte orkar trycka ut fler frames än kortet kan rendera. I det här fallet kan din CPU göra det utan problem på en enda skärm.

http://media.bestofmicro.com/X/V/357619/original/battlefield%...

För att singleplaer = Multiplayer nu?
Och vad är det för grafikkort? 8800gt? 480?

Visa signatur

| i5 2500K@4.2GHz | 8GB Gskill 1600MHz | Gigabyte Z68X-UD3H B3 | GTX 680 2GB w/ Twin Turbo II |
Corsair TX650W | BENQ GW2750HM | 5TB | 60GB Nova 2 SSD | Samsung 830 128GB OS SSD
Ze Best Moosic You'll Ever Hear

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dwightschrute:

För att singleplaer = Multiplayer nu?
Och vad är det för grafikkort? 8800gt? 480?

Multiplayer kommer kräva lite mer.

Grafikkort har ingen betydelse. Det krävs inte mer av en CPU att mata en bättre GPU med bilder att rendera som många verkar tro.
Om din CPU flaskar i ett spel så spelar det ingen roll vilken GPU du har du kommer aldrig kunna rendera fler bilder än din CPU kan mata åt grafikkortet.
Men om din CPU inte flaskar som din inte gör i det här fallet kommer den utan större problem kunna trycka ut 60 stabila fps och för dessa 60 fps krävs det mer än ett GTX 680 för att rendera alla bilderna.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem

Sitter själv på en i5-750 @3.2 och den flaskar definitivt i vissa spel. Och då sitter jag "bara" med ett amd 7870 grafikkort. Skall själv uppgradera nu i sommar till Haswell.

Permalänk
Medlem

Jag ställer mig ytterst tveksam till att någon skulle få märkbar skillnad under 1080p upplösning allt maxat å klart. Skiljer sig några FPS men inget man känner av.

Har man ett tak på budgeten skulle jag prioritera en bättre CPU lågt.

Visa signatur

Intel Core i5-750, Asus Maximus III Formula, Asus CUII GTX 570, Corsair 4GB Dominator GT, Corsair 620w HX, Corsair H50 Hydro, Intel X25-M 80GB, Samsung F3 Spinpoint 500GB, Silverstone Fortress (FT01B-W).

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Pimpim666:

Men om din CPU inte flaskar som din inte gör i det här fallet kommer den utan större problem kunna trycka ut 60 stabila fps

och för dessa 60 fps krävs det mer än ett GTX 680 för att rendera alla bilderna.

Varför får jag högre FPS vid högre CPU klock då?

Wat? Så mina 60fps är alltså inte alls 60?

Visa signatur

| i5 2500K@4.2GHz | 8GB Gskill 1600MHz | Gigabyte Z68X-UD3H B3 | GTX 680 2GB w/ Twin Turbo II |
Corsair TX650W | BENQ GW2750HM | 5TB | 60GB Nova 2 SSD | Samsung 830 128GB OS SSD
Ze Best Moosic You'll Ever Hear

Permalänk
Medlem

En ny CPU lägger jag min röst på. Så inte det blir flaskhalsen oavsett om du kör på ditt580 eller köper ett nytt grafikkort. 580 är fortfarande ett mycket bra kort.

Visa signatur

🖥 AMD 5600X (+ Noctua NH-L9a-AM4 chromax.black) | ROG Strix B550-I | 32GB Corsair Vengeance 3600Mhz | Asus TUF RTX 4070 Ti | Samsung 980 Pro NVMe | Corsair SF600 | Lian Li A4-H2O | 2 x Noctua NF-A12x25 | Acer Predator XB271HU | ⌨️ Varmilo VA109M | 🖱 Razer Deathadder V2

Permalänk
Medlem

Jag har en i5 750 i 3,8ghz + gtx 680 och jag har inte märkt av att den flaskar det minsta. Bland annat har jag jämfört egna resultat men även vad processorer som finns i samma tester som i5 750 och med ivy bridge, ingen större skillnad där heller och den cpun är inte klockad så där försvinner all skillnad.

Jag kommer vänta 1-2 år innan jag byter cpun, påtok för liten skillnad(1-2fps) för att det ska vara värt ett byte.

Visa signatur

Speldator: i5 4670k stock | 8GB ram | Asus Z87-plus | Xonar Essence STX | SSD: Intel g2 , Samsung 830 256gb | R9 290 Tri-x | Define R4| Win 8 | Noctua nh-u12p | Qpad Mk-50
marinlik.wordpress.com/ Min blogg för nedbrytning av spel och diverse andra artiklar om NFL
500px.com/niclasbrundell

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dwightschrute:

Varför får jag högre FPS vid högre CPU klock då?

Wat? Så mina 60fps är alltså inte alls 60?

För din CPU kommer kunna trycka ut fler bilder att renderas av ditt grafikkort och när den inte har för mycket att beräkna kommer den kunna rendera några extra bilder. Tex. när du tittar in i en vägg så hinner ditt kort rendera över 100 bilder.

60 är 60. Vad får dig att tro att det inte är det?

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Pimpim666:

För din CPU kommer kunna trycka ut fler bilder att renderas av ditt grafikkort och när den inte har för mycket att beräkna kommer den kunna rendera några extra bilder. Tex. när du tittar in i en vägg så hinner ditt kort rendera över 100 bilder.

60 är 60. Vad får dig att tro att det inte är det?

Det förklarar ju inte varför kortet får dips till 35-40 på vissa banor i explosioner, medans @ 4.2 så får jag dips till 50 som lägst på samma banor i liknande explosioner med lika mkt rök/"partiklar"

" för dessa 60 fps krävs det mer än ett GTX 680 för att rendera alla bilderna."

Visa signatur

| i5 2500K@4.2GHz | 8GB Gskill 1600MHz | Gigabyte Z68X-UD3H B3 | GTX 680 2GB w/ Twin Turbo II |
Corsair TX650W | BENQ GW2750HM | 5TB | 60GB Nova 2 SSD | Samsung 830 128GB OS SSD
Ze Best Moosic You'll Ever Hear

Permalänk

Tror att du lugnt kan använda din prolle minst 1-2 år till. Eftersom du har klockat den till 4 Ghz så borde skillnaden vara ganska liten, 2-4 fsp mer.. inte värt besväret. Köp en ny GPU istället.

Visa signatur

Main/Laptop: MSI GS30; CPU i7 4870HQ, RAM 1600 Mhz a 16Gb, GPU Radeon AMD RX 470 Sapphire/Intel Iris Pro Graphics 5200, Storage Primary; Intel 256 Gb x 2 Raid 0, Secondary: Samsung 512 Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xyborg:

Ok, jag inser att detta är ett jäkligt sent svar. Men tack alla för er input! Det jag undrar mer specifikt nu är: Om vi bara ser till just spel i 1080p på en 60hz skärm - vad skulle jag få ut mest prestanda för pengarna av? Ett GTX 690 eller nytt Mobo + i5 5670k + GTX 770?

Än en gång, tack för era åsikter hittils!

Jag gick från i5-750 @ 3,7ghz till en 3770k (ivy som jag kör i stock) och det var en rejäl skillnad. Ångrar mig inte en sekund att jag uppgraderade, det är ju inte bara CPUn utan även resterande arkitektur (styrkretsar osv) som också har ett par år på nacken.
Min personliga åsikt: Välj alternativ 2, att uppgradera moderkort+cpu+grafikkort.

Visa signatur

“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way.” ― Alan W. Watts

Permalänk
Medlem

Klocka upp den till ca 3.8 - 4.0GHz om du kan så kan du ha den ett tag till.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Prollen kommer att flaska på stora banor i BF3 precis som Dwightschrute säger, men dom mindre går det säkert fint på.

Visa signatur

5900X | 32GB DDR4 | EVGA T2 1000W | Nvidia 3080Ti

Permalänk
Medlem

Min gammla q6600 @ 3.2GHz pendlade mellan 40 och 60 FPS i BF3 oavsett grafikinställningar (sålänge GPUn inte flaskade ofc). Tror att din i5:a kan hänga med ett tag till.

Edit: kan tillägga att jag enbart spelade 64 player, och oftast de största banorna.

Permalänk
Medlem

Till Battlefield 3-debatten kan jag tillägga att min i7 930 @ stock flaskhalsar mitt GTX 780 på nästan samtliga B2K-banor @ 64 spelare med mycket förstörbar miljö. Det är i 1080p med allt på max. Tänkte experimentera lite med klockfrekvensen men det kan ju hända att det är dags för ny hårdvara på CPU och moderkortssidan om man vill låta en GPU i 770/780-klass sträcka på benen.

Mvh

Permalänk
Medlem

Tänkte kicka igång denna tråden igen med förhoppningar att ingen blir vred!

Sitter med en i5-750 stock
8gb ram
och xfx radeon HD 5770.
Det mest krävande min dator brukas till är BF4. Jag är nöjd så länge jag kan spela på low (vilket jag kan nu). Men min GPU går upp över 90 grader vid varje spel och jag får lite random crashes ibland. Vilket iofs kan bero på att det är ett nytt spel.
Har frågat ett par ggr innan om vilket kort jag bör investera i. Men då jag inte vill lägga så mycket pengar på det har jag fått väldigt olika svar. Anledningen är att jag tänker uppdatera hela min rigg till sommaren och vill därför inte lägga för stor kassa på en GPU vid detta tillfället.

Fick tips om http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=781952
samt http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p... (har dock hört att den har problem med typ spänning eller volt ellet något som jag inte fattar mig på)
Över gränsen men kanske värt det? http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=782151
Samt ett tips på att Nvidia ska komma med något spännande nu i kommande vecka, vilket skulle innebära en prissänkning på deras nuvarande kort.

Har ni några förslag? Är det ens lönt att köpa nytt kort?
Självfaller är ju billigare bättre... Det jag är ute efter är att kunna lira stabilt, även om jag inte tackat nej till att höja inställningarna!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flagon_:

Tänkte kicka igång denna tråden igen med förhoppningar att ingen blir vred!

Sitter med en i5-750 stock
8gb ram
och xfx radeon HD 5770.
Det mest krävande min dator brukas till är BF4. Jag är nöjd så länge jag kan spela på low (vilket jag kan nu). Men min GPU går upp över 90 grader vid varje spel och jag får lite random crashes ibland. Vilket iofs kan bero på att det är ett nytt spel.
Har frågat ett par ggr innan om vilket kort jag bör investera i. Men då jag inte vill lägga så mycket pengar på det har jag fått väldigt olika svar. Anledningen är att jag tänker uppdatera hela min rigg till sommaren och vill därför inte lägga för stor kassa på en GPU vid detta tillfället.

Fick tips om http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=781952
samt http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p... (har dock hört att den har problem med typ spänning eller volt ellet något som jag inte fattar mig på)
Över gränsen men kanske värt det? http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=782151
Samt ett tips på att Nvidia ska komma med något spännande nu i kommande vecka, vilket skulle innebära en prissänkning på deras nuvarande kort.

Har ni några förslag? Är det ens lönt att köpa nytt kort?
Självfaller är ju billigare bättre... Det jag är ute efter är att kunna lira stabilt, även om jag inte tackat nej till att höja inställningarna!

Lustigt, sitter, eller satt, med exakt samma setup som dig.
Alltså en i5 750 i stock
8GB ram
XFX Radeon HD 5770

Tyckte dock det blev tråkigt med low i BF4, samt att FPSen kunde varit högre.

Så jag åkte till Netonet och skaffade mig ett Sapphire R9 280X (för endast 2445kr), inte bytt något annat i datorn.
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p...

Än så länge är jag nöjd, kör på HIGH i BF4 med OK fps.
Iaf i rush, kör inte conquest alls, gillar inte det.

Hoppas detta hjälper något

Visa signatur

.