Temperatur, ljudnivå och effektmätning
Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns exempelvis temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som sällan speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i chassit Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Ljudnivåerna mäts på cirka 15 centimeters avstånd, med ljudtrycksmätaren stående bredvid chassits sidopanel. Värdena mäts i ett vanligt rum med konventionell hårdvara, utan överdriven isolering eller avancerad testutrustning.
Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring består av en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.
För att belasta systemet används stresstestet från Unigine Superposition, vilken får rulla oavbrutet under cirka 60 minuter. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 35 dBA och temperaturen på 22 °C.
Trots ytterligare uppskruvade klockfrekvenser med nytt BIOS har Sapphires Dual-X-kylaren inga som helst problem med att hålla grafikkretsens temperaturer i schack. Högsta noteringen med kortet körandes i sitt "Performance"-läge ligger på 82 °C under belastning, vilket verkligen inte är någon fara. Vid "Silent"-läget ligget temperaturen något lägre, men det är dock marginella skillnader.
När det kommer till ljudnivå klarar sig Sapphires Pulse-kort riktigt bra. I sitt "Performance"-läge noterar vi 39 dBA under belastning, vilket kan anses som mycket tyst. Vid "Silent"-läget minskar ljudnivån till 38 dBA och kortet är knappt hörbart. Under vila stängs fläktarna och kortet låter därför inte.
Klockfrekvens under belastning
Klockfrekvensen hos moderna grafikkort i Geforce- och Radeon-familjerna styrs av en rad olika parametrar, bland annat effektåtgång, belastning och temperatur. Omgivande miljö, till exempel ventilation i datorlådan, kan därför påverka prestandan.
SweClockers loggar grafikkortens klockfrekvenser under en halvtimmes session i Unigine Superposition med uppskruvade inställningar och systemet monterat i en datorlåda – exakt samma scenario som för ljud- och temperaturtesterna. Grafen representerar de sista 60 sekunderna.
Under lång tids belastning med Unigine Superposition ligger grafikkretsens klockfrekvens och svävar strax under 1 750 MHz när kortet körs i sitt "Performance"-läge. Vid "Silent"-läget stryps strömbudgeten vilket sänker klockfrekvensen samtidigt som kurvan blir lite mer instabil och studsig.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att känna till av flera anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Förutom det presenteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilket bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
Effektmässigt ligger Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse mycket bra till sett till sin prestandaklass. Modellen drar ungefär 15 W mindre än Radeon RX 5700 samt 5 W mindre än Geforce RTX 2060 under belastning i snitt. Vid "Silent"-läget minskar det genomsnittliga effektuttaget med cirka 10 W.
Energieffektivitet
Förutom effekten i sig kan det även vara intressant att väga in aspekten prestanda. För tabellen nedan plockar redaktionen prestandaindex respektive snittvärdet från effektmätningen för respektive grafikkort. Ett schablonavdrag på 80 watt görs från samtliga modeller för att väga upp övriga plattformen.
Resultatet bygger på medelvärden, antaganden samt avrundningar och blir därmed inte exakt. Presentationen ger dock möjlighet att mellan tummen och pekfingret få en uppfattning om hur energieffektiva olika grafikkort är.
God prestanda i klassen ihop med ett förhållandevis lågt effektuttag ger Sapphires Pulse-modell mycket god energieffektivitet. Kortet toppar här tabellen tillsammans med Geforce GTX 1660 Super oavsett om det körs i sitt "Performance" eller "Silent"-läge.
