Test: Syntetiska tester

Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevanta finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta väldigt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.

valley 2013-02-15 01-21-31-849.jpg

Redaktionen laddar ned Futuremarks senaste version av 3DMark, där deltestet Fire Strike får rulla i "Standard", "Extreme" och "Ultra". Det syntetiska testandet avrundas med tungdrivna Valley som körs på grafikmotorn Unigine.

Med kraftigt förhöjda klockfrekvenser för både GPU och grafikminne sätter Zotacs AMP! Extreme ribban riktigt högt direkt. I syntetiska 3DMark toppar modellen diagrammen, med god marginal till resterande eftermarknadskort av Geforce GTX 1080, och besegras endast av Nvidias svindyra flaggskepp Titan X.

Ett liknande scenario målas upp i Unigine Valley, där Zotacs AMP! Extreme presterar bäst bland Geforce GTX 1080-korten. Deltestet i 1 920 x 1 080 pixlar slår här i en uppenbar processorflaskhals, vilket placerar modellen på liknande resultat som Titan X. I 4K UHD flyttas återigen flaskhalsen över till grafikkortet, vilket ökar gapet mellan modellerna dramatiskt.