Test: Syntetiska tester

Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevant finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta extremt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.

valley 2013-02-15 01-21-31-849.jpg

Redaktionen laddar med Futuremarks senaste version av 3DMark, där deltestet Fire Strike får rulla i "Standard" och "Extreme". Det syntetiska testandet avrundas av tungdrivna Valley med grafikmotorn Unigine.

När 3DMark rullar igång innebär det en bra start för Radeon R9 390 från Sapphire. Modellen parkerar aningen över referensnivån, vilket betyder före både Geforce GTX 970 och det forna flaggskeppet R9 290X.

Med fler pixlar i 4K UHD blir det jobbigare, men den inbördes ordningen står sig. Sapphire R9 390 Nitro landar bekvämt strax över referensnivån, mellan R9 290X och storebror R9 390X.

Vid Valley i den lägre upplösningen är det ungefär samma inbördes ordning som gäller. Radeon R9 390X i referensversion är aningen snabbare, R9 290X lite långsammare – trots fullskaliga Hawaii under skalet.

Vid 4K UHD tar Sapphires R9 390 igen mot framförallt Nvidias modeller. Kortet matchar refrensvarianten av GTX 980, och kliver om trotjänaren GTX 780 Ti. Mot övriga Radeon är det fortsatt en placering mellan R9 290X och R9 390X som gäller.