AMD FX-8150 och FX-8120 "Bulldozer"

Komprimering av film blir en allt vanligare aktivitet, framförallt då allt fler laddar upp video på nätet. En vanlig och populär komprimeringsteknik heter h.264 något som testas till fullo med x264 Benchmark HD. Programmet utnyttjar alla kärnor för att komprimera en högupplöst videosnutt och mäter helt enkelt hur många bildrutor per sekund processorn klarar av att spotta ut.

Den första omgången av x264 Benchmark är generellt sett sämre trådad än den andra omgången och det är något som AMD:s nya FX-serie tycker mindre bra om. FX-8150 klarar här inte av att hänga med det gamla flaggskeppet Phenom II X6 1100T och presterar nästan 25 procent sämre än Intels Core i5 2500K. Den billigare modellen FX-8120 fortsätter ligga hopplöst efter.

När den andra omgången avslutas ser vi äntligen mer handfasta resultat från FX-serien. Bulldozer får nu sträcka rejält på benen och flaggskeppet FX-8150 kan här slå den dyrare i7 2600K på fingrarna. Även den billigare FX-8120 visar framfötterna och tar sig förbi Core i5 2500K, dock med den äldre Phenom II X6 1100T fortfarande framför sig.

Med en rejäl dos överklockning får vi dessutom för första gången se hur Bulldozer tar sig an Intels värsting Core i7 980X. Det kan dock vara värt att nämna att både ström och värmeutveckling ligger i en helt annan division när det kommer till FX-serien i dessa klockfrekvenser.