Observera, bara ni _inte_ fortsätter. Det ni publicerat senaste tiden ser bättre ut och förekommer att jag klickar in från discord om jag inte läst nyheten innan. Jag har inte påstått att allt ni skriver är skit heller, personen du citerade innan och dess åsikt är dennes ensak.
Ett litet uppslag vore väl, när nyheten ändå handlar om FC5 att bjuda in KDs partiledare och let's play'a just lite FC5.
Skickades från m.sweclockers.com
Hehe, det var mer en allmän kommentar, varför jag slängde in smileyn
Tja för inte allt för längesedan kallade ni Surviving Mars för ett "bra" spel, obegriplig slutsats. Spelar ni spelen ni recenserar mer än en timme? Läser man ert senaste alster för just Far Cry 5 kan jag inte hitta något negativt om spelet överhuvudtaget i recensionen? Kollar man runt lite på nätet framgår det snabbt att det finns en hel del brister i spelet, såsom story, pop-ins, usel AI och fiender som spawnas in lite hur som helst. Nämns inget heller om delar av spelet som göms bakom in-game cash i (fast det kanske är bra nuförtiden). Sen så har du och dina kollegor en tendens att vara rätt spydiga och dryga i kommentarerna.
Det är nog så enkelt som att vi angriper spel ur olika vinklar. Vi tycker att Surviving Mars var ett "bra" spel (3 av 5 i betyg), vilket är en subjektiv åsikt baserad på recensentens upplevelse av spelet, utifrån sina referensramar. Att påstå att vi inte har lirat mer än en timme blir bara lite fjantigt, kanske till och med lite spydigt och drygt (supersmiley).
Nu generaliserar jag men det låter som att du är ute efter en objektiv text där alla detaljer du bryr dig särskilt mycket om ska luftas och dissekeras och då kan jag förstå att texterna inte alltid faller dig i smaken. Totalbiscuit är mer den typen, om du frågar mig.