@Ozzed: Det spelar ingen roll vilka stycken du skriver i fetstil. Det förklarar inte vad som gör det omöjligt. Som programmerare har jag svårt att tro att abonnentuppgifterna som finns i en databas bara kan lämnas ut till polisen och inte till annan part. Låt oss ta ditt citat men med fetstil på andra stycken:
"– Vi har fått väldigt många frågor och jag ska försöka förklara, även om det är tekniskt. Så här är det: Alla operatörer datalagrar abonnentuppgifter i sex månader. Det kräver LEK (Lagen om Elektronisk Kommunikation). Men de uppgifterna får bara användas för utlämning till Polisen enligt just LEK. Och Ipred är en helt annan lag än LEK.
Han fortsätter:
– Med Ipred-reglerna kan rättighetsinnehavare gå till domstol för att få ut abonnentuppgifter. Domstolen kan kräva att operatören lämnar ut uppgifterna om de finns. Poängen är att Bahnhof inte har de uppgifterna. Vi raderar automatiskt allting som vi inte måste spara enligt LEK. Så det finns inget att lämna ut."
Kikar vi LEK kan man läsa:
"16 a § Den som bedriver verksamhet som är anmälningspliktig enligt 2 kap. 1 § är skyldig att lagra sådana uppgifter som avses i 20 § första stycket 1 och 3 som är nödvändiga för att spåra och identifiera kommunikationskällan, slutmålet för kommunikationen, datum, tidpunkt och varaktighet för kommunikationen, typ av kommunikation, kommunikationsutrustning samt lokalisering av mobil kommunikationsutrustning vid kommunikationens början och slut."
Enligt ditt citat säger Karlung själv att dessa uppgifter sparas i sex månader. Dessa uppgifter torde vara tillräckliga att binda ett IP-nummer till en abonnent. Kan de göra det åt polisen kan de göra det åt en annan part också. Vad är det som gör det tekniskt omöjligt? Det är inte tekniskt omöjligt, det är bara ovilja från Bahnhofs sida. Om du hävdar att det är tekniskt omöjligt får du jobba hårdare för att övertyga mig än att klippa in text från pressreleaser.