Inlägg

Frågar du mig?
Dessa - http://www.emusic.se/product/30819/Mackie-CR4

Som utlovat; ett utlåtande...

Jag har iofs bara hunnit köra igenom ett par låtar och sedan spelat, en timme eller så, Act of Aggression.
Så något supertestande har knappats blivit av.

Men...
Någon "Professional Studio Quality" (som det stod på kartongen) håller jag väl inte riktigt med om att de håller...
Väl värda pengarna, dock! Byggkvaliteten känns faktiskt riktigt bra.

Ljudet är ganska "rent".
Kanske är det de menar med "professional studio quality" - För ett otränat öra uppfattas det kanske som välljud.
Jag tycker dock att det låter ganska tunt. Både vad gäller lågfrekvens och mellanregister.
Så här "in hindsight" hade jag nog valt att satsa på någonting med minst 5" element, istället för 4", som det nu blev.
Lyssnar mycket på hip-hop, varför det är en del vunnit i lite mer "stuns" i basen.
Eventuellt kommer de dock att kompletteras med min gamla sub - det var, som tur var, bara en av satelliterna som kapsejsat.

Förmodligen kommer de väl ta sig en del efterhand som de blir inspelade, och förmodligen så är jag överdrivet kritisk då jag (framför allt) jämför med mina Monitor Audio-golvhögtalare.
...vilket verkar lite oschysst, trots allt!

Överlag - för pengarna - så är de högst dugliga!
Givet allting så hade jag nog köpt M-Audio högtalarna som det tipsas om tidigare i tråden. Visst några hundringar dyrare, och saknar volymkontroll/Line-in/Earphone på framsidan - men med 5" bas/mellanregister.

Köpte ett par "studiomonitorer" efter att ha blivit tipsad här:

http://www.sweclockers.com/forum/trad/1387171-basta-2-0-2-1-s...

Hämtar upp dem på väg hem från jobb i ikväll. Meddelar utlåtande efter att jag faktiskt pluggat in dem!

Nackdelen med "Studiomonitorer" är onekligen utseendet. De ser ofta riktigt taskiga ut.
...och de säljs ofta styckvis. Värt att se upp med!
Beställde nästan hem EN Yamaha. Hade blivit sådär!

Det hela slutade hur som helst med att jag - helt och hållet - skippade att väga in utseendet i kalkylen och köpte något som närmast är högtalarmotsvarigheten till en Razer-produkt:

http://www.emusic.se/product/30819/Mackie-CR4

Okej pengar, men framför allt övervägande del positiva recensioner vad gäller ljud och byggkvalitet.
Fick iofs ingen subutgång, men väl volymkontroll på rätt sida. Bluetooth och liknande klarar jag mig fint utan. 4" bas tror jag räcker helt okej(?).
...time will tell.

Summa summarum så kan man väl säga att det lönar sig att leta på andra ställen än i de renodlade "Datorhögtalar-kategorierna".

Kanon!
Nu börjar vi nog komma någonstans!
Har uppenbarligen stirrat mig blind på kategorin "Datorhögtalare" på Prisjakt.
Så länge högtalarna i fråga är aktiva så funkar det så klart. Kollar runt lite bland studiomonitorer!

Mmm... Jag har snubblat på dessa också.
Ett par saker stör mig dock - dels priset. Inte at det är för högt eller så, utan för att man hävdar att ordinariepris är 5tkr. Jag stör mig på den typen av orimliga sänkningar.
Framför allt så stör jag mig dock på USB-anslutning. Varför har jag då köpt ett dyrt ljudkort när jag byggde ihop datorn? Näe. Jag gillar 3,5mm-anslutning!

Dessa fick väl rätt fin kritik när de kom tror jag. Och visst har jag kikat på dem, men de är riktigt fula. Riktigt. Fula.
Vilket kanske inte är det absolut viktigaste, men ändå lite viktigt.

Eftersom mitt gamla Logitech-system nu gör sitt bästa för att agera så fåkanaligt som möjligt så tänkte jag att det är dags att skaffa nytt...

Även om mitt nuvarande var femkanaligt (plus subwoofer) från början så har jag aldrig orkat koppla in bakre kanalerna.
Således tänkte jag nu rationalisera bort lite kablar.
Hyggliga stereohögtalare, alternativt mindre hyggliga stereohögtalare i kombination med subbas för lägre frekvenser.

Spelar inte särskilt mycket spel. Spelar inte särskilt mycket musik.
Vad jag vill ha högtalarna till är istället att få så bra kräm som möjligt ur Windows ljudeffekter.
Skämt åsido. Jag spelar lite då och då, och ibland åker Spotify igång. Kan dock inte säga att det ena eller andra är viktigare.

Mina (högst begränsade) efterforskningar har genererat följande alternativ:

Edifier S330D
Edifier R1800
Logitech Z623

...kanske finns det fler?

Hrm.

Spelade färdigt Cartels första uppdrag.
...tyckte jag i alla fall (fick se cutscene och allt). Men det tycker inte spelet(!). Så vidare till uppdrag två ser jag inte ut att komma.

Hur svårt är det egentligen att häva köpet genom Steam?
Just nu är jag nämligen mer sugen på att ha mina 350kr åter än nånting annat!

Hör till dem som (nästan) bara lirar single player.
Oavsett spel egentligen, men det kanske känns extra märkligt när det gäller just RTS.

Hur som helst. Inte hunnit sitta ner särskilt mycket med det ännu. Det lilla jag spelat gillar jag... nog...
Jag köper inte särskilt mycket spel nu för tiden, och även om jag förstått att spel stressas ut på ett annat sätt än tidigare så blev jag lite förvånad. Det känns väldigt opolerat...
Stavfel i textningen till dialogerna (mellansekvenser), knasiga buggar som gör att det hänger sig. Und so weiter...

På tal om det senare.
Började spela den Europeiska (Chimera) kampanjen. Den börjar som alla kampanjer i alla RTS någonsin. Enkla enheter i början, mer avancerade efterhand som man klarar uppdragen. Fint så.
Kommer till fjärde (tror jag) uppdraget och har hittills fått bygga baser i viss mån, men inget särskilt avancerat.
Klarar mig fram till första "Checkpoint". Spelet hänger sig och genererar en buggrapport värd namnet.
Provar igen. Samma sak. Igen. Samma sak.
Läser på lite på forumet. "Vi vet om problemet. Patch kommer".
Jaha... Och nu då? En del av glädjen med kampanjen är ju att få upptäcka nya enheter efterhand, så någon skirmish vill jag inte dra igång.
Nåja, jag drar igång med Cartel istället och tänker att jag ska lära mig känna enheterna långsamt här också.
Fuck that. Här blir jag bombad av F22:or och får möjlighet att bygga helikoptrar direkt(?).
Uppenbarligen är det verkligen tänkt att man ska spela Chimera först, för att lära sig spelet, och sedan köra de andra faktionerna.
Vilket väl iofs är lite beundransvärt, eftersom det i vanliga fall är lite träligt att börja om på bana ett med faktion två och tre. Som i sin tur är på samma nivå som den allra första banan man spelade.
...men det faller ju lite grann när jag inte får chans att spela vidare med Chimera. Men... "Patch kommer".

Det enda jag i övrigt stör mig lite på är att infanteriet blir lite plottrigt... Hyggligt svårt att veta om man klickar på en sniper eller på en "panzerjäger" i stridens hetta (eller för den delen; ens när allt är lugnt och fridfullt).

Lagt kanske 1,5 timmar hittills. Uppdaterar mitt utlåtande efterhand!

Äsch... Tre faktioner är väl norm, och räcker gott!

Eftersom jag var helt kär i Act of War när det begav sig så var jag tvungen skaffa detta så fort jag över huvud taget hörde talas om det - vilket var igår.
Seg lina innebar dock att jag inte fick chans att testa det redan igår. Rätt sugen på att komma hem idag dock!
Utlåtande kommer!

Kanske...
...men på en Intel SSD med ganska precis ett år på nacken och använd i snitt, tja, 1,5 timmar om dygnet eller något??

Kom på att det faktiskt började med ett annat märkligt fenomen...
Sista gången datorn var igång innan jag startade upp den utan korrekt startmeny så funkade min mejl jävligt knepigt.
När jag startade Outlook så var inkorgen tom... Efter ett tag började den dock tugga hem meddelanden från 2008 och framåt.
Nu är dock alla mejl hämtade från servern, och Outlook är åter som vanligt.

Mycket skumt...
Har ingen schemalagd backup, på vanligt vis, att gå tillbaka till. Däremot gör Windows någon halvvariant när man installerar systemuppdateringar, så jag gick tillbaka till en punkt för dryga två veckor sedan.
Eftersom jag inte gjort så mycket med datorn sedan dess så var det inte någon större risk.

Nåväl.

När datorn startat upp så är det plötsligt 41(!) nya program på startmenyn (det var tydligen mer än Spotify och något spel som försvunnit).
Fortfarande inget på förstabilden dock, så den blir nog till att manuellt göra om.

Chrome... Tja...
Logga ut och logga in så var mina bokmärken tillbaka.
Under tillägg så kunde jag "reparera" Google Drive, men inte göra något åt Adblock. Där blev det istället "ta bort" för att sedan "lägga till" för att få allt att fungera.

Men visst, det är möjligt att det är dags att gå tillbaka till Firefox igen. Vi får väl se...
Har dock inget inneboende rädsla över att bli spårad av Chrome.

Idag när jag startade datorn så tog det först väldigt lång tid att logga in.
Allting är väl relativt, men istället för att hoppa igång direkt efter att jag knappat in lösenordet så tog det kanske 20 sek eller så.
När jag väl kom in så var förstasidan på startmenyn tom - sånär som på "Store", "OneDrive" och "Skrivbord".
Bläddrar jag sedan ner till sidan under så saknas det program här också - de flesta finns, men t.ex. Spotify och en del spel verkar ha försvunnit.
Eller ja, ikonerna för dessa har försvunnit. Programmen/spelen finns givetvis kvar!

Detta kan jag, om jag tänker till lite, härleda till korrupt användarprofil eller liknande. Varför den nu skulle blivit det...
Problemen med Chrome är mer kryptiska.
För det första så hände inget när jag klickade på ikonen. Efter att ha väntat en stund så drog jag fram aktivitetshanteraren och dödade programmet. Då dök det upp en massa notiser om att Adblock hade kraschat och om att Chrome hade kraschat.
Därefter gick det dock att starta browsern - men den verkar ha återgått till någon slags ursprungsstatus. Notiser som berättar för mig hur vädret är i Staffanstorp (av någon anledning) var bland det första jag stängde av...
Alla bokmärken är borta, och ikonerna för Adblock och Google Drive framställs som pusselbitar som inte gör något när man klickar på dem.
Allt detta hade väl också kunnat kopplas till användarprofilen, men mer konstigt är att webbläsaren missar att läsa in stylesheets från sidor. Inte hela tiden, men i alla fall en på tio eller så. Så har den aldrig hållit på tidigare.

Är, precis som vanligt, inloggad med mitt Google-konto.

Någon som har tips på någon bra "återställning"?

Måste säga att jag är lite besviken på att det inte kommer någon reply. Nåja. Jag överlever...

Tack! Ska kika igenom denna när jag får lite tid över!

Datorn är så våldsamt tom för stunden, så jag känner mig inte särskilt hotad.
Är däremot lite oklar över vad inlägget egentligen tillförde?

Jodå, den osmarta routern är omstartad utan större (någon) framgång.

Skickades från m.sweclockers.com

Så... Skumt problem...

Slängde nyligen ihop en ny dator och kör för första gången Windows 8(.1) - tidigare Windows 7 Ultimate.
Jag har sedan tidigare en router (Thomson TG789vn) som Telia så snällt håller mig med. Denna agerar väldigt förenklad NAS tillsammans med två stycken 2TB-diskar.
Detta för att jag ska slippa behöva ha datorn igång om jag skulle känna för att titta på film genom Boxeen.

Det har funkat klockrent fram tills den nya datorn/nya OS-installationen - nu fungerar det bara halvt.
Halvt såtillvida att jag fortfarande kommer åt diskarna från Boxeen, men jag kan inte lägga över någonting från datorn.

Går jag in under Nätverk så finns det fortfarande "DATORN" och "THOMSON". Om jag försöker expandera den senare så fungerar detta också, men det går ohyggligt långsamt!
Efter att ha sett det gröna statusfältet i ovankant sakta sega sig mot höger så dyker dock "Disk_a1" och "Disk_b1", men där tar det roliga stopp.
Försöker jag klicka på någon av dessa så börjar "det gröna" sakta röra sig åt höger igen för att avbrytas med ett:

\\THOMSON\Disk_b1 är inte tillgänglig. Kanske har du inte behörighet att använda den här resursen. Be serverns administratör om hjälp.

Det angivna nätverksnamnet är inte längre tillgängligt.

Den första raden får mig att tänka att det är någonting med rättigheter, men dessa borde rimligtvis styras från routern - och där har jag inte gjort några ändringar.
Den andra raden får mig istället att känna att det blir någon slags Timeout.

Försöker jag logga in på 192.168.1.1 i webbläsaren för att göra inställningar så står den också och tuggar "väntar på...", utan att någonsin få fram routerns inställningssida.
Pingar jag däremot samma IP så får jag svar direkt.

Såatte... Vad kan vara fel? Vad har jag inte tänkt på?

Tack på förhand!

Vet inte om jag kvalificerar mig som fanboy, men jag har alltid föredragit nvidia framför ATi. Haft det i mina senaste burkar och allting har alltid funkat hur bra som helst!
Så ett 580 verkar det bli!

Vad gäller processorn... i5 som gäller alltså? Varför? Prestanda per krona? ...vad står "K" för?

Kylning... Jo, jag har förstått att vattenkylning är "all the rage" nu, men jag har inte tillräckligt mycket intresse för att hålla på med sånt. Tänker mig att det blir mer underhåll/eventuellt strul med ett sånt? ...fast det är klart, ett "slutet system" låter i ärlighetens namn ganska smidigt!

Tja, fem kronor hade jag för all del kunnat överleva...
Men en SSD hade jag ju iofs med i mina tankar, så lite mer än en femma blir det allt! Men två 580 i SLI? ...motiverat? Funderade iofs på två 570 innan jag packade ett 580 i korgen.
Åtta lappar känns svettigt att lägga bara på grafikkorten (även om jag nog lade drygt sex sist det begav sig)!

Gällande chassit... Ehrm, personligt tycke och smak för all del, men det var ju inte särskilt snyggt. Välbyggt?