Inlägg

@ronz:

Tack!!

Jag tror du prickade in varenda ett av det scenarion jag ser framför mig kommer inträffa

V-moda Boompro har jag dock redan uteslutit av just den anledning du beskrev. Modmic är jag skeptiskt till dels för den extra sladden då förstås, men också de faktum att många verkar ha svårt att få till ljudet till 100%. Och i mina ögon ska de fungera till 110% för att det ska vara värt en extra sladd och grejer. Dock väger ju hörlurens kvalitet tungt också vilket gjort det hela svårare än kanske nödvändigt.

Ok, tack! Vad var det du inte gillade med AKG-lurarna?

Har du haft chansen att prova Fidelio X2?

Sennheiser litar jag på, och om det inte vore att jag verkligen tycker om mina Fidelio, hade det nog blivit ett par Sennheisers med en motiveringen i stil med "De här är bra, inte bäst kanske, men definitivt bra nog för mig".

Vad jag förstår är GSP-modellerna (framför allt 500 och 600) en modellerna som ersatt och vidareutevklat game-serien med samma drivare men en uppdaterad konstruktion. Utseendet antar jag man vill tilltala gamers med, men är den enskilt största negativa punkten för mig.

Känner du att Modmicens konstruktion och kabel är något du tänker på eller rent utav är i vägen när du använder den kombon? Eller är det något man slutar tänka på?

Jag har idag en Blue Yeti som jag vill avveckla och kan inte bestämma mig för att köpa till en Modmic till mina Fidelio X2 eller köpa ett headset igen. Jag gillar öppna lurar och har således sneglat på både Sennheiser GSP 500 och ATH ADG1x.

Jag förstår givetvis att riktiga lurar som Fidelio X2 förmodligen är att föredra, men är skillnaden så pass stor? Är det någon som provat alla tre? Jag slipper nämligen gärna den extra sladden och bök som blir med en Modmic, men vill samtidigt slippa en så stor investering som möjligt.

GSP 500 är ju relativt billiga i jämförelse med ATH ADG1x.

Jag kan bekräfta att detta kan vara lösningen på problemet!

Efter att ha bråkat länge med att få igång Satisfactory, BO4 etc på mitt Bahnhof fiber så löste det sig efter att ha fått ett publikt IP. Vilket jag alltid trott jag haft innan jag dubbelkollade igår. Jag använde deras formulär och beställ sent igår fredag och nu dagen efter fungerar det fint.

Spelade Apex Legends större delen av kvällen igår och jag måste säga att det var riktigt roligtl! Det finns redan mycket innehåll för att det ska kännas motiverande en lång tid framöver, bra gameflow och balanserad TTK. Tummen upp!

Även om jag förstår varför och delvis håller med så tycker jag lagsammansättningen av ett konstant antal på 3 spelare känns för påtvingat. Jag vill inte behöva spela med en random om vi bara är två, samtidigt som det hade varit kul att kunna vara fler om man så önskade.

Hade det inte varit för att min fick loot relativt frekvent så hade jag dock varit lite bitter över cashshop-priserna. Men det känns just nu mer som deras förlust än vår. Hade priserna varit en fjärdedel så hade nog det shoppats betydligt mer. Jag tänka mig pytsa in ett par hundralappar i ett spel jag tycker är kul och sedan kunna köpa några skins för det. Men inte 200 spänn för ett skin.

Jag ska prova det!

Kortet fungerade fint sist när den satt i min speldator så jag tror det inte ska vara något tok med hårdvaran. Faktum är att det känns mer som om det går åt skogen när drivrutinerna ska laddas in/uppdateras men jag förstår inte riktigt varför.

Jag har en dator som sedan installation kört på det integrerade grafikkortet men nu tänkte jag sätta i ett gammalt GTX 970 som jag hade liggandes. Dessvärre går det inte alls bra då datorn totalt låser sig vid Windows splash/login.

Vad kan detta bero på tror ni?

Detta som sitter i är:
EVGA Supernova G3 650W
ASUS PRIME Z370-A II
Intel Core i5 8600K
Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz
Samsung 970 EVO 500GB BF18

Och grafikkortet som ska i är ett GTX970-DC2OC-4GD5-BLACK.

Jag med!

Tror dock dom är mycket djupare i varbölden än Bungie var. Blizz är en del av den till och med, medans Bungie bara var styrd och smittad av den tills immunförsvaret nu kom ikapp och gjorde sitt.

Det här är så obeskrivligt bra. Att man vill, kan och verkligen ser till att bryta sig loss från Activision är minst sagt stort och kommer betyda mycket för framtida spel.-

Nu är inte jag inget Bungie-fan i sig, men jag köpta och spelade Destiny 2 och det var ganska tydligt vilka influencer Activision hade där. Activision blev verkligen en spridande varböld inom spelindustrin som inte fört något gott med sig på väldigt länge. Så det är hoppfyllt att även utvecklarna börjar inse det.

Jag har Epic Launchern och visst kan jag tänka mig att spela fler spel därifrån. Men jag gillar ändå inte det som händer nu.

För snälla tro inte för en sekund att detta gynnar oss som konsumenter. Varken med priser, service eller prestanda. Steam var och är så mycket mer än något man startar eller köper ett spel från. Ta deras återköp policy som exempel, eller varför inte de sociala funktionerna eller robusta servrar som servat oss i alla år.

Visst Steam har tagit en rejäl peng för sin tjänst, men den har fanimig varit riktigt bra. Dit kommer få andra nå inom snar framtid med de pengar man lockar med nu.

Hade det varit sund konkurrens hade spelen funnits på båda plattformar/tjänster. Då hade den plattform som erbjudit den bättre tjänsten vunnit kunderna av rätt anledning. Nu får vi istället ett spel till samma pris på en plattform som är sämre. Och inga incitament finns att göra den bättre heller - för dom har ju exklusivitet.

Adlibris är genuint skitdåliga på det dom gör. Deras leveranstider har blivit ett internt skämt hemma efter att stort sett varje beställning blivit försenad. Och detta under normal handeln.

Min erfarenhet är alltså att detta inte är unikt black friday och julhandeln, utan är mer regel än undantag numer. Vilket jag förstås tycker är all kritik för en sådan så pass stor aktör.

Jag lider verkligen med er som väntar på julklappar!

Svaret är nog rätt och slätt nej här. Du behöver nog inte oroa dig, även om sådant där är både krångligt och en aning obehagligt.

Japp den är rätt så dålig just nu, men där har jag inte petat så mycket än och det saknas accesspunkter. Täkt få ordning på det trådade först. Och på tal om det var allt i sin ordning när jag kom hem igår. Så jag kanske oroade mig i onödan över något temporärt kvällen innan. Vi får se hur det fortsätter

Jag funderade på just det också...

Det hela började förstås utan publikt IP och det fungerade bra. Det var då jag gjorde min första mätning som nådde 250/100.

Senare registrerade jag publikt IP när jag fortfarande var kopplat direkt mot fiberomvandlaren och märkte ingen större skillnad då. Jag spelade lite och njöt av att det var ingång. Efter det mätte jag nog inte igen, utan installerade Ubiquiti grejerna och konstaterade att även det fungerade.

Det var inte fören när jag satt i soffan för att kolla WIFI hastigheten jag märkte lägre hastigheter och gick då och mätte igen på datorn och insåg att hastigheten störtdykt ner till 10-15.

Vilken MAC adress ska denna registrering bäst stå på? Vilken MAC-adress känner websidan av? Jag dubbelkollade aldrig vilken MAC-adress det var utan på något vis inte skulle spela roll eller att det var fibermottagarens per default.

Det lustiga är även att den "inbyggda" speedtesten inte fungerade heller. Vad det nu tyder på?

Nu sitter jag inte vid systemet så jag kan prova "live" men det finns förstås vissa saker jag inte hunnit ännu och ska prova senare ikväll:
- Stänga av Smart Queue om den är på
- Dubbelkolla Hardware offload
- Ändra DNS till 1.1.1.1 eller 8.8.8.8
- Se över QOS-regler
- Prova bara router utan switch
- Prova bara switch utan router
- Full factory reset på allt
- Prova WAN2-porten istället

Det jag har redan gjort är:
- Prova direkt till fiberomvandlaren
- Verifierat att det dragna i huset är OK
- Provat olika kablar
- Provat toggla MSS Clamping (från auto)
- Stängt av DPI
- Starta om router
- Stängt av PoE på de portar som inte behöver det

Det jag fiskar efter är egentligen nya idéer eller om någon haft samma problem och lyckats lösa det. Till exempel om Bahnhof har några egenheter för sig som kan krocka med USGn.

Max, dvs 250mbit eller strax över.

Mm, jag tror allt ska vara uppdaterat som det ska. För visst menar du genom controllern (Device > Upgrade)?

Heh, nej.. jag hade nästan hoppats på det Samma tester, fast olika resultat. Bredbandskollen och Speedtest.net.

Det är verkligen jättestor skillnad vilket förstås tyder på något rejält fel.

Japp, det var det tills jag igår slog av det Det gav dock dessvärre ingen skillnad.

Tack.

Ja fiberomvandlaren fungerar som den ska och ger rätt hastighet. Denna testades med samma kablar så även de ska vara OK, likaså patchpanel och de dragna installationskablarna.

Det som kvarstår att testas är väl USG och switchar separat, det vill säga:
1. Fiber -> USG - Dator genom patchpanel (dvs inga switchar emellan)
2. Fiber -> Switchar -> Dator (ingen router)

Dumswitchen har fungerar fint tidigare dock, så det borde ligga hos någon Ubiquiti enhet.