Netflix sänker videokvaliteten med 30 procent för att avlasta internet

Vet inte hur sänkningen tar hänsyn till abonnenter som betalar extra för UHD men ifall bitrate'n på UHD sänks med 30% så hade jag hellre sett att Netflix levererade FullHD med 200% bitrate istället, tycker hög bitrate är viktigare än hög upplösning då framförallt mörka sener blir väldigt utsmetade i låg bitrate.

Det som stör mig här är mest hur en EU-politiker så snabbt kan ha en sån påverkan på oss alla, oavsett hur våra situationer egentligen ser ut. Jag tvivlar rätt hårt på vi i Sverige har detta problem, men likväl drabbas alla. (Ingen EU-vän just nu om man säger så.)

Det jag även stör mig på är den lösning man tar fram. Detta kostar Netflix ingenting, men det drabbar alla oss som är kvalitetsmedvetna och betalar dyrt för dyr utrustning, dyr uppkoppling (1Gbit i mitt fall) och det dyraste streaming-alternativet Netflix har att erbjuda. Netflix får framstå som good guys och spara pengar på bandbredd.

En betydligt snyggare lösning hade varit att skicka ut ett mejl till alla oss 4K-prenumeranter där man säger att 4K som alternativ pausas en månad och vi bumpas ner till HD temporärt för att avlasta nätet. Det skulle i sin tur såklart också innebära att vi betalar priset för HD istället för 4K. Visst, det är småpengar, men en nagel i ögat med tanke på nuvarande lösning. Tror väldigt få hade klagat om det löstes på så sätt!

Hur kommer det sig att vi aldrig hört ett ord om kapacitetsproblem i nätet innan detta? Jag har inte sett ett ord från ISPs. Hade någon sådan information kommit ut innan detta beslut hade denna handling definitivt mottagits "mildare", för man hade då förväntat sig någon form av konsekvens.

Sen undrar jag också varför folks beteende tydligen ändrats så markant kvällstid! Vad är skillnaden på kvällarna egentligen? Visst finns det en stor grupp som "jobbar hemma" och sitter och bingear serier, men dagtid kan knappast ett hemmanät vara överlastat om man jämför med kvällstid (och peak på kvällar är ISPs vana vid att hantera!).

Sist men inte minst borde detta ligga 100% på ISPs och inte content providers. ISPs kan ganska lätt strypa bandbredd för specifika tjänster om det nu skulle behövas och då kunde dessutom ett centralt EU-beslut tolkas lokalt så som behövs. Det här slår mot alla och på ett irriterande sätt.

Tror inte jag har sett det nämnas ÖHT men Netflix har ju sitt Open Connect koncept. Nu vet jag inte vilka svenska operatörer som är med, men med det robusta fibernät som finns på många håll så bör det inte vara en issue.

Det som är skrämmande är att så många bara "köper" en sån här grej av rädsla för Corona. Utan att ha foliehatt på sig så finns det god oro för att man nu tar ett sådant här tillfälle fylld av mänskliga tragedier som drabbar många och får igenom en massa saker man har på sin önskelista. Att rakt av sänka bitrate på Netflix är ett världsligt problem och alla kommer överleva det, men enkeltheten och snabbheten med vilket detta genomförs skrämmer mig mer än Corona-viruset. Alla extraordinära insatser som inskränker personliga friheter och folks integritet som görs vid en kris måste ha ett "sunset date" satt från början. Risken är annars att vi får ett gäng mer eller mindre lagar och praxis från mer auktoritära samhällens "playbook".

Fullt rimligt i de extrema fall du nämner, nu handlar det dock om restriktion i hela EU, irrelevant av kapacitet. Jag läste på DN så sent som för två dagar sedan att det svenska nätet inte har några problem att stå emot i dagsläget. Det vore väl rimligt att "ransonera" internetkapaciteten i de länder som det är aktuellt i, dvs. Inte något av de nordiska länderna. Det må låta som ett gnälligt i-landsproblem, men det är en principsak för mig, rätt ska vara rätt. Ska vi också drabbas så kan vi gott få rabatterat pris, Netflix om någon lär tjäna mer pengar på att alla är hemma i karantän.