Inlägg

Inlägg som filbunke har skrivit i forumet
Av filbunke
Skrivet av MaxieTheHatter:

Förstår inte syftet med stämningen, det handlar ju om att Apple och Google INTE ger Epic Games särbehandling utan tvingar de att anpassa sig efter samma regler som alla andra.

Vad hoppas de få fram?

Reglerna gäller inte för alla.

Av filbunke
Skrivet av huttala:

Håller med många andra:
Testa med ny GPU först, funkar inte det enligt önskemål, köp resten av grejerna. Du har ju ingenting att förlora på det. Utan du har ju bara en chans att komma billigare undan jämfört med att köpa allt direkt.

Det är ju inte så att det är tidskrävande att byta GPU heller, så du sparar inte in någon tid på att byta hela platformen direkt heller.

Inte helt sant, om TS har en tänkt budget för uppgradering så kan han ju lägga ner mer på GPU:n om han bara köper den än om han köper både en CPU och GPU, alternativt en GPU först och sedan en CPU.

Borde ju finnas tester på tex youtube av folk med en i7 3770k som testar nya spel.

Edit:

tex

och

Av filbunke
Skrivet av Lasse Laserman:

Övertygad?? Jag kan faktiskt inte i min vildaste fantasi föreställa mig att de har valt varken namnet eller logotypen av den anledningen.

Det rör sig troligen om en variant av detta:

- Vad ska vi kalla den här produkten?
- Vi kör lite brainstorming. Vilka ord och fraser förknippar folk med matlagning?
... (hundra iterationer senare) ...
- Vad med "Prepare a meal"
- Jag gillar "Prepare" men prepare.com är garanterat upptaget.
- ...vad om vi kallar det "Prepear"?
- Taget! prepear.com är ledigt och så kan vi använda et päron som logga.

Det började inte så...

De satt hemma vid köksbordet och funderade på hur de enkelt skulle kunna tjäna massa pengar.
-- Jag vet, vi imiterar apple.
-- Ja, något med en frukt som logga!
-- Banan?
-- Det är ju en fallos, går inte?
-- Päron?
-- Ja, loggan får bli ett päron liknande apple-loggan.
-- Vi låter skaftet gå åt samma håll som apples!
-- Men vad skall vi göra för något?
-- Pear... Pear... Pear... ... PREPARE!
-- Så, något som skall göras?
-- Mat! Vi gör en mat-app!

Av filbunke
Skrivet av star-affinity:

Öhh, va?
Det är väl alldeles utmärkt att vara insatt i ett ämne innan man börjar ha en massa åsikter om det? Som någon sa en gång: ”People are entitled to an informed opinion.”

Jag tycker också det är tråkigt, men det är inte jag som har satt upp varumärkesreglerna. Kommer vi fram till att Apple är unika med detta beteende så håller jag med om att de ska ha kritik. Här är en massa andra till synes knasiga exempel:

https://secureyourtrademark.com/blog/71-notorious-patent-trad...

Så du tror att Apple gör det hela för nöjes skull? För att med flit få dålig PR? Helt i onödan utan någon anledning relaterat till hur hanteringen av varumärken fungerar?

Här kan man lösa om konceptet ”Trademark dilution”:
https://en.wikipedia.org/wiki/Trademark_dilution

Jag tycker också spontant att Apples handlande känns fånigt, men om nu spelreglerna är på ett fånigt sätt så får man väl anpassa sig till dem eller inte vara med i spelet alls?

Killen ägnade sig en timme åt att läsa dokumenten.

Citat:

Dog knows I’m no lawyer myself. However the moment the story broke I read the opposition filing, then grabbed the original trademark application, then finally read up on the basics of Trademark law.

Took all of 60 minutes in total. Then, and only then did I feel I had a moral right to discuss the issue on an informal platform such as MR.

These days folk feel that feelings and their gut are all they need to discuss such issues.

And when you attempt to educate them then watch out!

Du verkar tro att man måste slåss mot varje uppfattat intrång hur litet det än må vara och hur fel man än har. För att ens varumärke riskerar att urholkas.

Handlar inte om spelregler. Handlar om apple är så fulla av sig själva att de ser imitatörer överallt. Alla försöker ju imitera och åka snålskjuts på dem. Inte för att det är nytt, det började med Jobs, killen var något paranoid... Det är ju en del av kulturen, andra imiterar och stjäl, apple förbättrar...

Av filbunke
Citat:

Företaget bakom webbläsaren Firefox omstrukturerar sin verksamhet och tackar av motsvarande 25 procent av arbetsstyrkan.

Tackar av? Det korrekta ordetvalet är sparkar.

Tackar av går ju att säga om anställda som går i pension eller byter jobb på egen begäran, inte 250 stycken som företaget inte längre vill ha kvar.

Av filbunke
Skrivet av Ronnie60:

@mr_sQuinty: fruit of the loom grundades 1851. Har dessutom ett äpple i sin logga.

Fruit of the Loom är en del av Berkshire Hathaway, de sitter även på 5,4% av apple.

Av filbunke
Skrivet av star-affinity:

Jag frågade någon som är bättre insatt i hur det hela fungerar än jag:

But what happens if they don't agree with Apple's claim? Will they get sued then perhaps?

Fick svaret:

It’s not up to them to “agree”. They can either withdraw the application or try their luck at the Trademark Trial and Appeal Board.
Only after ruling that do either the district or circuit courts get involved.
However at no point does this mean Apple is suing them. It’s just a continuation of the process.

https://forums.macrumors.com/threads/apple-takes-legal-action...

Jag tycker faktiskt vi borde lugna ner oss med vårt ”tyckande” lite ibland. Alla har en massa åsikter om saker, men få är särskilt insatta eller kan se nyanserat i en värld som är mer komplex än vår mänskliga hjärna ofta vill göra sken av. Mig själv inkluderad så klart, men jag försöker hela tiden vara medveten om det och inte dra en massa slutsatser på ofta ganska vaga grunder.

Han kan mycket väl vara bättre insatt i hur det hela fungerar än du, men det behöver ju inte säga något...

Trivs du bättre med här?

"Släpper ni loggan så kommer vi dra tillbaka vår anmälan till patentverket, gör ni det inte så kommer ni tvingas använda stora delar av ert kapital för att försvara er rätt till den medans vi kommer att använda vad vi tjänar in på några sekunder."

Om det är en stämning eller inte är inte viktigt. Det är processen som är det viktiga. Det handlar om att ett av världens största företag försöker tvinga ett litet familjeföretag att byta sin logga då jätteföretaget verkar anse att allt som i det minsta kan missförstås för deras egen logga skall förbjudas.

Men jag kan förstå att vissa som kan ha problem med försvara beteendet och inte vill kritisera apple istället väljer att fokusera på ord...

Av filbunke
Skrivet av star-affinity:

Återigen – det är ingen som har blivit stämd här.

Sant.

Det är ett implicit hot om att bli stämd om de inte gör som apple vill.

Bättre nu?

Lite som maffiaverksamhet.

"Nice little house you have, it would be a shame if it burned down."

Av filbunke
Skrivet av Mordekai:

Jag har inte sagt att de bör vinna, de bör såklart förlora men de har råd att hitta gränsen för var varumärkesintrång sker.

De har råd att ge sig på småföretag och genom att stämma dessa tvinga dem till att gå med på vad de kräver.

För vilka kan stå upp mot Goliat? Vilka har råd?

Edit:

Håller med om det här.

Citat:

The problem is that recently, Apple seems more concerned with protecting its empire even when that conflicts with its brand. Combine this with the recent fury over Apple's App Store policies, and it's becoming clear that Apple is now that giant machine. As a result, it's done what no brand should ever do: betray the very values that made people love it in the first place.

I suppose you can sum it up with this statement from Apple's opposition to Prepear's application:

"Apple would be damaged by the registration of Applicant's Mark in connection with Applicant's Services because Applicant's Mark so closely resemble the Apple Marks that it is likely to cause confusion, mistake, or deception in the minds of consumers..."

No it won't. But picking unnecessary fights over a logo that no one will ever confuse with Apple will do far more damage in the long run. That's something every business should learn from.

Och som grädde på moset tar skribenten också upp apples video från 1984...

Av filbunke
Skrivet av DasIch:

Nej, det är inte ett slippery slope-argument. Det är ett argument som säger att Apple behöver vara offensiva för att behålla styrkan i varumärket, annars kan det successivt försvagas. Något som också nämns i din länk:

Så nästa vecka kommer de att attackera väderkvarnar? Viktigt att vara offensiv.

De behöver vara offensiva mot företag som inkränker på deras varumärke. Päronloggan gör ju inte det, inte heller loggan för det norska paritiet.

Men apple har alltid tagit åt sig och sett sig som förmer än andra...

Av filbunke

Rooting for injuries.

Av filbunke
Skrivet av Mordekai:

Det är standard, om man inte skyddar varumärket kan detta användas som argument i senare rättsprocesser. Man skapar prejudikat som väger tungt i framtida processer.

Skyddar varumärket?

Har apple trademark på alla stiliserade frukter? Är det bara apple som får skapa en logga med en stiliserad frukt?

Om Apple "tillåter" ett annat företag att ha en stliserad frukt som logga innebär det då att de kommer att förlora rättigheterna till sitt äpple?

Och det är inte bara stiliserade frukter....

Apple skrev till norska patentverket förra året då de uppfattade att följande logga var för lika deras:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b3/Fremskritts...

Så, apple är de enda som skall få använda sig av stiliserade frukt loggor eller loggor med äpplen!

Av filbunke

Nyhet om Apple och då passar lite väl ofta den här video in:

Alltid lika roligt när den lilla uppstickaren har vuxit upp och blivit precis det som den slogs emot!

Av filbunke
Skrivet av mkl:

Elektorerna är delstaterna viktade. han fick flest delstater också.

Ingen kandidat som har vunnit flest delstater men färre elektoralsröster har vunnit presidentvalet.

Trump vann även mest area. Men det är väldigt mycket tomrum i mitten av USA och utanför städerna, och då pratar jag inte bara om ytan...

Edit:

OT: någon timme är inte två eller mer, ser det som ett utryck för när det finns viss osäkerhet.

Av filbunke
Skrivet av Sveklockarn:

Det är ändå en viss skillnad i vilken skada interna designdokument kan göra i jämförelse med en bild på en exteriör av en ny produkt. Om det kommit ut information som avslöjar attackvektorer för cyberbanditer så är det ju inte Intel som är det största offret utan alla hundratals miljoner användare som drabbas.

Den som medvetet bryter NDA är dock antagligen ofta en klandervärd människa som förtjänar ett oceremoniellt skiljande från sin anställning som minimum.

Intel säger att dokumenten har delats med parterns under en NDA. Samma sak gäller vad jag tog upp.

Min uppfattning är att Tillie Kottmann inte har skrivit på en NDA, men att någon annan har gjort det och denne har sedan givit informationen till Kottmann. Denne personen har brutit mot Intels NDA, Kottmann har det inte. Lika lite som du, jag, denna artikels författare, etc skulle göra det om någon av oss skulle dela informationen vidare.

Vad sen informationen kan användas till spelar ingen som helst roll.

Av filbunke
Skrivet av DasIch:

Han verkar fortfarande inte särskilt smart som sprider det öppet. Kan liksom bli jäkligt dyrt om Intel surnar till på honom.

Skrivet av DasIch:

Wow, vi har alltså att göra med en helt egen form av dumhet här. Jag undrar ifall han kommer tänka likadant om Intels jurister dyker på honom som hungriga hökar?

Nä det är ju inget hjältemodigt drag för att avslöja korruption eller andra grava missförhållanden. Det är ju bara någon ideologisk galenskap som säger att företag är onda, så spridningen sker bara för att jävlas (dessutom helt oaktat risk för att Intels kunder blir drabbade).

Sett till att han gjort liknande släpp tidigare så verkar det ju som om han har sitt på det torra.

Och skulle det här vara brottsligt för honom, då gäller det ju även de som publicerar bilder på icke släppta telefoner, eller icke officellt släppta specifikationer, testar Engineering samples, etc. Allt som då ett företag lämnar ut till partners med mera under en NDA.

Av filbunke
Citat:

"intel123" respektive "Intel123"

Dessa är faktiskt supersäkra, intel har stängt av dessa i deras cpu:er så de går bara att knäcka med AMD eller arm cpu:er!

Av filbunke
Skrivet av anon300311:

Hej,
Har C modellen nu men har beställt S så får de imorgon.

Fråga dock; är de luftfilter för front, tak och sidan som på C modellen?

Bottenfiltret på Define S dras ut bakåt. Vilket, i stort sett, är det enda klagomålet jag har på det chassit, iallafall sett till priset.

Men det är en otrolig designmiss, skulle bra gärna vilja veta hur de tänkte...

Av filbunke
Skrivet av torbjorn_75:

Ja, det är min erfarenhet, samt en del grejer hittar jag inte i svenska butiker.

Har till exempel köpt Panasonic Eneloop Pro AAA 4-pack. De kostar 240 kronor på Kjell & Co och 152 190 kronor på Amazon UK.

Du kunde ha köpt ett 4-pack Ladda AAA från Ikea som kostar 69:- och som många hävdar är just Eneloop Pro....

Och om de inte är Eneloop Pro så är skillnaden väldigt liten. Till ett klart lägre pris.

Av filbunke
Skrivet av neetodesu:

Kemikalieskatt och copyswede avgifter höjer priset i Sverige, meningslöst att handla från svensk amazon, hur man än vrider å vänder på skiten kommer tyska amazon vara billigare av just avsaknaden av dessa.

Tycker vi ska alla faktiskt handla utomlands när det är prisvärt för att sätta press på regeringen att ta bort alla sådana hittepå avgifter. Jag vill stödja svenska handeln men man måste också förstå att det kommer inte finnas något slut med dessa absurda avgifter som för någon anledning bara vi i Sverige ska straffas av.

Köper du vitvaror från Amazon? Jag har försökt hitta någon som köpt en tvättmaskin från utlandet för att slippa kemikalieskatten, så många frågor. Hur sköttes installationen? Vem bar upp den? Hur forslades den gamla bort? Vad kostade detta. Men jag har hittills aldrig hittat någon...

Sett till vilka varor som det faktiskt utgår kemikalieskatt på och vad den faktiska extrakonstnaden på dessa blir så kan jag inte förstå folk som blir så upprörda att de hellre beställer datorskärmar eller TV-apparater från Tyskland.... Måste ha mer tid än pengar, för när den nya skärmen har ips-backbleed och man behöver skicka den tillbaka till Amazon... Allt annat än roligt eller snabbt...