Inlägg

Ah fasen också skriver F för att betala respekt till dig . Ja jag gick faktiskt in på r6 official discord kanal där dem har en sida som säger complain here så skrev jag om det. Fast vi får inte glömma att de Ubisoft vi snackar om dem skiter totalt i att fixa sina spel utan satsar på kvantitet och inte kvalitet . Rainbow Six siege Ranked är fortfarande beta 2019......tror de allt man behöver säga så va beredd att avinstallera spelet för dem lär inte fixa det till oss snarligen . Tror både AMD och Ubisoft i dagsläget inte kommer ta ansvar utan kommer säkert skylla på varandra .

Nu till det värsta efter jag uppdatera till 19.2.1 har jag texture flickering i rainbow six siege mitt main spel som jag inte kan spela nu pga vega 64 .

Har samma "bekymmer" som dig. Har dock inte lyckats lösa det på något sätt tyvärr.

Skum rapportering på L1 och L3 från Geekbench mellan våra!

WTF?!

Här är en jämförelse mellan din och snubbens, https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/5419590?baseline...
Du har tydligt snabbare minnen och lägre latens i single, vilket verkar vara den egentliga skillnaden. Tyvärr framgår inte minnestypen för honom.

Här är en jämförelse mellan min och din, https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/5150464?baseline...
Det är väldigt snarlikt i single; du har lite snabbare minne och bättre latens.

Men, min maskin får stryk som fan i multi, i en del (AES, Canny, Dijkstra osv.), medan andra är jämförbara (JPEG, Lua, SQLite osv.). Det tolkar jag som att de är känsliga för bandbredd och att jag bara kör med två stickor, 2x16GB, dvs 32 GB totalt. Vad har du? Jag ser att du har 32 GB totalt också, men hur många stickor har du?! 4x8GB?

@HappyPie

Hmmm. Något är knas med datorn, eller bara svårtolkad. Jag fick bara 39113 i Multi-Core i Geekbench4, https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5150464

Jo, det är högt om man jämför med de som kör Windows (de har typ 25000-35000), men i Linux borde det ha gett typ 45000-55000. Det som sänker är vissa värden i multicore. Single-Core blev 4995 och är bland de bästa (!), men Multi-Core är skum. Ser man på enskilda mätvärden ligger de på ca hälften vilket får mig att misstänka att det är mina 2x16 GB som borde ha varit 4x16GB för att få full bandbredd. Men, även mina latenser ligger högt, 154,3 ns, när en annan snubbe med lägre Single-Core, 4587 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5159661) har lägre latens, 117,3 ns, och därmed får bra mycket högre Multi-Core: 47315. Risken är att det håller i sig tills jag får råd med mer DDR4 moduler, dvs. runt fem tusen papp.

Hej! Länge sedan jag var här sist, men nu när olyckan slår till tänder jag återigen min "Bat-signal".

Bygget finns i sig, annars är det:
ASUS Z97-A
i5-4670k
EVGA 750 G2 SuperNova
16G Corsair vengeance lp 1600
MSI 780Ti
Någon WD 1TB 7200RPM
Corsair Force GT 128 GB SSD

. Har inte överklockat något sedan skiten sattes ihop av mig för ett par år sedan förutom att slå på XMP i UEFI BIOS.

För ett par månader sedan ville inte datorn alltid starta ordentligt, den fastnade under vad jag tror är POST:en. Allt spinner upp och får ström, den testar CPU, och DRAM men sedan stannar den på VGA, dvs. att VGA_LED lyser med fast rött sken. Ingen signal alls till monitorn. Detta hände ungefär var tredje gång jag slog på datorn.

Gångerna den startade direkt påföljande en av dessa "misslyckade" starter stod det "Overclock Failed" mm. Varpå jag blev bootad in i BIOS där jag kunde återställa de redan återställda inställningarna.
Sen hade jag tur om den startade efter den påtvingade save&rebooten.

Problemet blev värre och värre och nu händer det varje gång, dvs. att jag inte ens får åtkomst till BIOS vid start, den står bara och snurrar med VGA LEDen lysande.

Efter detta har jag testat olika saker:

Dammat av så mycker jag kan, detta är dock inte helt ordentligt gjort, har fortfarande stock intel kylare (skjut mig) som kan vara dammig bakom.

Återställt CMOS, haft batteriet urtaget under någon timme och sedan provat allt. Använt jumpern på DRCT pinsen med samma resultat. Detta utan att datorn varit kopplad till väggen.
Kopplat ur och i de flesta strömkontakter från mitt modulära PSU samt HDD o SSD.

Testat annat vägguttag

Testat att flytta 780Ti:t till andra PCI sloten, testat ett annat grafikkort (560), testat on board graphics dvs kopplat skärmen direkt till MB.

Testat minnena så gott det går, flyttat runt, kört med bara ett, inget, etc.

Kopplat ur allt och kört datorn, kopplat in endast det nödvändiga, m+kb+s.

Vad tror ni?

Tacksam för all hjälp.

@engywook
Tack. Ja händerna är Unreals "standard-händer" för VR. De kanske inte passar perfekt till detta spelet dock.

De flesta 3D modellerna är köpta från ett pack och sedan har jag lagt till lite egna för pusslen. Var ganska mycket att göra med de färdiga modellerna också så jag har ändå blivit OK på att modellera men man är långt ifrån de riktigt duktiga. Är egentligen ingen artist men ska man göra spel själv får man lära sig att göra det mesta.

Hej. Har inte sett denna tråd förut. Kul att se att det finns lite VR entusiaster här. Har haft mitt Vive Headset i ett år ungefär och tog faktist till slut steget och tog tjänstledigt och satsade på spelutveckling till VR på heltid. Vet inte om ni har någon regel här mot att posta länkar till spel man har gjort men jag släppte mitt första i april. http://store.steampowered.com/app/618920/Dungeon_Escape_VR/
Vet att inte trailern är perfekt. Har tänkt fixa den ett tag men har så mycket att göra med nästa spel.

Snart släpper jag mitt andra spel som är ett bartender spel som är lite inspirerat av eller försöker hålla samma stil som Job Simulator. Är meningen att man ska kunna lära sig blanda drinkar samtidigt som det ska kunna gå att spela för att det är kul också med lite karriär läge och utmaningar.

Är även jag väldigt sugen på Deluxe Audio Strap så jag ser fram emot att höra vad du tycker Xermalk.

Jag vill kunna köra Linux med Windows virtuellt

Just lagt till en "ny" lagringsdisk till min gamla dator och när jag skulle formatera den i Windows XP så ser jag att man nu har alternativet exFAT Hade en gammal installation av XP på den här datorn innan. Har fortfarande tänkt försöka köra dualboot med Linux på den här (på olika hårddiskar) så min undran är, nu när jag har ett alternativ:

Vilket filsystem är bäst/minst dåligt under Linux, NTFS eller exFAT? Jag tänker lite på framtidssäkerhet i största allmänhet också.

Jag började använda linux runt 1996, det var på den tiden då vi dödliga fick tag på den på skiva då internet var för slött. Men redan på den tiden så fanns det installationsfiler. (.rpm)
Men nu när jag ska installera linuxprogram, ja så är det varenda gång googla på hur man installera dem. Inte bara som i windows som att surfa in på t.ex. teamviewers hemsida klicka på download och man får en fråga om man vill installera applikationen.
Utan det ska vara en väldigt mycket trixande. Ändå pratar folk om att linux är lika enkelt att använda vilket jag ej kan begripa. I Windows speciellt serverversionerna så har man så otroligt mycket med som standard och det fungerar likadan nästan oavsett vilken version de kör.

Ok. Är det då interna IP adresser man får eller publika?

Väl inne i Nätverksanslutningar osv. så hittar jag en sida som heter "Link speed and duplex settings".
Den säger 100/100 går att ändra den till 1gbit men jag har för mig att jag gjort det och då försvann internet totalt.