Inlägg

Vad använder du för stekpanna? Är det där överhuvudtaget gjord för induktion? Ser mer ut som att det bara råkar finnas något smått i botten som lyckas magnetisera och att resten är helt okompatibel.

Det här stämmer inte alls. Bara för att ett köpeavtal saknar en angiven köpeskilling betyder det inte på något sätt att det helt plötsligt är en gåva. Båda parterna har haft för avsikt att ingå ett avtal med prestation och monetär motprestation, men den senare har inte förhandlats färdigt. Partsavsikten är alltid det viktigaste i ett avtal. Det är långt ifrån ovanligt att ett avtal inte är helt färdigförhandlat när ena parten redan uppfyllt sin del. Det är dumt och bökigt att göra så, men köparen som är motparten i det här fallet är absolut fortfarande skyldig att betala. Frågan är beloppets storlek som det kan bli tvist om. Men att ett belopp som parterna är överens om ska betalas är en självklarhet. Ett annat alternativ är att häva och återställa köpet om parterna kan komma överens om det.

Det låter som att båda parterna här skulle må bäst av att häva köpet och att säljaren hittat någon annan att sälja till. För köparen har inte nödvändigtvis fel i sitt resonemang även om beloppet helt klart är orimligt. Men skulle det bli tvist är det precis såna bökiga beräkningar av värde som kommer bli avgörande om det helt saknas ett avtalat belopp. Och det är definitivt dyrare att lösa rättsligt än vad någon part kan vinna.

Användare: @iEightyNine
Typ av affär: Köp
Tillvägagångssätt: Frakt
Produkt: Sennheiser RS 175

Positivt:

• Utomordentligt välpackad vara

• Jättesnabb kommunikation och avsändning

• Varan var i jättefint skick

Negativt:

• Inget

Starkt rekommenderad som säljare. Solklart högsta betyg med plus i kanten.

Slutbetyg: 5/5

Vad skulle frakten gå på om du skickade?

Och hur är skicket på kuddarna?

Du blandar ihop att inte lägga på sig (fett)vikt med att bränna av fettdepåer. Kalorier som går till muskler och ren energianvändning blir inte fett på kroppen, därför kan du ha ett kaloriöverskott när du är aktiv. Men att ta energi från sparade fettdepåer är inte lika effektivt som ny ren energi in och du har inte orken att hålla den höga nivån av aktivitet på den energin. Du kommer att kompensera med extra kalorier i form av föda.

Utöver det så är Dwayne Johnson ett uruselt exempel att mäta sig mot. Dels deltar han i en onlinekultur kring träning där man ska ljuga om sitt energiintag och sina vanor för att passa in, vilket han behöver för att sälja både sin image och sina produkter och dels har mannen spenderat minst halva sitt vuxna liv på olika preparat och verkar bara gå mer och mer åt det hållet ju äldre han blir. Hela poängen med att steroider är att kunna omsätta mer kalorier till muskelmassa. Någon som tränar naturligt kan inte ha ett kostintag på 6000 kalorier utan att lägga på massor med fett, det är helt enkelt inte fysiologiskt möjligt (Undantaget kanske vissa strong men och andra extremfall, men de är också inte "lean").

Ajdå, ibland läser man bara innehållet och tänker inte på att kolla sånt. Tack för att du påpeka det.

Det där svaret förutsätter att bostaden är en form av äganderätt och inte en hyresrätt. Tänk på att att hyresrätter anses ha noll ekonomiskt värde vid en bodelning. Jag minns inte så mycket om hyresrätter och samboavtal så jag kan ha helt fel, men min uppfattning är att om det finns barn i bilden så kommer den nästan per automatik tillfalla den part där barnet tjänas bäst av det.

EDIT

Förutsätter så klart förekomsten av en tvist. Ni får bodela hur ni vill om ni är överens.

Jag förstår inte vad du menar med "nya GDPR" eller att GDPR skulle komma från Schrems II. Schrems II är en dom, inte en författning. Schrems II är heller inte särskilt ny längre då domen är två år gammal och ändrade egentigen inte något med tolkningen av GDPR. Jag skulle väldigt förenklat säga att målet slog bara fast i praxis att man inte kunde smita runt bestämmelserna genom andra avtalsbestämmelser.

Sen förstår jag inte varför alla envisas med att bete sig som att GDPR täcker all form av data. GDPR rör personuppgifter, vilket visserligen är bredare än många tror, men om du redan har en personuppgiftshantering i verksamheten som är exklusiv till ett stängt och anpassat system så kan du använda precis vilka tjänster du vill i hanteringen av all annan data utanför det systemet. Lösningen på t.ex. skolor har till synes varit att hålla alla personuppgifter inom en avskild helhetstjänst för allt känsligt så som föräldrakontakt, närvaro, klasslistor, osv.

Det är möjligt att chromebooks på något sätt utgör en risk även om du kör allt inom ett intranät eller hur man valt att lösa det. Jag kan inte uttala mig om det då de tekniska lösningarna inte är mitt kunskapsområde. Men att Stockholm stad väljer bort 365 är nog mer en ekonomisk och anvädarvänlighets-fråga. Varför betala för ett system som inte duger till allt när du ändå måste skaffa ett till och varför strula till det så för användarna. Microsoft 365 i sig är inte inkompatibelt med GDPR, men det är inkompatibelt för vissa användningsområden.

Han var ju ganska tydlig med att det enbart var socialen som är villig att betala hyrorna om du läser vad han faktiskt sa och inte vad du hittade på att han sa. Lägenheterna stod länge tomma tills de till slut fylldes av kontrakt som subventioneras av socialen. Och anledningen att soc fyller kontrakten är pga. tvingande myndghetsföreskrifter om att tillstå bostad och inte någon marknadseffekt. Nybyggen i Stockholm är dessutom friade från reglerad hyra i tio år just för att bygget ska få täcka utgiften som är nyproduktion och det har haft en helt försumbar effekt på byggandet av hyresrätter just för att det inte är lönsamt.

Bra länk, men vill påpeka att slutsatsen i just den artikeln är att träning är bra och önskvärd av andra skäl och just promenader som du nämner tas upp som kanske det enda vettiga alternativet för överviktiga. Med det sagt så stämmer det du säger om prioritering och disciplin fortfarande. Skippa träningen helt om du inte kan fixa kosthållningen annars. Iaf om du genuint har viktminskning som mål.

Hänvisar till det jag precis skrev. Du vill inte ha en återhämtningsperiod om du försöker gå ner i vikt. Det är såklart som med allt annat inom träning olika från individ till individ, men för de flesta är det något att undvika. Din ökade förbränning kommer inte väga upp din minskade aktivitet eller andra kompensatoriska beteenden människor normalt ägnar sig åt under en återhämtning.

EDIT

Dubbelkollade lite siffror nu också.

130-150 extra kalorier på en dag under din recovery för en man. Det är som sagt helt försumbart.
För en kvinna är vi ner på 40-50 kcal. Ett extra äpple och så är den träningen förstörd.

Vill också igen poängtera att den enda bra träningen för viktnedgång är den du orkar hålla igång regelbundet. Om du ägnar dig åt träning som gör dig extra trött eller hungrig under en längre period efteråt så är det nästan bättre att avstå om du enbart försöker gå ner i vikt. Träningspass om 30-60 minuter förbränner försumbara mängder energi jämfört med om du blir stillasittande eller äter extra mycket nästkommande dag. Träning är bra för massa andra saker och hjälper definitivt till med viktnedgång om du kan göra den utan "kostnad". Men lägg inte ansträngningen högre än precis så mycket du orkar utan att kompensera om målet är att gå ner i vikt.

Långa promenader eller cykelturer är t.ex. mycket bättre vanor än 15 minuter på löpbandet om det är något du har tid och lust med. Det skapar en aktiv livsstil och bidrar till vanemönster som motverkar stillasittande, vilket är mycket bättre för en lyckad viktnedgång än komprimerade ansträngningar.