Inlägg

Om du är beredd att ge upp 16:10 nu så finns väl väldigt många andra möjligheter?
Och det finns även fler andra 40-43tums monitorer (o TV-apparater) som kan tänkas vara mer lämpade till monitorbruk än just den där TCL:en.

Men du har väl öppet köp via elgiganten så är väl bra att passa på att testa ordentligt om det känns bra

Ooook det var snabbt och något impulsivt kanske?
Det känns som du köpt något som går mot en del av dina egna teorier samt även de tips som lyfts i tråden?

Svar: Japp, men blir en tv om det inte funkar. Ville testa hur det blir. En del gillar ju tydligen så stora blanka skärmar. Undersökte den ganska noggrant i affären. Tittade på hur liten text såg ut och den var knivskarp.

QLED brukar väl vara VA-paneler? Skulle du inte sikta på IPS i första hand?

Svar: Ska köpa både till jobbet och till hemmakontoret. Blev sugen på en OLED hemma där jag kan styra belysning osv. Men den här såg mycket skarpare och ljusstarkare ut än tex LG C2. På jobbet blir det IPS när jag hittar något jag vill ha.

43 tummare har ofta BGR subpixelformat istället för det vanligare RGB, så du behöver antagligen konfigurera om cleartype om du vill att bokstäver inte ska bli onödigt suddiga och lätt missfärgade.

Svar: Texten är faktiskt knivskarp. Kör "Dark mode" och den vita texten är verkligen vit. Fick dra ned på kontrasten en del.

Jag har inte hittat någon vettig recension på just din modell men en del andra TCL verkar vara PWM styrda så de flimrar... Eventuellt flimrar de i så hög frekvens att det kanske inte är ett problem i praktiken?
(den här (R745 från 2021) jag hittade på rtings har 960hz frekvens vilket är rätt högt!)

Svar: Ingen aning faktiskt. Testade med mobilkameran och ser absolut inget flimmer i den iaf. Får väl se om huvudet sprängs 😀. Det är en ny 2022 års modell med. Tydligen hade de problem med den tidigare med samma beteckning.

Local dimming kanske kan irritera om tanken är att använda skärmen som ren skrivbordsskärm? Testerna på tidigare modeller verkar ju flagga för olika blooming effekter vilket nog kan irritera på skrivbordet. Du får nog prova dig fram om den kanske funkar bättre med den avstängd.

Svar: Jag vet inte riktigt vad det är? Har bara suttit vid den ett par timmar och inget ännu som jag stör mig på iaf. Ska programmera rätt mycket om några veckor, får se hur det känns så. Annars blir det en tv till dottern.

Slutligen: 43 tummare är väldigt stora - speciellt på höjden - vilket gör att de kan bli tröttande för ögon och nacken om du sitter i kontorsstol på vanligt skrivbord med den: överkanten på skärmen kommer väldigt högt upp. (se tidigare ergonomitips i tråden

Svar: Yes men sitter ungefär 110cm ifrån den och de översta typ 13-15cm använder jag inte. Har ställt in tiling på att lämna en spalt ovanför fönsterna. Det är väl så de första gör som använder så här stora skärmar.

Digital vibrance också? Eww

Fattar inte varför du vill ha en så liten skärm, kanske en anledning till dina ögons trötthet?

Generellt ja, eftersom ett blankare reflexfilter är mer transparent och inte adderar något till bilden. Ett matt filter adderar alltid något. Matta filter är bättre bra på att motverka tydliga reflexer men är då istället alltid synliga och diffuserar bilden något, ungefär som att ligga som ett tunt smörpapper över bilden och det i en del fall även ser ut som bilden är "spräcklig" eller "frostig", särskilt synligt mot ljusa färger och vitt som blir nästan lite skimrande.

Sedan finns det såklart bättre och sämre blanka filter också. De sämre är verkligen mer som speglar och de bättre filtren dämpar verkligen omgivningen. En stark reflex från en lampa eller fönster syns tydligt och skarpt men är ändå dämpad. Ett matt filter tar bort tydligheten men ljuset från lampan eller fönstret kan fortfarande reflekteras starkare än hur det reflekteras på det blanka filtret.

Tyvärr är detta inget man kan läsa sig till på förhand runt produkter. Måste testas och dokumenteras av tredje part. Majoriteten bildskärmar är dock matta eller halvmatta.

Har tagit upp det i förbigående många gånger och lite enkelt förklarat kommer ett matt filter i ett ljust rum äta upp alla fördelar runt högt kontrastförhållande i panelen. Rummets ljus fångas upp och sprids som en hinna över hela bilden vilket gör att kontrastförhållandet i bilden i mycket högre grad beror på rummet.

Matta filter är bra för att trycka undan reflexer i situationer du inte har något val, likt att någon annan än du själva bestämmer över din arbetsplats position i förhållande till fönster och armatur. Säg ett vanligt kontor. Typiskt en sådan situation där fördelar som högt kontrastförhållande och bra färgkvalitet vare sig kan tillgodogöras eller ens behövs för det man ska använda skärmen till.

Trådstartaren säger hen kör linux . Vad betyder det? De flesta linuxdistar har horribel fonthantering, som är mycket komplicerat.

Stör mig mer på grynigheten som det ofta blir på de flesta matta skärmar, samt så klart en mycket sämre bild för annat än arbete. Men visst, kanske inte optimalt att ha ett stort fönster precis bakom, men det är det väl inte med någon skärm. Jag skulle dock gärna se att de fanns i mindre storlekar, och ännu hellre i nuvarande storlekar men med högre upplösning.

Enig, men den påvisar ändå på en del saker som för mig bara bekräftar det jag redan visste, att förbättringstakten på bildskärmsmarknaden rör sig i snigelfart jämfört med mycket annat (vilket är ett av skälen att jag numera kör med OLED TV-apparater som bildskärmar).

Intressant skärm som jag missat, förmodligen för att Huawei väl inte direkt haft det så lätt i Europa/USA senaste tiden. Men en hel del inovation som får vanliga skärmtillverkare att framstå lika mossiga som dom ofta är.

Den känns väldigt specifik, för det priset hade jag aldrig köpt den själv, jag står nog fast vid att en 4k 32" eller två kan vara väldigt lagom med lite skalning aktiverat i ditt fall.

och nej, jag har tre stycken 32 wqhd/1440p i botten, 24*2 1080 ovanför för ströinfo.

27" WQHD har jag inga problem med ur synhänsende (på bärbara kör jag 3000x2000 på 3:2 skärm i 125% skalning och 14")
Men gick upp för att faktiskt aktivt sitta längre ifrån skärmarna, drygt 1m till 1.20 från skärmarna, så 32" WQHD var rätt lagom för lättläst text och avslappnade ögon. + lättdrivet i spel på mittenskärmen som är en gamingskärm.

Annars finns ju: https://www.inet.se/produkt/2219996/huawei-28-mateview-4k-3-2...
om man som du (och jag) tycker 16:10 är trevligt blir man ju ännu mer sugen när man hittar en 15:10 / 3:2 skärm.

Antar att du gillade skärpan på 4k?
Svar: Yes. Har inte trott jag skulle se någon skillnad tidigare men det blir stor skillnad på text iaf. Riktigt stor skillnad!

en 32" 4k skärm skalad 150% eller liknande vore kanske en rimlig kompromiss isf?
mer arbetsyta, och skarpare text.
Svar: Sorry, har visst utelämnat lite information. Jag kan skala 100, 200 eller 300 %. Så det är ej skalat eller 200 %. Så, hur nära måste man sitta för att uppleva allt som samma storlek som vid fullhd 24" på en 32" 4k tror du? Känns som att man måste sitta väldigt nära...

Displaywars.com är en grym sida,
Jämför storlekar och kolla ut vad som känns rimligt, ta måtten leta upp ett gäng stora kartongbitar, eller något annat, klipp ut, och ställ upp på skrivbordet, och du har iaf ett hum om hur stor skärmen blir på plats.
Många återförsäljare erbjuder dessutom ångerrätt, så länge du inte missbrukar det och returnerar i nyskick går det ju fint att efter lite funderande och en skärm du tror skulle fungera, beställa hem den och prova.

32" och uppåt, om du inte har EXTREMT djupt skrivbord, skaffa skärmstativ.
Jag kör med detta, eller snarare 3st på de 3st 32" som jag har i bottenraden.
(1 per skärm, multi-skärmsstativ är värdelösa om du inte har öppet bakom skrivbordet, dvs ingen vägg)

https://www.inet.se/produkt/2210727/arctic-z1-basic-single-mo...

Nja tex webbläsarna skalar separat och det gör även en del kontorsprogram och bildprogram så det är inte alls samma sak, vissa delar av menyerna ändrar inte skalning med ctrl+ scrollhjul men mycket annat gör det så det ger en annan upplevelse, du kan tex ha en massa info synlig i samma storlek som i 100% (eller 50%) i Excel medans menyerna är i 200% så det är i praktiken mycket mer användbart och lättjobbat, högre upplösning vinner alltid för det gör allt mer flexibelt.