Inlägg

Tänkte bara höra om det känns vettigt att uppgradera 8700K till en ny plattform intels nya eller Ryzen för kommande spel, t.ex. Cyberpunk.

Jag är inte ute efter att ha det senaste, utan mest ute efter att klämna in fler FPS, men känns inte som att prestandaökningen är värt det just nu?

För övrigt siktar jag även på ett 3080 eller 3090 kort när de kommer i höst. Är det bättre att jag lägger krutet på grafikkortet eller kanske ny skärm?

Ett annat alternativt är att jag deliddar och överklockar, har aldrig gjort det på denna p.g.a. just Intels fiasko med den dåliga kontakten med PCB:n på haswell.

Vad tycker ni jag ska göra?

@jimsan8923: https://send.firefox.com/download/cfb69f3156e061e9/#14MdXbCbF...

Japp, har ett Asus Maximus XI Apex. Vilka inställningar vill du ha?

Jag kör Large AVX2 för stabilitetstestning, Small AVX2 är lite för overkill på dessa hastigheter rent strömmässigt (snittar 240A).

Nej men även med 2 radiatorer och 6 st NF-A12X25-fläktar (bäst i test) på typ 90% PWM så är mitt vatten över rumstemperatur med ca 7c under spelande (även ett 2080TI i loopen). Då har jag en 60mm EK XE360 (också bäst i test sett till värmeöverföring) och en 40mm EK PE360. Att det tar längre tid beror på mängden vatten i systemet, det är den enda nyttan du får ut av att till exempel ha ett större reservoar (längre tid att nå termisk jämvikt). Om du har en bra temperatursensor i vattnet så bör du se skillnad på temperaturen när den nått jämvikt, förutsatt att du under det bästa scenariot är över rumstemperatur. Fler radiatorer och fler fläktar ökar ju din förmåga att avleda värme.

Kör Adaptive med 1.425v Turbo i bios och LLC 5 (ganska mycket vdroop, hamnar under 1.3v under Large AVX2). Snittar 50c med peaks runt 65c under spel. OCCT Large AVX2 ligger också runtomkring där. Med XMP-ram så är processorn stabil redan vid 1.395v set men jag kör en väldigt aggressiv överklockning på mina minnen så processorn tuffar på snabbare.

Du tänker nog lite fel där? Även om just tre radiatorer för en enda CPU är lite overkill så kommer ju tre radiatorer alltid vara kallare än en radiator, förutsatt att du tillför tillräckligt med värme in i vattnet från CPU och/eller GPU för att hålla vattnet över rumstemperatur i båda lägen. Vattnet når termisk jämvikt vid två helt olika temperaturer.

Om han redan har dem är det ju verkligen onödigt att ta bort dem.

@jimsan8923: Koppla in din GPU i loopen igen Pusha systemet lite mer. Finns säkert mer prestanda att hämta om du så önskar. Jag kör min 9900KS @ 5.3 GHz Core/4.9GHz Cache. Kylningsmässigt skulle jag lätt kunna trycka upp den i 5.4 GHz men då börjar spänningen närma sig taket för vad som känns rimligt.

Känns som sagt jävligt överkurs. När vattentemperaturen väl planat så får du nog ingen skillnad av att plocka bort 2 av dom.

Går aldrig att jämföra custom med luft. Jag sänkte 11 grader mellan D15 och 360/45 kylare.

Du hade LM + koppar-ihs redan innan eller? Isåfall förvånar det mig inte så mycket, IHS:en är ju det största hindret temperaturmässigt, att lappa där kanske ger dig 1-3c och det är ju inom felmarginalen oftast.

Det där med minnen beror nog på att folk monterat lite taskigt (typ skruvat åt helt på en skruv istället för att skruva ner alla lite i taget) och antagligen fått dålig kontakt med socket-pinsen.

Skulle kunna vara dålig kontakt just där ja.. både IHS och die är ju ojämna utan lappning, solder kompenserar ju för detta men med LM är det lite mer känsligt. För min del är kärnorna 3-6 ca. 5 grader varmare än 1, 2, 7 och 8 men jag misstänker att det är ganska naturligt i och med väldigt hög värmedensitet just i mitten. Jag har inte lappat min die men har övervägt det!

Skulle kunna vara dålig kontakt just där ja.. både IHS och die är ju ojämna utan lappning, solder kompenserar ju för detta men med LM är det lite mer känsligt. För min del är kärnorna 3-6 ca. 5 grader varmare än 1, 2, 7 och 8 men jag misstänker att det är ganska naturligt i och med väldigt hög värmedensitet just i mitten. Jag har inte lappat min die men har övervägt det!

Hur mycket du vinner på det beror mycket på processorn. I samband med att jag gick från en AIO (Corsair H150i), Kryonaut och stock IHS till EK Velocity Strike, direct die och Conductonaut så gick mina temperaturer ner ca 20c, ännu mer idag då jag bytt över till ett Optimus Foundation-block. Skulle säga att du i alla fall kan förvänta dig cirka 10-15c. Det här var på en 9900KS och jag skulle själv påstå att 9900K/KS är den bästa kandidaten för direct die bland dagens processorer med flytande metall-pasta (Conductonaut eller liknande), det låser verkligen upp överklockningspotentialen då det i 99.9% av alla fall är värme som begränsar överklockningen, inte spänning.

Optimum Tech på Youtube har en jämförelsevideo med en AIO (Kraken X52) före och efter direct die och han fick cirka 13c lägre temperaturer i snitt.

Kan "kallt" rekommendera direct die så länge du även planerat att köra liquid metal för att optimera det till fullo, med vanlig kylpasta är det inte lika värt.

Du tjänar inte lika mycket som en CPU med pasta under IHS. Men vill du bli av med garantin så kan du kanske sänka 5 grader.