Inlägg

Inlägg som X_Load har skrivit i forumet
Av X_Load
Skrivet av Triton242:

Hur var det med Specera & meltdown. Är detta problemet adresserat i denna Mhz uppskruvade "nya" cpu?
Om inte blir det ju svårt att motivera uppgradering, speciellt när vi inte ens vet vilken prestandaförlust eventuellt nödlösning till fix kommer med.

Det dröjer till år 2019 innan AMD gör arkitektoniska ingrepp mot Spectre. har Sweclockers tidigare skrivit.

Jag skulle inte råda någon att skaffa en ny dator idag, varken Amd- eller Intelbaserad, om inte absolut nödvändigt. Utan istället rekommendera att invänta processorer som åtgärdats visavi de sårbarheter som uppdagats den senaste tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load
Skrivet av Jacob:

@X_Load: Ja, det allra mest pekar mot/talar för det.

@Jacob 😍

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load
Skrivet av Jacob:

Att processorerna släpps tillsammans med styrkretsarna. Gällande belägg så pekar det allra mest mot det, såväl egna kontakter i branschen som andra rapporter på webben.

Skall jag förstå det då som att chipseten X470 och B450 kommer vara identiska med X370 respektive B350? Det blir lite tvetydigt när du skriver att "pekar det allra mest MOT det", och inte "pekar det allra mest FÖR det".

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

@Jacob
Du skriver "Processorerna flankeras av styrkretsarna X470 och B450 för sockel AM4. Duon tros vara inget mer än X370 och B350 med nya namn", kan du förklara lite närmare "... flankeras av...", samt vad det finns för belägg för "Duon TROS vara...".

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load
Skrivet av Orisons:

Gillar att de använder samma sockel, till skillnad från ett annat bolag. Kanske blir att uppgradera bara därför.

Gör så, du lär inte ångra dig:)

Jag har (utöver allt annat;) en dator med Ryzen 5 1600X, minnesfrekvens 3333MHz, den är riktigt snabb:)

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load
Skrivet av Rymdkryddan:

https://i.imgur.com/MLXlfnx.jpg
APRIL APRIL din dumma sill, jag kan lura dig vart jag vill!

Ah, en till som kommer ihåg ramsan:)

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

Ärade medlemmar, handlar inte artikeln om Asrocks intåg på grafikkortsmarknaden...?

En fråga: Om Asrock är #3 på moderkort , vilka är då #1&2?

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load
Skrivet av philipborg:

95% säker på att du inte behöver avinstallera KB4090007 isf. För grejen är den att den bara injicerar mikrokod i CPU'n när windows startas, om den inte gör något utöver det som jag har missat. När den gör det kollar den rimligen om den inte redan kör en senare eller samma version. För grejen är den att hade man inte gjort den versions kontrollen så hade man aldrig kunnat uppgradera mikrokoden genom BIOS/UEFI i kombination med windows.

Tackar, har nu installerat uppdateringen i två av våra fyra Skylakedatorer, ser nu att den går att avinstallera. Men det är förmodligen som du säger, att det är inte nödvändigt. Nu väntar jag på en motsvarande patch för den Acer laptop med Haswell som Acer inte tänker du ge en ny UEFI/BIOS, detta trots att det är en riktig dyring knappt 3 år gammal!

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

Måste finnas Thunderbolt-3 för inkoppling av extern BreakOutBox med riktigt bra GPU, därmed inte absolut nödvändigt med kraftfull intern grafik. Testa alltså gärna med ett bra grafikkort i en TB3-anslutning.
EDIT: Såg nu att detta finns på denna dator, men som sagt, bör finnas på en bärbar speldator!
Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

Hur "intelligent" är Windows Update?

Om man nu uppdaterar Skylakedatorer med KB4090007 och sen, när den kommer, uppdaterar med en BIOS som i princip gör samma sak. Bör man då, om det ens är möjligt, avinstallera KB4090007?

Någon som känner sig manad att gissa, eller ännu bättre - vet (gissa kan jag ju göra själv;)

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

Tacksam om ni fortsätter bevakningen, har utöver Skylake-datorer även en Haswell som tillverkaren (Acer) inte kommer ge en ny BIOS/UEFI.

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

Tack för er bevakning.

Viktigt för allas vår nätsäkerhet att så många som möjlighet ser till att uppdatera sina datorer!!

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

Visst, det är väl jättebra att Intel kommer med detta, men den avgörande frågan är, kommer tillverkare av datorer/moderkort att bry sig? Acer gör det inte:(

En av mina datorer, en modell dyrare Laptop med en Haswell CPU har jag fått besked om att de inte kommer ge en ny UEFI/BIOS:(

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

Obs, åklagaren kan ju välja att överklaga till HD, detta för att skapa prejudikat för liknande brott.

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load
Skrivet av KingCobra:

Samma här Jag menar, det är ju det man har betalt för

När man är i tjänst, då skall man utföra tjänster för arbetsgivaren! Är man klar med en uppgift, då frågar man efter en ny! Varken spel eller egensurf är något arbetsgivaren skall behöva betala!

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load
Skrivet av Epic:

Nej, vi skrev inte om den. Den har nummer KB4057144 och går att ladda ned här http://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB40571... (vilket inte är nödvändigt längre).

Jag ville veta eftersom KB4058258 inte visade sig i WU i en av våra datorer som har en Athlon X4-845 CPU. Men jag skippade KB4057144, testade istället med att avinstallera KB4056892 som ramlat i automatiskt, men efter omstart ville WU ladda in den (KB4056892) igen vilket resulterade i - Failed! KB4058258 ville inte dyka upp i WU förrän jag bortmarkerat KB4056892 med "WU Show&Hide". Nu är den (KB4058258) installerad, och kanske kan någon vara hjälpt av min beskrivning.

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

Tack för underhållningen:)

Ni är suveräna!

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load
Skrivet av Belzader:

"Åtgärderna implementeras nu i den senaste uppdateringen med versionsnumret KB4058258 för Windows 10, där samtliga användare kan installera den automatiskt via Windows Update."

Kan ni vara snälla att sluta ta för givet att alla kör med 1709.

Så länge datorer inte uppdateras till senaste OS-version, samt inte har har ett uppdaterat Internetsäkerhetssystem (brandvägg/antivirusprogram med realtidsbevakning) så lär vi få leva med alla hoten.

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

Vad var det för versionsnummer på den som skulle hämtas/installeras manuellt? Den har väl inte ni berättat om?

Skickades från m.sweclockers.com

Av X_Load

André, du (NI även i andra artiklar) slirar med sanningen. Du skriver att: "...två allvarliga säkerhetshål som senare fick namnen Meltdown och Spectre. Dessa troddes till en början endast påverka processorer från Intel, men det visade sig kort därefter att sårbarheterna även fanns i modeller från AMD och ARM.", men nu är det ju så, att exempelvis Amd's processorer INTE är drabbade av Meltdown, utan endast till viss del av Spectre. Intels processorer är defacto de som är värst utsatta - för alla tre typerna säkerhetsproblem, åtminstone av vad man vet i nuläget. Så försök vara lite mer precis där du/ni anger de olika tillverkarnas produkters utsatthet.

Skickades från m.sweclockers.com