Hej!
Jag och min sambo fastnade i en tankesnurra som jag tänkte lufta här, för vi måste ha svar.
Bakgrunden är att hon är vegetarian (ish) och jag käkar allt, där vi satt och snackade om mat och jag slängde ur mig att lågstadiets blodpudding var Guds gåva till mänskligheten, något som fick henne att småkräkas.
Nu till frågan - Resonemanget är att mjukisvegos ("Flexitarianer") / Vegetarianer har massvis med olika anledningar till varför man inte äter djur.
En av dessa falanger ställer sig i hörnet att det går bra sålänge inte djuret skadas - alltså kan man äta exempelvis ägg eller ost, men en biff funkar absolut inte.
Då kantade jag ur mig en affärside i form av vegetarisk blodpudding - man gör alltså en form av blodbuss, där kossorna eller svinen eller vad det är ställer sig i kön och donerar lämplig mängd blod, för att därefter springa vidare. Detta skadar inte djuret, och blodet kan användas för att skapa "Farbror Mosters vegetariska blodpudding".
Så - Är detta fel åt skogen, eller kan resonemanget hålla? Djuren skadas inte mer än en läkarundersökning, och såldes bör man komma under ribban och denna hypotetiska blodpudding hamnar alltså i samma fack som ost och ägg.
Vad tror ni?
//Daniel
Edit*
Går inte skapa omröstning, får försöka igen senare