Inlägg

@Bakgrund: Oj, känns som igår att 2017-tråden låstes till förmån för 2018-tråden! Vad snabbt tiden går

Återkommer med bilder på inköp senare i år

Gott nytt år allihopa! Nu ska man börja planera för det stora nyårsfirandet 2020

Garantiperiod: 1 sek efter köp 🔥

Haha det här är ju fantastiskt! Får nog skaffa en Roomba för detta!

Har själv ett par som jag använder på jobbet och de fungerar riktigt bra på att ta bort konstant oljud. Folk som pratar hörs "väldigt långt borta", men har man musik på samtidigt hör jag inte folk alls. Går även att justera ANC nivån (high, low, off) och även low fungerar bra i kontorsmiljö tycker jag.

Finns ju även Sony WH-1000MX2 och den nyare versionen WH-1000MX3 som är bra också, men personligen tycker jag att Bose sitter bättre på huvudet och runt öronen. Bose lurarna är även fysiskt mindre och jag tycker de ser bättre ut

Ska tydligen ha exakt samma VRM (6 x IR3553, max 40A vardera; enbart 1 x IR3555, max 60A, för SoC så ej rekommenderat att överklocka iGPU om du kör med en APU) och VRM heatsink som ASUS B450-I, d.v.s. finns för tillfället egentligen ingen mening att välja X470-I över B450-I då den enda skillnaden är chipset, och skillnaden i chipset mellan X470 och B450 är att den senare tillåter att köra CrossFire/SLI (går enbart köra 1x16 PCIe och inte dela upp den i 2x8 lanes) medan den tidigare inte gör det. Såvida du inte kommer köra bifurcation på mITX brädan så är det bara att välja det billigaste alternativet.

EDIT: Om du är f.ö. nyfiken på hur stödet för de kommande Ryzen 3xxx CPU:erna skulle vara så gjorde jag en lite grov uträkning här på hur pass väl ASUS B450-I och X470-I skulle kunna hantera en 16c 32t Ryzen 3800X som det ryktades om:

#17685649

Kan f.ö. även tillägga att det fanns ett inlägg på Reddit där en person läste av temperaturerna med en extern värmeavläsare på sina VRM med en överklockad Ryzen 2700 under load, och dessa på hans B450-I bräda blev aldrig varmare än 50-60 grader vardera. Ska även finnas ett klipp på YouTube!

De har skrivit i Slack att produktionen av Batch 2 har påbörjats och de kommer förmodligen börja skicka chassina redan i januari, men hade tagit detta med en nypa salt med avseende på problemen de haft med den nuvarande fabriken (förseningarna + defekter).

+1, de bör återintroducera Community Test Environment liksom i de tidigare titlarna (BF1 och BF4). Funkade hur bra som helst, och saker som ogillades hamnade oftast inte i main-servrarna!

Reste mig lite från stolen där!

Kul, då vet jag hur det funkar för er! Ser fram emot era recensioner

Ouff! Det blåser upp till en storm!

Men du kanske klistrar tråden för att DU och övriga i @Redaktionen vet något som inte vi vet om...??

HALLELUJAH!

@_Merc_: Finns koden kvar? Kan ge 250 kr för den!

Igen?

Många kloka ord här, tack för alla svar än så länge!

Bör kanske förtydliga att jag är mest intresserad utav "framtidssäkerhet" när det gäller perspektivet spel. Har själv t.ex. en Thinkpad X220 laptop med en Sandy Bridge i5-2520M 2c/4t som duger riktigt bra än i dag till programmering, surfande på webben, YouTube-tittande, skrivande av dokument och till och med vissa enklare spel (Kerbal Space Program bland annat). Den bästa uppgraderingen denna gamla laptop fick var en SSD, och den känns nästan lika rapp idag som min desktop med en Broadwell i5-5675C 4c/4t CPU @ 4.2 GHz när det gäller nästintill all typ av användande förutom just spel.

När det gäller spel av större titlar, så som GTA V, Battlefield V, Far Cry 5 (många femmor här) m.fl. som har börjat använda fler och fler trådar än de tidigare titlarna så känns det personligen att min 4c/4t CPU inte riktigt räcker till längre. Parat med ett tidigare GTX 1070 (och nyligen min äldre GTX 780 i väntan på RTX 2080-bygget) ligger CPU:n kring 99% och flaskar grafikkortet som annars ligger kring 60-70%, i högre grafikinställningar samt både i upplösningarna 1920x1080 (GTX 780) och 2560x1440 (GTX 1070). Har även läst om folk vars överklockade i7-8700K ligger kring 70-80% användning på alla trådar i Battlefield V, men detta är nog ett extremfall och spelet kommer förhoppningsvis optimeras lite bättre.

Ja, det är svårt att sia om hur framtiden kommer att se ut men som jag ser det med utvecklingen idag, där spel faktiskt har börjat använda fler och fler trådar än enbart 2-4, så kan det inom 2-5 år vara rekommenderat i de flesta AAA-titlarna att använda en nyare 6c/12t CPU, medan minimum kanske ligger på 6c/6t? Battlefield V har redan idag minimum-krav på 4c/4t (i5-6600K) och rekommenderar 4c/8t (i7-4790) och uppåt på Intel-sidan (varför inte en Intel 4c/4t som rekommenderad när de har Ryzen 3 1300X på AMD-sidan är bortom min förståelse):

https://www.ea.com/games/battlefield/battlefield-5/buy/pc-sys...

Om ni hade en vän som skulle köpa en ny speldator idag som ska hålla i 3-5 år utan någon CPU uppgradering (GPU-uppgradering är OK), hade ni rekommenderat en 4c/4t CPU? Varför/varför inte?

God söndagsmorgon!

Jag har precis kollat igenom (än en gång) YouTube-profilen AdoredTV's två videon om Ryzen 3xxx - läckorna som denne tagit del av:

Mycket av det han säger "makes sense" och sett till hur denne YouTubare haft rätt med diverse läckor tidigare så kan detta komma att stämma överens med verkligheten, även om jag själv är lite skeptisk och tar alla läckor med en nypa salt.

Hursomhelst - låt oss nu anta att läckorna stämmer och vi kommer att få CPU:er upp till 16c/32t på desktop-plattformar (AM4) som boostar upp till 5.0 GHz innan sommaren 2019, och att Intel som svar på detta släpper en ny serie CPU:er i 10 nm med konkurrerande prestanda samt antal kärnor/trådar. Hur kommer vi konsumenter, som enbart spelar på våra desktops, att påverkas av detta?

Efter att Sandy Bridge lanserades så var det många som köpte dessa CPU:er (för det mesta i5-2500K [4c/4t] och i7-2600K [4c/8t]) och kunde använda dem med nyare grafikkort utan större problem i många år framöver. Många av dessa exemplar kunde överklockas till 5.0 GHz+ och kylas bra med en lite större luftkylare. Man läste en hel del inlägg vid lanseringarna av Ivy Bridge, Haswell + Refresh, Broadwell, Skylake och Kaby Lake där ägare av de tidigare nämnda CPU:erna "inte hade några skäl till att uppgradera än". Det var nog mot tiden då Ryzen släpptes då allt fler verkade uppgradera sina Sandy Bridge-plattformar till antingen en Ryzen 8c/16t eller Intels 6c/12t i7-8700K.

Det jag nu funderar över är om det finns någon existerande plattform som kan anses vara lika "framtidssäkert" som i5-2500K och i7-2600K ansågs under alla dessa år, fram tills dess då AMD med lanseringen av Ryzen rörde om i grytan? Sitter vi idag med en oviss framtid där vi kanske får större prestandahopp vid varje lansering av en ny serie CPU:er jämfört mot tidigare, eller kan svårigheterna med nodkrympningarna orsaka en "tråkig" utveckling med t.ex. "enbart" ca 5-10% ökning av IPC, d.v.s. ungefär det som vi har fått uppleva av Intels lanseringar sedan Sandy Bridge? Är 6c/12t den nya "normen" där allt under detta kommer flaska framtida grafikkort i nyare/framtida speltitlar redan inom ett-två år? Hur många kärnor/trådar är för lite/för många (se t.ex. Threadripper och Game Mode)?

Vad tycker/tror ni? Diskutera!

Mycket lovande detta! Ska definitivt hålla koll och se hur det går framöver, förhoppningsvis fler set till ett lite lägre pris...?

Ah, men tack ändå!