Inlägg

Inlägg som Cocosoft har skrivit i forumet
Av Cocosoft
Skrivet av Maddox:

Jag kan starkt rekommendera Wendells, Ryan och Kristas nyhetsvideor. Med mörk humor och professionell insyn så pratar de om teknik relaterade nyheter i olika fält. Deras senaste video publicerades idag. https://youtu.be/Vnajz3Hy6xA

Om någon är intresserad av KVM-switchar så finns deras state-of-the-art switchar på deras web shop också. Väntar ivrigt på min.

Av Cocosoft
Skrivet av backspace:

Det var inget dålig påstående.
Har du provat att köra med Linux 5.9 och hyfsat nya Mesa?

Du tillhör inte skaran som kortet är menat för helt enkelt.

Jag kommer att köra 6000-serien på Linux också, men Linuxanvändare tillhör inte heller skaran som korten är menat för.

(f.ö presterar Linux med AMDGPU sämre än Windows med AMDs drivrutin.)

Av Cocosoft
Skrivet av Jumpcut:

Ja, det är ingen jättegrej för mig eftersom jag enbart kör det hemma på min stationära ändå

Ja samma här, kör 99% av fallen på min stationära hemmadator med Windows, hade mest varit en kul grej att testa.

Överlag misstänker att hela musikindustrin kommer få det rätt tufft framöver med tanke på att alla VSTs/AudioUnits etc är skrivna för x86-64.

Av Cocosoft
Skrivet av Jumpcut:

Själv kör jag FL Studio och räknar inte med att det kommer fungera bra med en gång, men hyggligt snabbt ändå eftersom dom har uttalat att dom ska stödja macOS.

FL Studio ser ut att fungera väldigt dåligt under Rosetta 2, alltså helt oanvändbart på M1.
Misstänker att Imagine-Line kommer att ha rätt mycket arbete att göra nu för att fixa stöd till ARM64.

Av Cocosoft

Vore kul att höra lite hur MBP presterar för programmeringssysslor etc. Jag lade en order på 13-tummaren för att kunna göra iOS-utveckling.

Och innan någon frågar, anledningen varför jag inte gick med 16-tummaren etc är för att jag inte vill gå x86 nu när Apples ekosystem går mot ARM.

Av Cocosoft
Skrivet av Joppis:

Det jag menar är att framebuffern redan existerar i VRAM. Man låter CPU accessa denna data direkt utan att gå via RAM. Det är alltså inte ny data som placeras i VRAM istället för RAM.

Detta sker även utan SAM men med SAM utvidgas området som är tillgänglig för CPU.

Ja, men CPUn tillåts väl göra arbiträra operationer på detta space? Precis, varför det inte var så användbart förr var väl för att det var begränsat till 128MB, tills nu då PCIe-protokollet samt operativsystemen tillåter en att allokera en större yta.

Av Cocosoft

@Joppis Hur är detta inte samma sak?

Skrivet av Joppis:

SAM handlar ju inte om att använda VRAM istället för RAM.

Skrivet av Joppis:

Det handlar om att CPU tillåts utföra fler moment direkt mot "frame buffer" som redan finns i VRAM.

Vad du säger här tycks ju vara att man använder VRAM istället för RAM.

Av Cocosoft
Skrivet av Knightmare:

Jag förstår inte hur "resizable BAR" kan påverka prestanda mer än inom felmarginalen. BAR mappad data används ju bara för att läsa och skriva bit's, typ register. Om det är datamängder att snacka om så använder man DMA och där kan man skyffla GB utan att ha någon BAR.

SAM innebär väl att CPU:n kan använda grafikkortets minne,vilket är mycket snabbare än vanligt primärminne.
Det jag inte förstår dock är hur det kan vara snabbare... Att gå via PCIe 4.0-bussen etc med extra latens det innebär borde ju vara slöare.

Av Cocosoft
Skrivet av OliT:

Om Nvidia bekräftar att det kommer till 3000-serien (inte bara nya TI-varianter) så blir det nog att skippa 6800XT för egen del.

Vi vet inte ens hur 6000-serien kommer att prestera (annat än AMDs egna benchmarks...). Lite väl tidigt att komma till en slutsats redan nu?

Av Cocosoft
Skrivet av medbor:

Många använder (totalt felaktigt såklart) unix och linux utbytbart, och jag kan ha överseende med att folk hör det misstaget. Du har såklart rätt, men det räcker snart...

Många använder unix och linux utbytbart ja, och en enkel rättelse för att få bort förvirringen borde ju ses som tämligen harmlöst... Men icke.

Det finns ett ord för vad vi pratar om; Unix-like.

Av Cocosoft
Skrivet av m1k3_dd:

Suck... måste rätta dig också :

Lol vad rättar du mig om...?

Skrivet av m1k3_dd:

@OldComputer (och jag) hävdar inget annat än att MacOS är baseratUNIX, inte Linux.

Det här är vad @OldComputer skrev (fetstilt av mig):

Skrivet av OldComputer:

Ganska mäh skulle jag säga. Vi har har några AIO där jag jobbar och dom fungerar bra. Den största skillnaden mot Windows är nog att deras OS bygger på en linux-variant, vilket ger en annan sorts flow.

En av deras fördelar är väl att dom gör sitt eget OS vilket framför allt kan optimeras till deras hårdvara och ta bort väntetid och simma bort onödig luft.

En av deras dålda ess i rockärmen är AIO och så få kablar som möjligt. Vilket får det att kännas rent, precis som när lägenheter är till salu. IKEA använder samma idé, om än lite mer vågat.

Däremot är det inget svårt att få en PC att simma upp på samma sätt. Skulle man optimera Windows (i princip skriva om från grunden ) och ha olika versioner baserade på CPU / moderkort skulle man komma långt.

Så Apples överpriser rättfärdigar inget.

Detta är 100% falskt.
MacOs bygger inte på en Linux-variant. End of discussion.

Av Cocosoft
Skrivet av OldComputer:

Det är framförallt filosofin bakom som får dessa saker att vara släkt med varandra. Bara en sådan sak som i princip att alla kommandon i en terminal i ett system med UNIX, linux eller MAC OS är samma säger en hel del

Förutom att de inte är det. OpenBSD's kommandon och userspace kan skilja sig en del ifrån Linux.
Men visst, de är alla sig ganska lika. De alla är antingen UNIX-like eller UNIX spec compliant.

Hursomhelst du hävdade att MacOs bygger på en Linux-variant, det stämmer helt enkelt inte. De har sin helt egna kernel och stackmässigt delar väldigt lite med varandra -- när såg du senast att MacOs rockade XServer och Gnome 3?

Av Cocosoft

USB4 med USB 3.1 Gen 2 mode?! Hur tänkte man där egentligen?
USB4 har ett eget mode som är 40 Gbit/s.

https://en.wikipedia.org/wiki/USB4#Support_of_data_transfer_m...

Så med andra ord så är detta egentligen bara USB 3.1 med Thunderbolt 3, DP alt mode och USB-PD på båda portarna.
Att det skulle vara USB4 är lite scammigt.

Av Cocosoft
Skrivet av pa1983:

Kul att se ARM på PC, okej Mac då men desktop/laptop.

Hoppas arm slår stort så vi får nåt på PC sedian att ersäta x86 med, själv har jag kört Gentoo Linux med en bladning av PPC, Alpha , x86 och x86_64 samtidigt så för mig är nya ISA roligt.

Se hur det går med RISC V också.

Well.. Ser hellre att vi leapfroggar till RISC-V istället. Speciellt nu när ARM Inc ägs utav nVidia.

Av Cocosoft

Coolt att vara först ut med USB 4. Gillas skarpt!

Av Cocosoft
Skrivet av Dracc:

Tror du ARM-baserade processorer kommer ta över i datorvärlden, och i så fall hur snart? Diskutera i forumet!
Nä, tror på RISC-V. Open Source är framtiden, baby!

Ja nu med nVidia som ägare av ARM Ltd. kanske det är sundare om man rör sig mot ett öppet och fritt alternativ.

Av Cocosoft
Skrivet av Turbojan:

?? Det var värdefull information han kom med?

Håller med. CPU-plågeriet måste upphöra. Det är synd om dom.

Av Cocosoft

Hmm så hur aktiverar man detta? Hittar inget under Spotify for Artists.

Av Cocosoft
Skrivet av Sunix:

Tangentbord och mus ska kosta 49,90:- inget mer

Jo fast andra kanske vill ha lite klass...

Av Cocosoft

Blä...
Nej ge mig en Switch Pro med ett vassare Tegra-chip som bygger på Ampere och stödjer DLSS.