Jaja visst.
Men att själv föra fram grejerna - det får man. Det är inte något problem här. Prata med vännner, arbetskamrater och skrik på torget om du så önskar. Den rätten är ohotad.
Att däremot kräva att andra ska publicera ens grejer är inte lika givet. Det är att be någon annan att göra jobb åt en.
Ungefär som att jag ber dig att ha mina politiska åsikter i din signatur.
Och ja, här känner iaf jag att det borde man kunna få säga nej tack till.
När man lägger ut saker på youtube - eller skriver på sweclockers för den delen så ber man någon annan att göra ett uppdrag åt en. De får tacka nej om de inte vill ha uppdraget.
Märk väl att publiceringsplattformen också är en del av företagens produkt. Lägger någon ut rasism i exempelvis sweclockers så påverkas sweclockers som produkt av det. Och ja - att företag har ett intresse i utformningen av sin produkt är kanske inte jättekonstigt egentligen.
Så det finns ett liknande intresse av att du önskar få styra över din egen forumsignatur och att publiceringsplattformar önskar styra över hur de marknadsförs och vilken typ av innehåll de önskar ha och inte önskar ha. Det är en del av vad varumärket är.
Jag tycker nog i grunden att det är rimligt att tidningsredaktioner kan få välja vilka artiklar de önskar publicera och vilken inriktning de önskar ha, att bokförlag fortfarande själva kan få tacka ja och nej till vilka böcker de önskar ge ut och att forum ska kunna ha uppföranderegler kring vad som får publiceras som styr vad de önskar ha för innehåll och vad de önskar vara för plattformar.
Så har det trots allt alltid sett ut - och det har vi kunnat ha samtidigt som vi har yttrandefrihet. Det här tycker jag ändå är tänkvärt.
