Inlägg

Gissar att detta enbart handlar om att sänka tillverkningskostnaderna och att "touch"-knappar gör telefonen mindre fuktkänslig och att det är färre delar som kan gå sönder.

Undrar ju mest hur det där fungerar om man har skal på och man ens har tänkt på oss i kalla norden där vi kör vantar större delen av året.

Min jobbtelefon är en iPhone 11 och för mig är volyminställningen helt obegriplig. Kör med två olika bluetooth headsets och alltid på väldigt låg volym. Ändå händer det ganska ofta att iPhone helt utan förvarning får för sig att sätta volymen till max så att man håller på att skita på sig. Samtidigt har iPhone en inbyggd funktion som varnar om man lyssnar på för hög volym, men det verkar ju fungera dåligt.

När jag tänker på Philips så tänker jag inte minst på deras TTL kretsar, protokoll som I2C och I2S, att de utvecklade CDn tillsammans med Sony, för att inte tala om alla avancerade instrument inom vården. Tragiskt att se hur det gick sedan. Själv sitter jag med en 27" 4K skärm från Philips, en skärm som fick grava inbränningar efter bara några månader.

Förstår inte riktigt meningen med denna produkt. För det första så är den utformad som en leksak vilket innebär att det tar mindre än 2 sekunder innan barnen har stängt av musiken, bytat låt eller skruvat ner ljudet. Dessutom så krävs det att en förälder först parar sin telefon med högtalaren och letar fram något att spela. Med andra ord så måste den stå på en hylla så att odjuret inte kan pilla, men då kan man ju lika gärna ha vilken annan högtalare som helst. Dessutom måste ju den som streamar ljudet befinna sig i närheten och kan varken ringa eller ta emot samtal.

Själv kör jag en Google nest mini högtalare. Det är lagom mycket ljud för dom små, plus att det är lite roligt när barnen själv lärt sig köra igång musiken. Nackdelen är väl att de bli "hjärntvättade" av att säga "OK Google" och att man snabbt blir trött på låtar som "Nu kommer det bajs".

Om det visar sig att det inte går att åtgärda felet med ny fw eller drivrutin så borde man antingen få reklamera sitt moderkort eller så borde Intel skicka ut ett instickskort som ersättning.

Undrar om realtek har liknande problem. Funderar att sätta ett RT 2,5Gbps i min server, men ser att många klagar på att det är instabilt, men man kan väl gissa att anledningen är att det sitter ett Intel närverkskort i andra änden.

Med dagens priser på grafikkort så är det nästan lite märkligt att knappast någon annan tillverkare vågar utmana Nvidia. Efterfrågan på kraftfulla och rimligt prisatta kort måste vara enorm. Min gissning är att Nvidia sitter på så många grundläggande patent att det krävs enormt mycket pengar för att uveckla något helt nytt och ta sig runt patenten. Lite tråkigt bara att Nvidia tycks vara nöjda med att kränga färre kort till skyhöga priser än att satsa på volym. På sikt kommer det nog att straffa sig.

Jag har några HP servrar som mest står och dammar. De fungerar fortfarande utmärkt och iLO4 är så otroligt smidigt att jag har lite svårt att tänka mig ett liv utan dem. Är ändå lite nyfiken på om det fortfarande finns någon efterfrågan på dessa och vad de skulle kunna vara värda.

HP Microserver Gen 8 (Celeron G1610T, 4GB ECC RAM)
HP Microserver Gen 8 (Celeron G1610R, 8GB ECC RAM)
HP Proliant ML310e Gen 8 (Xeon E3-1220 V2 @ 3.10GHz, 16GB ECC RAM)

Vad tror ni?

Hjälp, du får mig att känna mig så gammal.

Jag ska inte säga att allt var bättre förr, men det var på något vis roligare. Istället för att spela online så träffades man och spelade tillsammans. Spelen var på sin höjd mediokra, men man fick använda sin fantasi och så länge man kunde vicka och trycka snabbare än kompisarna på joysticken så kändes allt bra. Det har väl heller aldrig varit särskilt billigt att vara gamer, men när man ser den här typen av lite onödiga produkter så undrar man vart det ska sluta.

Själv mins jag hur man satt med fötterna på C64ans transformator som gav sådär lagom med värme.

Det måste vara riktig nyhetstorka på Sweclockers när nästan hälften av innehållet på förstasidan handlar om allt annat än datorrelaterade nyheter. Tråkig utveckling för jag gillar verkligen Sweclockers, men vill man läsa om datorhårdvara så får man numera leta någon annanstans.

Varför inte bara bygga in en vettig kamera direkt i datorn. Köpte nyligen en ny Apple Macbook och kan inte begripa hur en så dyr dator kan ha en så värdelös inbyggd kamera. Att man då skulle hänga sin snordyra telefon på en ranglig skärm känns närmast som ett skämt.

Funderar fortfarande på vad som hände med tekniken för att lagra data i plastminne. Redan för 20 år sedan så påstod man att tekniken skulle innebära närmast obegränsad lagring och snabb access. Tror t.o.m. att Intel investerade i företaget, men sedan hörde man inget mer. Kan det rent av ha varit så att Intel, som tillverkade en hel del flash-minne på den tiden, blev rädda och aktivt dödade projektet. Hur som helst så begriper jag inte att det investeras så mycket pengar i hårddiskteknik som känns stendöd.

Ungefär samma tänk kan användas för deep fake. Jag menar, tänk om man spelar in en film och i efterhand byter ut ansikten mot kända skådespelare via deep fake. Tror inte någon av dessa skådespelare skulle tycka att det var okej om de inte fick någon kompensation. I detta fallet anväder man ju någon annans verk för att skapa ett nytt snarlikt verk, ett verk som sannolikt aldrig hade kunnat genererats om nätverket inte först hade tränats med riktiga verk. Måste kännas ganska hopplöst som konstnär eller illustratör när vem som helst kan generera bilder på några sekunder som normalt tar dagar och veckor att skapa. Tycker absolut att AI borde regleras här.

Undrar om det var en tillfällighet att jag fick spam på Whatsapp idag för första gången någonsin.

Spontant känns det som att branchen själva inte vill att eGPU ska slå igenom. De tjänar förmodligen mer pengar på folk som bygger ihop sina egna datorer med dyra komponenter än folk som vill använda pappas jobbdator för spel. Finns ingen annan rimlig förklaring, för rent tekniskt borde det inte vara några svårigheter att fram ett välfungerande system.

Om trådfri har funnits i 8 år så undrar man varför IKEA har så bråttom att släppa den nya om man redan vet att en större uppdatering av mjukvaran är runt höret. Det är ju inte förrän nu som deras gamla gateway känns stabil. Tidigare fick jag starta om den med jämna mellanrum.

Önskar att de hade något slags utbytesprogram så att man fick lite rabatt på den nya om man samtidigt lämnar in sin gamla som man ändå inte lär ha någon användning för.

Avslutningsvis så hade jag önskat att IKEA kunde släppa en trådlös temperatursensor och styrenhet för inbyggnad. Lägre standby-ström och möjlighet att dimma lampor ännu lägre står också högt på önskelistan.

När det kommer till smara hem så är det lätt att underskatta hur mycket tid som krävs för underhåll/administrering. Visst, när allt funkar som det ska så krävs inte mycket, men så fort något börjar bråka så kan man bli sittande en hel kväll eller helg. Själv skulle jag nyligen lägga om mitt nätverk och sätta upp nya SSIDn, men har lagt det på is eftersom det kommer ta en hel helg att springa runt och nollställa alla enheter.

Sedan är många smarta prylar inte alls så smarta som man skulle önska. IKEAs trådfri är ett bra exempel. Jag har lampor som tänds automatiskt när det blir mörkt eller rättare sagt när solen går ner baserat på beräkning av position, tid och datum. Däremot finns ingen ljussensor så om det är dåligt väder så kommer lamporna inte anpassa sig. Det går heller inte att ange en offset så att lampor tänds t.ex. en timme innan solen går ner, så man måste snällt vänta tills det blir riktigt mörkt innan lamporna tänds. Vet inte hur smart det är.