- En ny produkt som presterar som sin ersättare är inte en bra presterande produkt.
Är produkten bra för att Intel i ett väldigt tafatt försök gör något som konkurrenten sysslat med sedan 2002? (Med fler än tre generationer varje gång, dessutom.
...en bra produkt hade löst det problemet. Att man inte löst det tyder ju på en mindre bra produkt.
Det är en ny generation om jag inte minns fel - Sedan att man levererar mer eller mindre samma prestanda till samma pris är väl helt ett väldigt tydligt fall av en inte särskilt bra produkt?
Jag vill inte låta negativ men jag ställer mig likt övriga något tveksam till utmärkelsen - I min värld är en utmärkelse något som utmärker den från övriga. Detta släppet kan väl knappast sägas vara något som är utmärkande, annat än att man släppt en tredje processor till sin generation som om detta skulle vara speciellt
Edit*
Till ni som testat - Jag köper absolut argumenten, det är bara att jag "direkt när man läser det" så kändes det lite off bara. Motiveringen är stabil och jag förstår den, detta är väl mer för att agera djävulens advokat.
