Inlägg

Vanligaste användningsområdet för supraledare måste väl ändå vara MR-kameror? Såg inte att det nämndes.

Ni hade rätt allihop Det var PL1 som var satt till 65W som begränsade. Verkar som de flesta arbetsstationer från DELL och HP har stock-kylare och är strypta.

Ja det är ju temperaturen som gör att den håller igen. Så fort den närmar sig 70ºC så sänker den frekvensen. Frågan är om det är någon nackdel med att låta den strypas av värme? I begränsat läge använder den 40W, och då kunde man ju lika gärna haft en billig CPU.

Jag kollade effektförbrukning samt temperaturer under körning av Cinebench för låst och upplåst läge.

Upplåst:
Single core 1938p, 75ºC, 51W
Multi core 16522p, 72ºC, 65W

Låst:
Single core 879p, 30ºC, 10W
Multi core 9699p, 50ºC, 40W

Är det någon fara för CPU:n att låta den begränsas av kyleffekten hos kylaren? Den verkar ju vara väldigt snabb på att reglera ner frekvenserna så fort den närmar sig 70ºC? 220% ökning på single och 170% på multicore gör ju att det känns löjligt att köra strypt läge. Hur kan man leverera en sådan här CPU med standardkylare?

Lyckades låsa upp den nu och då trottlade den av värme direkt. Det blev dock nästan en dubblering av prestanda i Cinebench. Känns konstigt att köpa en dyr processor och köra den i strypt läge. Vad är meningen med det?

Jag jämförde mina resultat i Cinebench mot de som Sweclockers fick i sitt test av 12900, och de var tämligen lika. Antar att den är strypt i UEFI? Får luska fram lösenordet.

Jag beställde nyligen en dator utrustad med en i9 12900 i jobbet, och blev lite förvånad när jag såg att den var utrustad med en klen stock-kylare. Har testat att belasta den med cinebench i 20 minuter och den kommer inte över 50ºC och fläkten varvar inte ens upp. Hade förväntat mig att den skulle storkna efter 15 sekunder. Vad är det jag missar? Köpte nyligen en i5 13600 till grabben och valde den fetaste kylaren jag kunde hitta, då jag läst att många har problem med höga temperaturer. Är 12900 en väldigt sval CPU?

/Örjan

Ser ut som Technocop?

Så den bara kollar om tjänsten finns? Jag trodde att verktyget försökte angripa servern som en hackare skulle gjort och se om den får något svar.

Jag testade mot en server vi har på jobbet och fick svaret "Targets does not seem to be vulnerable". Lite senare kom ett mail från företaget bakom servern där de skrev att deras programvara har sårbarheten. Kan man inte lita på fullhunt log4j-scan, eller kan man anta att problemet inte finns trots leverantörens varning?

Användare: @iEightyNine
Typ av affär: Jag köpte
Tillvägagångssätt: Frakt
Produkt: Mobiltelefon Galaxy S7.

Positivt:

• Bra Packad vara

• Snabb kommunikation

• Riktigt fint skick, precis som utlovat.

Negativt:

• Inget!

Slutbetyg: 5/5

700 plus frakt?

Åh Grand Prix Circuit! Blev många timmar i det

Är detta något man kan få se som privatperson?

Tycker det konstiga här är att det sker helt öppet, av till synes seriösa företag. Är det nycklar som sålts till företag och sedan inte använts, eller vad rör det sig om tro?

Inga nackdelar såhär långt eller? Hur kan det skilja sig så mycket i pris jämfört med tex inet? Bara måste ju vara någon hake?

/Örjan

Bjuder 1500 + frakt.

850 för op6! Vad menar tidigare budgivare med inkl frakt? Var det inte plus frakt som gällde?

@Shiprat: Fortfarande otänkbart att skicka?

/Örjan

Användare: @Frull3
Typ av affär: Köp
Tillvägagångssätt: Frakt
Produkt: Mobiltelefon

Positivt:

• Bra packad vara

• Snabb kommunikation

• Snabb leverans

• Serviceinriktad när saker inte går som tänkt.

Negativt:

Slutbetyg: 5/5
Kan bara bli högsta betyg.