Nej det är det inte. Intel har delvis infört rabatter för företag som tar bort AMD från deras sortiment. Redan där har man brutit mot Amerikansk lag. När företag satt sig emot så har istället Intel gått ut och hotat om att dra bort sitt sortiment helt. Vilket även det är ett lagbrott.
Intel dömdes till en CAD i Japan.
https://www.nytimes.com/2008/06/15/opinion/15sun3.html
Man dömdes till böter i Sydkorea som betalades till Samsung för att de tvingat Samsung att sluta sälja AMD produkter i sina laptops.
https://www.nytimes.com/2008/06/05/business/worldbusiness/05i...
Underligt utfall om det hade varit lagligt eller hur?
De hade även, med största sannolikhet, fällts i Amerikansk domstol också ifall de inte hade kommit överens (settled) inbördes. De hade över 200 miljoner dokument som grund för sin stämningsansökan. De hade även tusentals vittnen från företag så som Samsung och från inom företaget själv som menade att de bokstavligen mutade och hotade företag att skippa AMD.
Om man skulle göra samma sak till en politiker för att få fördelar så hade det fallit rakt under korruption.