Det du pratar om saknar helt betydelse tyvärr och hade varit relevant om TS hade ställt frågan om det vore rimligt om han bad att få 35K kronor då de inte lyckats sälja båten eller något åt det hållet.
Men följande gäller:
a) TS har sagt att det är hans kompanjon som är kunnig gällande båtar.
b) TS har sagt att det är hans kompanjon som vill ha båten istället för att de fortsätter att försöka sälja den.
c) TS har bett att få 35K för att köpas ut av sin kompanjon för båten vilket de är överens om.
Av dom tre sakerna, kan vi dra slutsatsen av att de är överens om summan, och det är inte så att det är TS som är kunnig om båtar. Hans kompanjon tycker uppenbarligen att det är värt att betala honom 5000kr extra för hans innehav. Så vad är problemet i det?
Risken är förmodligen större att det är TS som gör en dålig affär då han inte har koll överhuvudtaget på värdet av båten än vad det är att hans kompanjon gör en dålig affär som faktiskt (enligt TS iaf) har kunskap gällande båtar och deras värde.
Hade varit stor skillnad om TS faktiskt försökte dra sig ur affären då den inte blivit såld. Men så är inte fallet.
