Inlägg

Inlägg som star-affinity har skrivit i forumet
Av star-affinity
Skrivet av anders190:

Lite extra illa då detta också kan ses som ett försök från Apple att hindra konkurrens, där just Spotify är en konkurrent till Apples egna musik och podtjänst.

Nu är jag inget fan av Spotify och än mindre så av Apple. Kan inte annat än att tacka för underhållningen och hur hårt Apple tillslut kläms åt. Äppelmos?

Vilka tech-företag är du "fan av"?
Det går att tycka ett företag gör både bra och mindre bra saker utan att anfärda dem helt.

Av star-affinity

Ser ju fint ut.
Men när under 2023 köptes det? Är intresserad av vilken månad i alla fall.

Av star-affinity

När det inköp (glömde jag fråga)?

Av star-affinity

Finns det bild på själva kortet? Är det rent och fint? Hur är det med coilwhine?

Av star-affinity

Det jag stör mig på mest med Foodora är alla stinkande mopeder som kör runt i stadsmiljön. Dessutom låter de fånigt.

Men kan förstå att det är en tjänst som är populär och har absolut inte något emot de som arbetar för Foodora. Tycker absolut de borde få bättre lön och arbetsvilkor om det man har läst stämmer.

Men som sagt blir det väl ändå inga drönare inne i städerna.

Av star-affinity
Skrivet av go64:

WIN+Z har blivit ett måste sedan vi fick ultrabreda skärmar på jobbet. Fönsterarrangeringshjälp, kan man väl kalla det. Använd tillsammans med en siffra för att snabbt och lätt placera ett fönster någonstans på skärmen.
Funkar i W11, samt tidigare versioner tillsammans med Powertoys.

Coolt.
Gillar också mycket (som redan nämnts) Windows-tangenten + piltangenter och hur fönster kan flyttas runt och maximeras (pil upp) och minimeras (pil ned). Denna funktionen WIN+Z var ju också fin.

Just detta med den tjusiga fönsterhanteringen som är inbyggd i Windows är något jag saknar när jag sitter på jobbdatorn med MacOS. Som tur är finns exempelvis Rectangle som räddar läget där: https://rectangleapp.com/

Av star-affinity
Skrivet av Dizzö:

De flesta förutom de som är antikonsument.
T.ex Apple, Intel och Nvidia bl.a.

Google och Microsoft är fina fisken?

Apple är inte anti-business i alla fall. Där jag jobbar dras det in pengar med hjälp av Apples produkter.

Av star-affinity
Skrivet av Bader:

Innan valfrihet blir det enda som funkar för företag rent ekonomiskt kommer vi aldrig få det. Det funkar på persondatorer av historiska skäl men för nyare plattformar som telefoner, uppkopplade bilar, sociala media, kommunikationsplattformar och streamingtjänster blir det bara mer och mer inlåsning, och det är konsumenterna som stänger in sig själva.

Det är ju inte så att det inte går att kommunicera mellan Android och iOS. Det är ju inte så att det inte går att flytta över data mellan plattformarna (även om det så klart är smidigare att flytta från en enhet till en annan inom samma ekosystem).
Jag förstår inte vad det är som är så dramatiskt och ”inlåst”.

Av star-affinity
Skrivet av Dizzö:

Kul att Apple öppnar upp lite.

Dock är det ett skitföretag vars produkter jag inte skulle ta i med tång.

Har förstått att du har jäkligt svårt för Apple. Blir nyfiken på vilka tech-bolag du tycker om, om det nu finns sådana?

Av star-affinity
Skrivet av vinylens:

Klart dom kommit på saker men om då frågar någon vad som kommit på som inte är så insatt i teknik eller massa mjukvara så kommer folk rabbla upp massa saker som touchscreen, fingertrycksavläsare och faceid.
Så fortfarande gör dom någon folk tycker om dom hittar olika tekniska saker och sätter ihop det i en telefon som många gillar.

Men tycker om att du länkar till massa protocol som man använder på redan existerande teknik.

Blir ändå inte riktigt klok på vad du argumenterar för.
Även de som utvecklade Bluetooth fick sin kunskap för att göra det baserat på vad andra människor lärt sig innan dem. Allting görs knappast "från scratch" varje gång.

Det stämmer att Apple använder grejer från andra tillverkare, men det betyder inte att de inte kokar ihop en hel del "in-house" också.

Men du menar kanske att folk i allmänhet ger Apple för mycket "cred" för grejer som andra företag varit inblandade i att ta fram? Så är det kanske och då bör de så klart talas till rätta.

Av star-affinity
Skrivet av KAN1N:

Haha, Apple är ”Open-Source” i den jämförelsen.

Ja, det tycker jag nog oavsett.

https://opensource.apple.com/projects/

Det var Phill Schiller som var tjurig. Men han bad faktiskt Epic att motivera varför Apple skulle lita på dem denna gång (i slutet av mejlet). Hursomhelst, bra att Epics konto är tillbaka tycker jag.

Av star-affinity
Skrivet av vinylens:

Dom är med och hjälper till med dessa men inte dom som kommit på det, är inte som Blåtand som är uppfunnet av Ericsson.

Hur många företag har ”kommit på” något som är likvärdigt med Bluetooth?
Var går gränsen för när ett företag ”kommit på” eller har ”uppfunnigt” något?

Tycker nog allt även Apple ”kommer på” en hel del.

Airplay?
https://en.wikipedia.org/wiki/AirPlay

OpenCL?
”OpenCL was initially developed by Apple Inc.”
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL

Core Audio?
https://en.wikipedia.org/wiki/Core_Audio

Metal?
https://en.wikipedia.org/wiki/Metal_(API)

Dynamic Caching?
https://dataconomy.com/2023/10/31/what-is-dynamic-caching/
https://developer.apple.com/videos/play/tech-talks/111375

Av star-affinity
Skrivet av vinylens:

Många teknik företag har uppfunnit något som dom använder eller någon använder via patent ända jag kan komma på är lighningkontakten som Apple kan ha uppfunnit.
Apple är bra på att paketera saker i en förpackning folk vill ha och dom gör det smart och inget fel med det.

Apple skickar ofta in många olika patentansöknigar.
Om du tror att Lightning-kontakten är det enda de har "uppfunnit" så skulle jag allt säga att det behövs lite research.

https://patents.justia.com/company/apple?list=patents

Thunderbolt is a technology developed by Intel, with involvement from Apple.

https://www.trustedreviews.com/explainer/what-is-thunderbolt-...

FireWire var Apple också i högsta grad involverad i:
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394?wprov=sfti1#History_a...

Av star-affinity
Skrivet av Nivity:

Jag håller med och inte.
Face ID är snabbt och enkelt för det mesta.
Men med touch-id så kunde telefonen ligga plant osv och jag kunde enkelt låsa upp den utan plocka upp mobilen. Det har jag saknat sedan jag bytte till face id. Sen att inte behöva väcka skärmen var ju bra, även om det sker automatiskt nu när man tar upp mobilen så är det ändå extra steg. Ta upp mobilen, vänta på skärmen väcks sen svepa.

Tycker nog behovet av att låsa upp telefonen när den ligger plant sker för sällan för att det ska vägas in så mycket. Att behöva placera fingret på ett ställe tar oftast mer tid än allt det andra du nämner. Men visst, för- och nackdelar även med Touch ID och Face ID – Finns lägen där det ena är bättre än det andra. Men överlag väljer jag Face ID för min del.

Av star-affinity
Skrivet av vinylens:

Måste göra dig ledsen nu dom uppfann inte face id dom köpte upp ett företag som uppfann det och börja använda det.
PrimeSense är original bolaget bakom det, eller om man ska dra det ännu hårdare som kom dom på idén för ca 50år sedan av Woodrow W Bledsoe.

Apple uppfinner inte mycket själva dom lånar eller köper upp saker och sätter det i en förpackning.

Som så många andra företag då?

Hur många av de stora teknikföretagen "uppfinner "saker själva?
Komponenter och annat kommer ofta från olika tillverkare.
Sällan något görs helt från noll utan det bygger på tidigare arbete och så klart eventuella uppköp som sen får in kunskap i ett bolag. Apple består av människor som alla andra företag. För var går gränsen om det inte räknas som att Apple har varit med och tagit fram något om som de köpt upp eller anställt folk som tidigare har arbetat någon annanstans? Vilka personer ingår i "det riktiga Apple"?

Säger inte att Apple "uppfann" Face ID men det är de som har det in sina telefoner. Sen att köpa upp något som andra har börjat på och sen få in det i en produkt som släpps på marknaden är väl inget att rycka på axlarna åt?

Av star-affinity
Skrivet av jnsson:

Cast funktionen har fungerat bra för mig vad jag vill minnas. Använder den inte ofta för ljud. Jag har motsvarande Touch-ID i min powerknapp och det fungerar utmärkt för mig. Sedan är notissystemet mils bättre på Android enligt mig.

Touch ID och Face ID är dock inte riktigt jämförbara tycker jag. Tycker Face ID oftast är klart smidigare i telefonsammanhang än att behöva lägga fingret på något.

Av star-affinity

Kom på att jag gärna hade sett ett jämförande test gällande högtalarna på telefonerna.

Även om det kanske finns en en dimension av subjektivitet i det så tycker jag Apple har lyckats bra med det på sistone, framförallt på sina bärbara datorer där högtalarna är förvånansvärt bra och även mikrofonerna gör ett bra jobb.

Av star-affinity
Skrivet av Llorona:

Kanske inte rakt igenom. Följde ungefär fram till iPhone x kom ut. Men kan ha kollat mer på pris per prestanda på den tiden, så litar inte helt på minnet.

Men tidigt ut med nya funktioner som snabbladdning, nfc, inga ladduttag, trådlösladdning, 120hz. Inga flärpar. Mer ram och minne . Vikbara skärmar.

Apple har också varit tidigt ute med saker om vi ska köra den dansen. Exempelvis kom Face ID med Iphone X (släpptes 2017) och verkar fortfarande vara den bästa lösningen för ansiktsavläsning (därav flärp som nu dock blivit ”Dynamic Island”).

Betänk också att det Apple är ett teknikföretag. Android och PC/Windows är väldigt många olika företag. För mig inte så konstig att Apple inte är bäst på allt hela tiden, men av någon anledning känns det som att teknikvärlden ofta jämför Apple mot ”alla andra”. Men kanske har det att göra med att Apple i mycket ”kör sitt eget race” med eget OS för både mobila enheter och datorerna.

Av star-affinity
Skrivet av Llorona:

Android har ju länge haft bäst prestanda/komponenter på många delar av telefonerna.

Har de?
Tycker länge man hört att Apple ligger före och de verkade de fortfarande göra gällande enkeltrådad prestanda. Men Snapdragon som Samsung S24 har är onekligen med i tävlar och i vissa fall starkare!

Bara att gratulera Samsung (och Qualcomm antar jag...).
Själv kollar jag hur läget är när Iphone 16 släpps. Då får jag lov att skaffa en ny telefon via jobbet. Kanske det blir att jag går över och testar Android. Men kan tänka mig att Iphone 16 kommer ha vissa övertag när den kommer och då måste jag ju vänta till S25...

Av star-affinity
Skrivet av jnsson:

Så här ser det ut på Android efter att man anslutit en bluetooth enhet
<Uppladdad bildlänk>
Jag har inte kunnat ha 2 bluetooth enheter ansluta samtidigt på iOS. På Android kan jag välja att att en enhet bara ska ta emot samtal och en annan medialjud samtidigt. Något jag iallafall inte kunnat göra på iOS

Möjligt att det är så, men det där är väl mer än begränsning i funktion än en inlåsning?
Finns musikappar till iOS som jag tycker är trevliga, exempelvis Note:

https://www.ableton.com/en/note/

För mig blir det en begränsning på Android.
Men kan hålla med om att det du tar upp här nog är något som fler efterfrågar, även om det är första gången jag här någon nämna det som en problem.

Har Android något som funkar lika smidigt som AriPlay om man vill skicka ljud till flera högtalare samtidigt och i synk? Cast-funktionen för det verkar lite yxig, men ska erkännas att det var ett tag jag testade.

Antar att min poäng är att det finns för- och nackdelar på båda sidor.
Face ID verkar i nuläget vara den bästa ansiktsavläsningslösningen (om det nu är ett ord...).