Inlägg

Blir lite nyfiken på hur ofta det är lönt med 10 Gbit/s i dagsläget. Tänker att bandbredd från många servrar säkert är begränsade till att inte kunna skicka data i den hastigheten.

Men nu verkar ju inte problemet hända på en raderad enhet som säljs vidare där sen den nya ägaren loggar in med ett annat Apple ID. Hade varit riktigt rubbat om så var fallet – att bilder från ett Apple ID hoppar in i ett annat bara för att bilden tidigare fanns lagrad på samma enhet.

Det viktigaste är väl att det inte var så att bilder raderade med ett Apple-ID på en enhet sen ploppade upp hos ett annat Apple-ID på samma enhet fastän den raderats innan det andra Apple-ID började användas.

In other words, due to database corruption, your phone forgot that the photo in question was supposed to be deleted, so Files put it back where it was. Fortunately, there are no incidents of photos reappearing after a factory reset, so folks who recently sold or traded in their iPhones or iPads who properly wiped their devices first don't have anything to worry about there.

https://uk.pcmag.com/security/152431/ios-1751-fixes-alarming-...

Hade varit riktigt tokigt om så var fallet.

Kanske.
Minns att det var en del strul med Bluetooth på en Sonos Roam när den var ny. Men det blev stabilt efter några uppdateringar. En gång minns jag att Sonos One tappade kontakten med nätverket och fick ställas in igen. Så inte helt smärtfritt, men överlag stabilt tycker jag sett till hur ofta det faktiskt funkar.

Funkat överlag bra med de högtalare från Sonos som jag har haft att göra med. Kanske ver mer instabilt tidigare?

Har ett antal gånger ångrat ett köp och då bara gått in här: https://reportaproblem.apple.com/

På ett par dagar har köpet varit återbetalt. Det har dock varit ganska tätt inpå köpet, så kanske därför det inte varit ett problem.

Tänkte också att det kanske är en kombo.
Men att de skulle förstöra så många fungerande saker har jag svårt att se. Vore intressant att se hur den gjordes.

Det kan man ju tycka. Men att ha som grundinställning att det är riktiga saker som förstörs med dagens möjligheter till visuella effekter är det jag ifrågasätter.

Varför behöver det vara tydligt att det är fejk?

Förstår vad du menar. Ett annan sak som jag gärna ser fokus på är att få karaktärerna i spelvärldarna att inte kännas så ”inklistrade” animationsmässigt, utan att de rör sig mer naturligt efter omgivningen – om ni förstår vad jag menar.

Ett klassiskt (kanske inte så vanligt numera) exempel är hur en karaktär står och går på stället mot en vägg.

Eller hur någon står i en brant med ena foten i luften.

Osv.

Cool.

De brukar låta alla komma till tals?
Jag minns att det var den del skepticism mot SD i början (med rätta kanske?) men att det skulle finnas någon generell, tydlig vänstervridning vet jag inte om jag tycker.

Kan du ge exempel på detta? Jag och en kollega diskuterade detta och han påstod att det var som du säger. Min uppfattning brukar vara att på SVT så får alla sidor komma till talls överlag, men kan tänka mig att det finns undantag.

Wow, låter mycket bra – framförallt för att vara så ung.
Får man fråga var företaget har sin verksamhet?

Många på The Verge var så arga för ett år sedan för att läsaren bara släppts för MacOS då. Tyckte det var lite roligt. MacOS-användare brukar inte sällan vara de som inte prioriteras, så kände att det inte var helt fel med lite ombytta roller.

https://www.theverge.com/23462235/arc-web-browser-review?show...

Minns att det var ett liknande drama med Quake 3 vars testversion också kom till Mac först.

Egentligen tycker jag att allt borde vara plattformsagnostiskt och att vi ska kunna välja det operativsystem vi trivs bäst med och så släpps alla mjukvaror (inklusive spel) till Windows, Mac och Linux med likvärdig kvalitet på alla tre OS, men så ser det ju inte riktigt ut.

Med grafisk spretighet menar jag väl mest att apputvecklare ofta kör sitt eget upplägg och att val som inställningar för en app benämns med olika namn och ligger under menyer med olika namn och med olka kortkommandon. Har inte kikat så mycket på KDE på ett tag, men i Windows 11 är ju även det grafiska ett arv ända tillbaka till 1990-talet på sina ställen.

Fattar verkligen inte vad det är som är så fördummat jämfört med ”Mac OS Classic” och ”Mac OS X”.
Tycker det ser klart bäst ut som det är nu – avskalat och utan krussiduller.

Visa gärna en skärmdump på hur du tycker det ska så ut.

Vad var ”utmärkt” i Mac OS X som nuvarande macOS inte har menar du? Förutom att du inte gillar det uteseendemässiga.
Jag håller med om att det har hänt förvånansvärt lite, men tycker definitivt inte att saker är sämre.

Stage Manager är ju en rätt ny grej, men jag ser inte så mycket nytta med det så har stängt av det.

Nä, det är sant att det inte går att modifiera själva utseendet så mycket (sådant var mer fritt innan), men det finns ändå många tredjeparts-appar som lägger till funktionalitet i användargränsnittet, så jag skulle inte säga att det är direkt nedlåst. Men visst, mer nedlåst än Windows och Linux gällande att trixa med själva utseendet (hur många som nu orkar med det). Samtidigt har både Windows och Linux en grafisk ”spretighet” som MacOS inte har i samma utsräckning, vilket jag själv anser vara en fördel.

Haha. Så överdrivet snabb och ”floaty” rörelse på karaktären i Doom. Tyckte det var så när spelet kom och tycker det fortfarande.

Mem kul rekord.