Inlägg

Inlägg som Massy har skrivit i forumet
Av Massy
Skrivet av nikka:

Måste var ett dåligt ordval av mig. Det finns alternativ, till exempel Boxcryptor som nyligen förvärvades av Dropbox.

Eller helt enkelt bara rclone. Kanske lite osmidigt om man enkelt vill klicka runt bland sina filer etc. Men för ex backup är det inga konstigheter.

Av Massy
Skrivet av Xeonist:

Synology Drive FTW.

Skrivet av Arzei:

Synology-NAS med Synology Drive installerat. Fungerar utmärkt. Privat cloud är skiten.

Halva poängen, åtminstone för mig är att cloud lösningen jag använder är ett alternativ till NAS:en där hemma.

Även om man såklart aldrig bara ska ha viktig data på ett ställe så skulle jag tro att man via de största tjänsterna löper betydligt lägre risk att bli av med data än om man bara kör en NAS hemma. Tycker därför det inte är en helt klockren jämförelse att jämföra "privat cloud" med "cloud". Ett kasst nätagg som smäller eller ett åskoväder, brand eller liknande och NAS:en är kass hur många paritetsdiskar man än har. Något att ta hänsyn till när man jämför kostnader att hosta själv vs. köpa cloud-lagring.

Självklart kan man ha egen backup osv, men jag vill tro att de allra flesta löper lägre risk att bli av med sin data på säg Google Drive än på en egen NAS och hemmasnickrade backup-lösningar. Plus problematiken att man inte ska ha sin backup på samma plats (brand, kass el etc.).

Finns en väldig rädsla för "cloud-tjänster" hos en del. Men faktum är att om du krypterar datan innan du laddar upp den och sen dessutom ser till att ha ordentlig två-faktorsautentisering (egentligen skitsamma eftersom datan är krypterad) så är det troligtvis större sannolikhet att någon tar sig in i hemmaservern bakom någon sketen Asus router.

Av Massy
Skrivet av friArsenik:

...
Ghost R1 var under utveckling sedan 2021 och förväntades att släppas under första kvartalet i år.
...

Typ 3år höll dem på att spotta ut en ny metall kista?!
Är det sengångarna som jobbar där? Det är inte konstigt att de fortsatt i konkurs. Det är inte en biljard microtransistorer som ska fixas på en nagelyta, det är en metall låda med hål i.

Jag tror du underskattar vilket projekt det ändå är med tillverkning, logistik och allt.

På samma sätt som de inte behövde trixa med en biljard mikrotransistorer så har de inte heller 160k anställda och ett rörelseresultat på hundratals miljarder dollar likt säg ex Apple. Lägg där också till ekonomiska bekymmer under dessa tre år.

Det tar tid.

Väldigt nöjd med mitt Ghost S1 förövrigt. Stiligt, kompakt och rejält med kvalitativ metall. Misstänker det blir svårt att hitta en ersättare när den dagen kommer.

Av Massy
Skrivet av Mindfighter:

Verklighetsfrånvänt avseende folks intresse av sina grannar, kriminellas önskan att lätt välja ut lämpliga offer o.s.v., men ok Sherlock…
https://letmegooglethat.com/?q=de+tj%C3%A4nar+b%C3%A4st+d%C3%...

Eva kontrolleras redan att hon sköter sitt jobb och åter igen, bra att myndighetsutövande kan kontrolleras, men Du behöver inte ha insyn i Min lön för det.

Ja så det går att googla vilka som tjänar bäst där du bor? Vad ska jag göra med informationen?

Om vi ska vara sådana så underlättar det ju för korruption och kriminella att information av den här typen är hemlig också.

Nåja, man får tycka vad man vill. Kul du rotade fram LMGTFY, den var längesedan. Sådär lagom passivt aggressivt. I like it.

Av Massy
Skrivet av Mindfighter:

TL;DR massa fluff om demokrati som kokar ner till att Du vill inte bli av med din möjlighet att snoka på Mig. Tack, men jag är fullt nöjd med om Jag kan kontrollera att Jag är korrekt beskattad och att Skatteverket kan kontrollera att De har drivit in rätt mängd skatt.

Ingen bryr som om din lön och resten av Sverige vill gärna veta att du inte är tjenis med Eva på Skatteverket och ni trixat med din deklaration.

Skrivet av ztenlund:

Ska man snacka så är det ju bra att veta vad man snackar om...

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svens...

Ser inte hur det där motbevisar några av de principer som jag listade. Det finns alltså ett fåtal fall där man väl avvägt att göra undantag. Försöker du framföra att vi därför borde göra undantag överallt och därmed sekretessbelägga alla offentliga handlingar, eller vad är din poäng? Det är ju uppenbarligen inte sekretess på dessa uppgifter (deklarationen) idag.

Av Massy
Skrivet av AllMessedUp:

Fattar inte hur man kan gnälla för 100 kr / månad med oändlig musik & artister, filmer osv.
Vill ni återgå till Kazaa, dc++ osv?

Det har aldrig varit bättre än nu.

Företagen & artisterna med mera behöver pengarna. Annars kommer tjänsterna sluta att existera.

Alternativet för företagen är gratistjänster fullproppade med reklam.

Ptjaa, det handlar väl inte så mycket om priset utan hur man bemöter sina kunder. Netflix har exempelvis börjat strejka för min flickvän som använder sin Netflix hemma hos sig, hemma hos mig och ibland då hon temporärt bor hos en förälder. Då ska man ändra home location fram och tillbaka, klicka i att man är på resa hit och dit. Det är ett jävla meck för att vara något man betalar för.

Jag antar att Netflix vill att vi köper 3 konton så hon ensamt kan titta på Netflix på dessa 3 platser.

Av Massy
Skrivet av Zippeer:

Ignorerar skyltet och kollar om det som är i diskmaskin är rent eller inte

Här har vi det rimliga svaret. Låter som om det kaos som TS skriver om snarare uppstår när man ska reda ut vad man ska göra med sin skylt.

Skrivet av pv2b:

Poäng, det är ibland svårt att se om diskmaskinen faktiskt är igång om man har en sån där inbyggd sådan dock. Då ser man inte lamporna annat än om man öppnar diskmaskinen, eller om man hör att den är igång (vilket ibland kan vara svårt om det är lite stimmigt i köket.)

De flesta diskmaskiner som är inbyggda (dolda) har väl ändå en LED som lyser ned på golvet medan den kör?

Av Massy

Rätt säker på att webbspelaren inte klarar av direct play av de allra flesta codecs. Använd en mediaspelare ex Nvidia Shield eller möjligen att det går utan transcode i desktop appen också. 4k stream är tungt att transcoda men 1080p är relativt enkelt så länge datorn inte är 15 år gammal. Hade en gammal 2500k som klarade åtminstone 3-4 1080p streams.

Av Massy
Skrivet av Mindfighter:

Jag är förvirrad, vem ska vi hålla koll på? Befolkningen eller Myndigheterna? Finns andra demokratier som inte offentliggör lika mycket information om sina invånare som vi gör, jag betraktar dom fortfarande som demokratier och ser inget likhetstecken mellan att hänga ut invånarna och demokrati.

Däremot kan jag stötta dig om offentlighetsprincipen rörande myndighetsutövning, där är den bra för en demokrati.

Vi ska hålla koll på myndigheterna. För att vi ska kunna hålla koll på myndigheterna håller på med behöver vi kunna begära ut siffror osv ifrån dem. Det blir snabbt ganska komplext om vi ska applicera offentlighetsprincipen på en myndighet, säg ex skatteverket men vi inte får begära ut underlaget de får in och vad de levererar ut. Hur ska jag veta att de beskattat dig korrekt om jag inte kan se vad du deklarerat och sedan därefter hur mycket myndigheten beskattat dig?

Sen finns det länder som inte gör så, absolut. Sen är Sverige på plats 4 i världen sett till demokrati. Det finns alltså typ 3 länder med starkare demokrati som ens är kandidater för att göra på ett annorlunda sätt (varav alla är våra grannländer och har liknande syn på saken)

Av Massy
Skrivet av Mindfighter:

Skatteverket och andra myndigheter har fortfarande tillgång till datan om de har skäl att behandla den, varför är det viktigt för Dig att ha tillgång till informationen? F.ö. så döljer man inte inkomsten, den klumpas ihop, den borde däremot ha gjorts till skyddad information för alla invånare, finns inget vettigt skäl att deklarerad inkomst är en offentlig uppgift när den så uppenbart kan utnyttjas av kriminella element.

Det är viktigt att alla har samma åtkomst till informationen enligt offentlighetsprincipen. Hela poängen med offentlighetsprincipen faller ju om enbart myndigheten kan se informationen och invånarna enligt sin demokratiska rätt inte kan se informationen. Då kan ju myndigheten hålla på med vilka korrupta trick som helst.

Av Massy
Skrivet av AlbinLoan:

Jag förstår att du tänker så. Det är mycket vanligt att man tänker så. Under min tid inom säkerhetsbranschen lärde vi oss många sätt att sätta käppar i hjulet för både privatpersoner och företag genom endast deras personnummer. Särskilt när det gäller att skapa ett nytt BankID för ett personnummer, vilket är otroligt enkelt att göra eftersom personer över 18 år i Sverige kan aktivera 2 st BankID'n på sitt personnummer.

Nästan alla jag har pratat med tror att det bara är att göra en polisanmälan, spärra sitt personnummer och sedan kontakta försäkringsbolaget. Problemet är att polisen lägger ner nästan alla anmälningar de får. 2020 hanterade de 0.6% av över 140.000 identitets kapningar enligt BRÅ om jag minns rätt. Förmodligen närmare 160.000.

Försäkringsbolagen hanterar inte ärenden så lätt som vi vill tro, särskilt när det är svårt att bevisa att man inte försöker begå försäkringsbedrägeri. Det vill säga att man tömmer sitt eget personnummer, eftersom att det förekommer extremt många försäkringsbedrägerier i landet.

Jag har sett många kaotiska fall både på privat- och företagssidan där människor har hamnat i svåra situationer. Det har krävt enorm tid och pengar för dem som till slut har lyckats ta sig ur situationen.

Många svenskar är omedvetna om att det är möjligt för vem som helst att ändra deras folkbokföringsadress genom att ladda ner ett enkelt formulär från SKV.se. Inget BankID krävs för detta eftersom inte alla i Sverige har tillgång till BankID. Det är dessutom lag på att alla ska ha möjligheten att hantera myndighetsinformation med papper och penna.

Kivra som många (långt ifrån alla) är anslutna till skickar inte ut några kreditlarm utan endast upplysningskopior som kommer långt efter att en kreditupplysning görs exempelvis. Ibland kan det gå fort, men Bisnode och Creditsafe har tjänster för att larma om detta direkt, dock utan skydd om man missar. Idag får man hem varor på under 24 timmar som är lätt att ta ut med ett falskt körkort eller ett pass.

Så att SKV är inne på att skydda personers integritet genom att dölja inkomst är helt fel ände.

Det är så mycket lättare att kapa en privatperson än ett företag.
Det finns ingen lag stadgad i Sverige som säger hur vi ska identifiera oss vid ett kreditköp. Det enda lagen säger idag är att vi måste identifiera oss. Eftersom att lagen inte säger något annat så sätter kredit-& långivare reglerna här och de vill tjäna pengar samt att de får sina pengar. Personnummer har länge och brett setts i Sverige som en identifieringsmetod.

Det finns en drös med sådana här sidor som inte kräver BankID utan endast går på kreditvärdighet som alltid tar 12 månader att återställas till sitt ursprungliga värde:
snabbpengar.se

Jag ska ta ett exempel på en företags kapning.

1.
Kjell Kriminell har genomfört en undersökning på merinfo.se och allabolag.se och beslutat att ta över företaget Labansson AB, som hade goda resultat för tre år sedan, vilket indikerar en stark kreditvärdighet.

2.
Eftersom personuppgifter är offentliga, kan Kjell Kriminell se information om alla i Labansson AB:s styrelse, inklusive deras adresser, bilar de äger, hus/lägenhet samt med fullständigt personnummer.

3.
Kjell Kriminell väljer 3 st random personer att ändra folkbokföringsadressen på. Vi kallar de för Magnus, Peter och Sara.
Eftersom att varken Magnus, Peter eller Sara känner till att man bör "Spärra obehörig adressändring" på SKV.se, så kan vem som helst ändra deras folkbokföringsadress när som helst. Ingen av de känner heller till att de kan spärra sitt personnummer på bolagsverket.se för att inte bli utnyttjad som målvakt i ett företag, så Kjell kommer med garanti att skriva in de tre respektive som ledamöter och suppleant på Labansson AB.

4.
Kjell ändrar också adressen för alla i Labansson AB:s styrelse. Niclas, Mohamud och Diana. Samma sak här, så känner de precis som Magnus, Peter och Sara inte till adress spärren på SKV. De känner heller inte till spärren mot att ändra i bolagsordningen som kräver BankID, så de kommer att skrivas ut från Labansson AB.

5.
Kjell Kriminell är medveten om att Bolagsverket endast registrerar och inte kontrollerar information, så han laddar ner ändringsanmälan 817 från bolagsverket.se. Han fyller i informationen om Sara, Magnus och Peter som ny styrelse, nya epostadresser och telefonnummer. I samma ändringsanmälan skriver Kjell även ut den befintliga styrelsen.

Med namnet Kjell Kriminell, så har han givetvis falska pass och körkort som kostar nada idag och ser äkta ut. Det är relativt lätt att faktiskt trycka äkta körkort med information i de som gör att posten lämnar ut paket vid blippande.
Så nu har Kjell det med en bild på sig själv fast med Peter och Magnus personuppgifter. Sara är bara suppleant så han har ingen nytta av henne. förutom att kapa henne privat. Snitt summan som Kjell Kriminell kommer iväg med på att tömma en privatperson på deras kreditvärdighet är cirka 70.000 kr för några år sedan.

6.
Kjell ringer till SKV och begär att de skickar hem ett personbevis till honom som han behöver. Personbeviset skickas nu till den nya folkbokföringsadressen som Kjell har koll på. Nu har Kjell ett äkta personbevis med ett stämplat nummer för giltighets check mot SKV.

7.
Kjell går till varje bank med en mobiltelefon, ett kontantkort, sitt falskt körkort/pass och ett äkta personbevis på Peter / Magnus för att skapa ett privat bankkonto. Kjell är givetvis redo på att Peter/Magnus kanske redan är befintlig kund hos banken, men har såklart förberett sig på att hantera det på ett smart sätt. Det är otroligt lätt att komma undan med psykologi och charm.

8. Magnus/Peter är inte kund i banken och han vill nu starta ett nytt bankkonto. Problemet är bara att Peter har nyss skaffat en ny telefon då hans gamla är trasig, så han behöver ett nytt BankID. Kjell har ju ett körkort/pass samt ett äkta personbevis på Magnus/Peter och banken ringer i bästa fall till SKV som ändå kommer att ge ett klartecken på att Kjell är Magnus/Peter.

9. Nu har Kjell ett aktiverat BankID Nr 2 på Magnus/Peter's personnummer i sin mobiltelefon, som även är kopplat till Labansson AB.

10. Kjell gå nu vidare till en drös med andra banker för att starta företagskonto för Labansson AB med Magnus/Peters personnummer och deras BankID. Han är givetvis redo på att Labansson AB kanske är kund hos någon av bankerna (finns en drös som de flesta sällan nyttjar som företagsbank). Inget personbevis behövs längre.

11. Företagskontot är nu startat på olika banker och Kjell Kriminell beställer en drös med iPhone 15 Max till sina "anställda" från Tele2, Telenor, Telia som Kjell sedan hämtar ut på posten.

Sedan kommer Kjell ta snabblån och tömma både Magnus/Peter's kreditvärdighet privat och i företaget på en drös med pengar.
Hur han får ut faktiska pengar kommer jag inte gå in på här.

12. Kjell Kriminell tömmer alla 6 personnummer på deras kredit genom privata köp som kommer att strula till det ordentligt för dom.

Den här soppan är inte lätt att ta sig ur. Jag har talat med så många kunder som gått igenom detta på olika sätt.

Jag förstår vad du vill få sagt men majoriteten av säkerhetshålen i den där soppan är brister hos myndigheter etc som går på falskleg och inte genomför ordentliga kontroller snarare än problem att vissa av dina uppgifter är offentlig handling.

Även om ditt personnummer varit hemligt och din taxerad inkomst vore hemlig så hade det gått att blåsa en person på en myndighet med oriktiga uppgifter. Posten lämnar exempelvis ut paket utan att titta på legitimation, de skannar oftast bara baksidan. Alla med en telefon kan skanna detta och se att allt som finns där är personnumret. Återigen, är problemet här att man inte kontrollerar legitimationen ordentligt eller är problemet att någon lärt sig mitt personnummer? Jag tror starkt på det förstnämnda.

I min värld är det två helt skilda problem med offentlig uppgift och id kapning. Det ena är inte beroende av det andra och vice versa. Det kanske möjligen underlättar något för en amatörmässig kriminell.

Av Massy
Skrivet av AlbinLoan:

Problemet är egentligen inte att ha offentliga inkomstuppgifter. Det större problemet är att vi har offentliga personuppgifter, vilket innebär att alla våra sista siffror i personnumret är tillgängliga för vem som helst att ta del av.

Till exempel, om du ringer till Skatteverket kan du ringa dit anonymt och begära kungens fullständiga personnummer. Eftersom det är så enkelt idag att kapitalisera på någons identitet och handla på internet på hemsidor som inte kräver bank-ID, eller ta snabblån på hemsidor som inte kräver bank-ID – vilket är väldigt många, men då genom en kreditupplysning genom personnumret – är det egentligen ett större problem än att visa offentliga inkomstuppgifter.

Detta vet staten om eftersom det sker över 15.000 ID-kapningsr per månad i Sverige. Den totala summan för bedrägerier i Sverige är cirka 50 miljarder årligen.

Klicka på dina -XXXX på ditt personnummer här: mrkoll.se - viola.

Sedan ska vi inte gå in på hur lätt det är att kapa ett svenskt företag och byta ut styrelsen i den.
De börjar i fel ände.

Vad kan man egentligen göra för skoj med ett personnummer som man inte skulle kunna göra utan? Fler och fler använder dessutom krav på ex bank id.

Jag är inte orolig alls att någon får fatt på mitt personnummer. Det är bara att bestrida. Du har inte ingått i något avtal bara för någon angett ditt personnummer. Sen kan jag ha viss förståelse för att många är för gamla eller för okunniga för att klara av att bestrida en sådan sak på rätt sätt. Men något säger mig att dessa personer skulle bli id kapade ändå...

Skrivet av Mocka:

Så jävla bra. Fortsätt göra personuppgifter otillgängliga för allmänheten.
Bort med skitsajter som Mr.Koll osv.

Din taxerad inkomst är en offentlig uppgift enligt offentlighetsprincipen reglerad i Sveriges grundlag. Så absolut ska vi se till att vilka personuppgifter som helst inte finns tillgängliga för vem som helst. Offentliga uppgifter däremot ska finnas tillgängliga enligt grundlag.

Av Massy

Ärligt talat, vem bryr sig. Ni som verkar tycka det här är ett sådant otroligt steg framåt itegritetsmässigt, hur menar ni?

Det går fortfarande se sammanslagna inkomst, men även om detr som idag, vad spelar det för roll? Jaha X jobbar som gymnasielärare, å har lön som en också? Va?!

Vad ska någon göra för hemskt med den informationen?

Av Massy
Skrivet av cyklonen:

Men hålla reda på och hålla reda på. Jag är automatiskt inloggad överallt där det går, och det går nog flera år mellan gångerna jag behöver skriva in de flesta lösenorden från "scratch", så att säga.

Det finns inga bra alternativ till lösenord. Jag är verkligen inte intresserad av biometriska lösningar, eller lösningar där man är beorende av fysiska föremål (som mobil) för att få access. Det är irriterande nog med alla saker som ska ha bank-ID i dag, så i helvete att det ska sprida sig.

Du skriver alltså först att du nästan aldrig behöver slå i lösenorden men hatar 2FA för du behöver en fysisk pryl lika sällan?

Du kan åtminstone använda en lösenordshanterare och ha 2FA i den också. Inget behov av fysiska prylar mer än den du försöker logga in via.

Du kan argumentera bäst du vill men du har all forskning och sunt förnuft emot dig.

Av Massy

Varför är aldrig trams-alternativen på de frågor man är osäker på?

Av Massy
Skrivet av jolu:

Att en teknik har ett användningsområde har inget inverkan på dess vårde som valuta. Blockkedjor som teknik är här försatt stanna. Kryptovalutor är dock inget annat än ett substitut för pengar, dvs sådana som omfattas av regelverk och ofta administreras av demokratiskt valda representanter. Den största fördelen med krypto som valuta är att den kan användas anonymt och utan reglering, vilket är anledningen till att krypto ofta används av brottslingar. Krypto kan också användas för lagliga ändamål, men det kan även vanliga pengar.

Krypto avkastar heller inget och kan därför inte vara en investering. Valutakurser är ett nollsummespel på totalen och det enda sättet att tjäna pengar är att spekulera i att två valutor går i olika riktning (dvs en killgissningj. Det går alltså enbart tjäna pengar genom vadslagning/spekulation. Jag har inget problem men det, men folk luras ofta att tro att det handlar om investering.

Alla valutor är luftslott i den meningen att de bara fungerar så länge någon accepterar dom. En skillnad är dock att skatt (ex på spekulation i bitchen) bara kan betalas i nationell valuta,

1. Jo eftersom "valutan" krävs för för att applicera användningsområdet. Se det som tokens för att få använda blockkedjan. En token som du stoppar i en solariemaskin har värdet av ganska exakt en timme i ett solarium för att ta ett något förlegat exempel.

2. Ta en kik på hur mekanismerna kring proof of stake fungerar. Sen är definitionen på avkastning endast det du vinner på en investering. Få saker har för mig avkastat lika mycket som krypto. Argumentet om valutor spricker eftersom det inte bara är en valuta.

3. Stämmer.

Av Massy
Skrivet av 4.0:

Sålänge man kan fortsätta lura in folk i botten av pyramiden, men det lär inte kunna fortgå i all evighet. Trots allt så är inte bitcoin någon råvara som behövs för människans tillvaro och således kommer inte efterfrågan finnas kvar för evigt.

Till skillnad från svenska kronan och dollarn som såklart är råvaror som behövs för människans tillvaro. Du kan mycket väl ha rätt i att det skiter sig till slut, men det där är inte anledningen.

Sen som vanligt när folk inte förstår vad krypto är 2017 och framåt. Det är långt mer än valuta. Det är som att en del förstod 7% av Bitcoin 2013 och sedan har totalt fastnat där. Majoriteten som jag pratar med krypto om förstår inte ens de grunder i ex. Bitcoin som var relevanta när Bitcoin var helt nytt.

Ethereum idag är exempelvis en global decentraliserad plattform unik i sitt slag. För att köra kontrakt etc på denna plattform behöver du ETH. Finns det något som helst värde med en decentraliserad plattform, dvs ett enda litet ynka vinstdrivande use case att använda denna platform så får ETH alltså ett värde. Säga vad man vill, men det är unikt. Och kom nu inte med den klassiska "vad ska vi med det till då" det går ju föra över pengar på PayPal. Ja, det gick också prata med varandra före telefonen och så vidare...

Av Massy
Skrivet av evil penguin:

Det ena utesluter väl iofs inte det andra...

Nej. Men det ena har med saken att göra, det andra inte. Det här hade hänt med aktier eller vad som helst. Det har väldigt lite med just Bitcoin att göra. Anledningen till att man valde bitcoin är för att alla tålmodigt sitter och väntar på besked från SEC. Man kan då vara säker på att det får stor effekt snabbt.

Av Massy
Skrivet av macbang:

Glad att jag tog och började plugga mot energisektorn som vindkraftstekniker 2023. IT sektorn verka vara på väg ner, då folk sägs upp överallt i mina ögon pga framgångar med AI " som jag själv tror kommer ta över mer och mer inom it " Men kan ha fel, och det är inte första gången jag ha haft det...

Jag är mitt i IT industrin och jag är inte orolig alls. Dessutom många av tech bolagen som sagt upp folk på sistone säger främst upp HR och annan icke kritisk personal. Sen har väldigt många bolag vuxit enormt fort sena te åren så även efter uppsägningar är de större än för bara ett par år sedan.

Av Massy
Skrivet av Niolator:

Ännu en händelse som förstärker löjets skimmer över hela kryptovalutasfären. Lägg ner skiten.

Snarare löjets skimmer över IT säkerheten hos amerikanska myndigheter.