Inlägg

jo, jo villken skulle ni säga är skönnast Steelseries Qck+ fnatic eller qpad heaton xl`?

Vad tycker ni om denna då? Respons tid 2ms, 120hz.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=703579
Vill ha en väldigt smooth skärm, som fungerar bättre i spel än i filmer

Jag har i allafall tänkt att köra på 3st av Eizo Foris FS2332 med Eyefinity. Vad tror ni om det? Förutom formatet så har väl även Eizo bättre responstid? Har för mig att Dell ha 8ms och Eizo 6ms. Rätta mig om jag har fel.

Tjenare.

Min nuvarande skärm "HP 2159v" har börjat blinka i svarta färgen, blabla. Den är gammal...
Så jag hade tänkt mig att köpa en ny skärm, denna gången en riktigt skön gaming skärm.
Med skärmen hade jag tänkt att, spela "HoN, CoD, BF3, Skyrim osvv. Jag kollar också väldigt mycket på film, alltså en gaming vänligt skärm med riktigt bra bild.

Det jag hade tänkt mig är 24 tum, så bra skärm som möjligt, budget: max 2,8k
Linka gärna några förslag.

Och är det någon skillnad om man kör 60hz eller 120hz?

Tack på förhand/ sTEAK

Men är det verkligen 3D på den?
eftersom på de flesta sidor som också säljer den står det inget om 3D
och där säljer de den för 2500kr exakt samma skärm
http://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/monitor-23-till-24...

Funderar också på om man skulle höja budgeten lite och köpa denna, men hur kommer mitt Grafikkort fungera tsm med den? Eftersom det är 3d osv?

http://www.inet.se/produkt/2203190/benq-tft-24-xl2410t-120hz

Skickades från m.sweclockers.com

Man ska ha minst 120hz när man spelar.

Har en fråga är 120 Hz viktigare än ipS panel när man spelar ??

Ja, en tjatig versus fråga igen, men jag sitter verkligen i klistret och ska beställa en av skärmarna senare idag.
Jag spelar huvudsakligen FPS spel, Battlefield 3, Metro 2033, Arma II, Battlefield 2 (moddar), och även ibland även Starcraft 2, och jag har hamnat mellan dessa två skärmar eftersom att dem ligger i min prisklass, spelar dessutom på en 6970 så att det där med 60+ FPS uppnår jag inte några uppkommande spel.
Varför jag fortfarande sitter och funderar är för att jag kommer nog sitta med denna skärm ett antal år framåt och vill veta vilken som är bäst i längden.
P.S Möjligt uppgradering till 7970 i sommar om priserna faller!

Här är skärmarna:
http://www.webhallen.com/hardvara/114986-benq_24_led_xl2410t_...

http://www.webhallen.com/hardvara/144726-eizo_23_foris_fs2332...

Tack på förhand, LtnCharles.

http://www.inet.se/produkt/2204801/acer-24-tft-g245hcbid Har denna skärmen och undrar om jag kan se 3D på denna? Kör just nu med en DVI kabel, vilket det kanske inte fungerar med men om jag nu köper HDMI kabel, kommer det att fungera då?
Har Radeon 6950 Grafikkort för övrigt, tack!

om inte, varför? är lite kass på kraven

Cx serien är byggt på en sämre plattform xfx kör seasonic.

Cx kör budget kondningar samxon / teapo medans xfx använder 105 c Japanska kondingar som inte ger upp på länge. I en 24/7 burk ska man aldrig snåla på agget kondingar ger upp snabbt om det är budget och det börjar rippla skicka ut dåligt ström som förstör komponenterna.
Fläkten är bättre i xfx och även 12 v lina är högre på xfx.

Tyvär har du fel där cx agget är inget att hurra över. Xfx är bra mycket bättre för i princip samma pengar.

http://www.inet.se/produkt/6303425/steelseries-siberia-v2-vit... 699 och heöt klart godkänd mic, ingen som klagat

Usch vad osäker jag är, det känns som att den spegelblanka ytan på 700D kommer irritera mig och även bristen på höjdjustering. Jag är bara rädd för att BenQ:en är sämre än min Samsung T220.

Att det ska vara så förbannat svårt att hitta ordentliga test på XL2420T... Jag avvaktar med köp tillsvidare.

Många är nöjda med XL2420T om man läser på t.ex inet. Själv har jag förregångaren XL2410t och kan inte säga att jag är nöjd. Hur mycket backbleed som helst som har även blivit mer med tiden. Färgerna är kassa och de har inte mycket inställningar att ändra på. En polare har köpt XL2420T och säger att han är nöjd med skärmen , men färgerna är inget vidare enl honom.