Inlägg

aftonblaskan har väl köpt blocket.se för ett tag sedan? jag antar att dom på något sätt läckt ut mailadresser till "scammers" som dessa, för pengar förstås.

japp, Zonealarm.

det är ju riktigt bra ju

tänkte bara tipsa om denna replay: http://www.replayers.com/?action=view&id=35222

det är SK.zacard mot 4k.grubby. dom två, enligt mig bästa orc-spelarna i världen. riktigt grym replay är det också. Zacard börjar vid ett anfall ett tag efter uppgradering till T2 torna Grubby som redar upp det hela mycket snyggt.

vad händer om du i uppstart av felsäkert läge avslutar processen "winlogon.exe" och sedan tar bort .dll-filen?

njaa, kanske inte. den ena av dom kan ju ha det, medans den andra ordnar nån annordning som han kan rikta mot APn.

vad har du för ISP? och vad har du för modem?

någon som kollade på dom senaste replaysen mellan grubby och spirit_moon. dom killarna är helt sinnes

men det är ju en telestation som Teracom fixad iordning. så Telia-alternativet finns väl inte för honom?

fick för mig att spela idag för första gången på säkert 3 månader. min micro är inte den bästa, inte min macro heller (kör på 56k-modem)

http://files.upl.silentwhisper.net/upload4/ruben.rar

det är ett vanligt laddergame med ett helt nystartat account.

så kan det gå när inte locket är på.

YEAAAH!

I och med dessa nya standarder som kommit så som ADSL2 och ADSL2+, borde inte detta snart innebära att man kan köra lägre hastigheter så som 0,25Mbit/s och 0,5Mbit/s på längre räckvidder så som 10km+?

Om inte, borde det inte i så fall komma inom snar framtid?

hörru, har du kollat megabajten?

detta låter riktigt häftigt. men jag trode dock att kopparledningarna nått sin begränsning, för jag menar, det är inga fiberoptiska kablar som vi ringer med om man säger så.

ja precis det tycker jag också, för det kan väl inte vara något hårdvaru-grejs?

hoppas dom släpper ny BIOS-version där detta är fixat

precis detta är konstaterat i FAQen, men frågan är varför det ändå inte skulle gå att låsa pci-frekvensen på sata 1&2.

Jo, jag kör på sata 3 och 4a nu, men jag skulle ju vilja använda sata 1 och sata 2 också.

jag ifrågasätter ändå varför sata 1&2 inte är låsta i pci-frekvens. Någon som har ett svar på detta?

Som topic kan förana om undrar jag efter att ha läst igenom den FAQ om ovan nämnda moderkort, hur det egentligen förhåller sig när det gäller överklockning och att då inte ha sata1 och sata2 inaktiverat i BIOS när man kör just överklockat.

Jag har en A64 3000+ (0,90nm) och Msi k8n neo2 (s939), och jag kör denna prolle i 2,43GHz, och innan jag började labba med överklockning läste jag igenom FAQen och läste då det här om sata-controllern. Vad skulle egentligen hända om man körde överklockat och samtidigt hade sata1 och sata2 aktiverat? skulle controllern för dessa portar pajja på något sätt bara för att den ligger internt på moderkortet?

Det är inte så att det kommit någon ny BIOS-version som jag inte känner till när det gäller detta moderkort som åtgärdar problemet?

Det där var det mest sanna jag någonsin läst på internet.

http://forum.sweclockers.com/images_sc/icons/icon14.gif