Engång för alla vad är farlig temp på en I7?

Men det är för varmt! Borde ligga runt 60-70 som max enligt mig.
Finns flera på forumet som klockat sina i7 prollar till 4GHz+ och ligger under dom där värdena! Testa att byta kylpasta, har du bra luftflöde i chassit etc.

Stäng av HT om den blir för varm. I dagsläget har jag inte nytta av HT. Jag ångrar att jag köpte i7, skulle köpt i5.

72.7C är rekommenderad max temp av Intel för Intel i5 750, vet dock inte vad i7 1366 har då den har högre TDP. Högre än 70 grader under load hade jag personligen inte viljat överstiga.

Och det är Tcase alltså center på IHS på ovansidan inget annat. Enkelt att mäta därför.
Det säger inget om kärnornas egentliga temperatur mer än att dom är högre än Tcase.

Och ju mer effekt chipet avger ju lägre ska Tcase vara för att kärnornas tempratur ska bibehållas. Därför tex i7 på 130W TDP har lägre Tcase än i5 och i7 med 95W TDP då effekten är högre och dämed kärnornas tempratur i förhållande till Tcase. Så man kan anta att kärnornas temperatur ska vara den samma.

Så som sagt vad kärnornas max temperatur är vet bara intel.
Ända en tillverkare av en dator eller kylare behöver veta är vad Tcase max får vara sedan sätte dom en senor i basen på sin kylare och testar. Så länge den är undre Tcase max värde så är kärnorna svala nog.

intel har själva sagt att max temperaturen för i5 och i7 på kärnorna är en företagshemlighet.

i7 trottlar vid 100C.

intel säger inte att du ska köra i 100C eller nästinpå. Det är absoluta max där termiska skyddet hoppar in. Inte nyttigt enligt intel att ligga nära gränsen.

Det första du skrev i ditt inlägg var ok. Det sista du skrev var det inte och är helt och hållet onödigt.

Njaa, jag kör 1.4v med min H50 och två fläktar på. full load i linpack är straxt under 75c.

Jag brukar nöja mig med att pressa upp frekvensen när jag nåde 81-82C i intel Linpack eller prime95.

Du kan få en "o"kvalificerad gissning grundad på en ovetenskaplig analys av mig själv.

Håll dig under 80 grader. Själv går jag aldrig över 70, men det är jag det.

Min analys är baserad på följande:

1. Har hängt på forumet här i ett antal år(och en massa andra forum). Har sett tonvis med folk som har kört sina prollar runt 80 grader. Har aldrig hört talats om någon som har dödat sin cpu pga hög värme.

2. Har aldrig stekt en cpu själv. Har plågat mina cpuer med hög värme och hög spänning. Läääääänge

3. cpu:ernas trottlingsfunktion. Ett skydd av intel. ja ni vet vad det är. Prollen klockar ner sig när intel anser att temperaturen är livsfarlig för processorn. Logiskt sett är 10-20c under den tempen inte nyttigt.

4. BIOS inställningarna. På de flesta brädor jag har sett har det funnits en
funktion som heter Cpu shutdown temprature. Den brukar ligga på 80-90 grader. Hint hint. Speciellt om den trottlar vid 100c.

Det är alltså vad moderkortstillverkarna anser vara onyttigt. Men det finns ju alltid det här med stämmningar osv.

5. Sunt förnuft. Alla som kan lite om världen vi lever i vet att saker expanderar, och krymper som en följd av tempraturskillnader. Tex En smed värmer upp stålet för att sedan hastigt kyla ner det-----> härdning av stålet. Ämnets egenskaper ändras som följd av kraftiga skillnader i temperatur.
Metallen sväller när den blir varm. Sedan så krymper den när den blir nedkyld.

Nu är detta inte i närheten lika påtagligt i en processor. Men det är klart att det gör en skillnad. Alltså när datorn är avstängd då är cpu:n sval. När du startar den och den laddar windows så blir den varm. Alla komponenter i prollen sväller lite av värmen för att sedan krympa när temperaturen sjunker.
Och det pendlar upp och ner mellan load och idle. Saker rör på sig.
Mer värme ---> saker rör på sig mer----> till slut så brister något.

Lödningar på tex ett moderkort blir varma och rör på sig. Till slut så kan en lödning spricka, moderkortet slutar fungera på ett tillfredsställande sätt. Sak samma med grafikkort. Det är därför vissa personer att slängt in sina grafikkort i ugnen för att få dem att fungera igen. Lite dålig liknelse. Men visst...

Sedan så gör högre temperaturer att kemiska processer går snabbare.
Lite svammel här kanske. hade lite svårt att uttrycka mig, men skit samma.
Att processorn degenereras råder ingen tvivel på. Det är bara en fråga om tid.
Degenerering är att processorn nöts ner av slitage som är en kombination av
spänning och värme. Intel har fina diagram man kan titta på angående detta som har med VID värden att göra.

Jag tror ni förstår var jag vill komma.
Lägre temperaturer är att föredra överlag.

6. Det är en 45nm cpu. Dessa cpu:er är de känsligaste cpu:erna någonsin.
De slits ner snabbare, tål mindre spänning. Jag har fått för mig att Intel räknar med att de ska hålla i 5 år under normal användning. (Kom inte ihåg var jag läste detta.) Föregående cpu:er skulle hålla betydligt längre.
Denna "kunskap" gör att jag tror att man skall vara mer försiktig nu än tidigare angående temperatur. Men det hänger ju på hur länge man ska ha den.

Skrev tidigare att jag har sett tonvis med folk som har kört sina prollar runt 80 grader. Detta var med föregående generationer av processorer som tålde mer. Därför så håller jag mig under 70 grader. Helst under 65.

Vi får väl se om ett år när dessa cpu:er har funnits på marknader ett tag, hur många som har klockat sönder dem. Jag tror det blir några till.

Helt sant. Jag är inte okunning, jag spelar mycket, belastar den ofta. Multitaskar som fn. Spelar spel, tankar, packar upp 20-30 filmer på en gång, skickar saker över nätverket samtidigt. Så jag vill att den skall hålla ett tag. Jag är kanske lite försiktig. Jag vill hålla mig på 35-40 24/7, under 70 i load.
Det är inte särskilt kul att byta moderkort och processor när man kör på vatten.