X800 vs 6800 - Ditt intryck?

HAHAHHAH ;D

Vad står "PE" för då ? Power Edititon ? Performerance Edition?

Penis Enlarger
Sorry, kunde inte låta bli. Ska bli intressant att se vad som händer med lite nyare drivrutiner och priser. Sen bestämmer jag mig för vad det blir. Lutar just nu lite åt ATI. Sen att tänka på att man kan köra unreal 3 och sådana grejjer är lite dumt kanske. Vem vet när det kommer? 2005 eller 2006. Då har vi säkert andra ATI NVIDIA super 12500 PE XT kort att välja på. Så är det ju alltid. Man kan aldrig ligga på topp mer än några månader. Knappt det.

he he
tyckte iaf.

det var kul o se jämförelsen mellan X800Pro och Geforce 6800U
med all AA/AF på sedan maxade dom max payne2 då ville inte 6800U ens försöka funka hahahahahahahahaha

ha tänkt på X800pro

men snrt släppss det väl kort baserad på r500 och nv45???

ska man då vänta tills dess med o köpa nytt eller??

som sagt ska du inte titta på 8xAA med 6800 (det använder sig av en annan teknik som är OTROLIGT långsam)
titta på 4xAA istället, där kortet är minst lika snabbt som x800

dessutom verkar hela den där reviewn skum
6800at förlorar ju allt.
Ta en titt på Firingsquad & anandtech.....där är det andra bullar

jepp tvivlar också lite på den reviewn.
Förresten hade jag för mig att supersampling är mycket snyggare än den som de flesta korten kör nu. Jag har osså SS på mitt Radeon 8500 och det går inte att spela med den på för den drar för mycket.

ja ok visst kan jag ha fel och vissa kanske vänder lite på resultaten och det verkar som X800Pro piskar 6800U i allt men

ok jag har kollat recension på NH,TomsHardware,Anandtech och visst där är inte X800Pro så överlägsen

men o köpa ett kort man inte kan maxa allt i som ska vara så kraftfullt är väl lite konstigt det med

elller äre bara ja som tycker det??

Förstår inte varför så många nämner Unreal 3 som ett anledning till att välja nVidia. När det spelet väl släpps så är jag ganska så säker på att du inte vill sitta med ett slött NV40...

Förmodligen för de ville testa med bästa möjliga kvalite på vardera kort. ATI har inte 8xAA och nVidia har inte 6xAA...

har jag fått allt om bakfoten eller
har inte ATI nån R500 kort på gång?
samma sak med NV45??

Hur kommer det sig att ATI startade längst bak? de har ju varit i fronten i snart 3 år nu

Det är snarare nvidia som har återhämtat sig starkt med NV40... De slåss på lika premisser nu. De har verkligen höjt bildkvaliten till ATI:s standard. Och prestanda har de också.

Lite oroväckande att de presterar så dåligt i Far Cry och att gabe Newell säger att X800 korten är 40 % snabbare än någon annan grafikkortstillverkares kort men nVidia lär nog dominera i Doom 3 om inte himlen faller samman...

6850 ULTRA extreme kan ni glömma. nvidia har själva sagt att de inte kommer att producera några 6850 kort så de 2000 som tillverkats blir alla som kommer att säljas. Räkna inte med priser under 8000 för dessa om du försöker få tag på en i Sverige och de faller oftast tillbaka för X800XT:n i alla fall.

Som det ser ut nu finns det 4 bra valmöjligheter. 6800 GT, 6800 ULTRA, X800 PRO eller X800XT. 6800 GT känns som det kommer bli det kort som nVidia säljer absolut mest av. Har allting som 6800 ULTRA har. X800 PRO kommer aldrig riktigt i närheten av X800XT mycket tack vare sitt laserskurna "quad pipeline" antagligen så vida du inte spelar spel som är kraftigt CPU begränsade.

Om jag skulle gå budget skulle jag välja 6800 GT annars X800XT som det ser ut nu.

Angående antialiasing. Det är inte helt rättvist att jämföra 6x multisampling aa med 8x multisampling + supersampling aa.
I vissa situationer är nVidias 8x faktiskt märkbart bättre än ATI:s 6x men prestandaförlusten är förödande.

Men det är inte antialiasing som skadar prestandan för 6800 korten det är anisotropisk filtrering som verkligen gör att de saggar efter speciellt X800XT:n

det jag skulle vilja se är prestandatester mellan korten i Half-life 2.
Är de likvärdiga där köper jag ett 6800 GT på direkten.

Skojar folk med mig eller menar ni allvarligt att ni tänker köpa grafikkort för runt 5000-6000 kr?!

Nya grafikkort har alltid kostat så mycket... Och du får licka mycket bang for the buck med ett 5000 :- X800XT än ett 2000 :- 9800 PRO

Skämtet är att köpa ett 9800XT för 3-4000...

Guffyp: Nej folk skojar nog inte med dig, med däremot så är dom smått galna. Tänkte bara informera dig om läget.

Jag tycker 9800PRO verkar rimligast. Offtopic?

hmm X800XT med resten av mina prylar i kompressor kyld burk borde bli fina klocknings möjligheter.

eller vad säger ni andra???

hmm, skulle nog ändå säga nivida iomed att ati verkar ha så mycket problem med saker... och att tex nästa unreal spel kommer ha stöd för pixelshading 3.0..

Klockningsmöjligheterna med X800XT kortet är närmast obefintliga. 6800 ULTRA är endast marginellt bättre på den punkten.

Problem de enda som har problem är nVidia. Far Cry någon eller diverse andra test. Ganska naturligt eftersom NV40 är en totalt ny design medan R420 är väldigt mycket en R300 på 5 överdoser anabola steroider. Gör det nödvändigtvis inte sämre för det när det verkligen presterar bättre än 6800 ULTRA åtminstone i dagens spel och Half Life 2 om vi ska tro Gabe Newell.

Kalle du kommer inte att kunna köra Unreal 3 med acceptabla prestanda på varken ett NV40 eller R420. Båda är väl under rekommenderat systemkrav. Det U3 demo de körde under uppvisningen var i 1024x768 och med fps omkring 30... Enligt Tim Sweeny så är NV40 ganska rejält under de rekommendationer han har för den dator som ska köra Unreal 3.

Mer intressant är vad shader model 3 patchen kan göra för spel som Far Cry när väl dx 9.0c släpps... Intressant och se om det kan hjälpa prestandan för nVidia grafikkorten. Det är ju det PS 3.0 handlar om. Att kunna köra långa shader instruktioner mer effektivt. Allt kan ju ändå göras med PS 2.0 hårdvara. VS 3.0 har några specifika funktioner dock som inte finns i VS 2.0 hårdvara.

Apropå Gainward killen... Du vet att Gainward producerar kort baserat på nvidias NV40? Och att de är de enda förutom AlienPC, Falcon och Voodoo som kommer få de 2000 exen av de överklockningsbara 6800 ULTRA chipseten som kan köras i 450 Mhz? Och som Gainward säljer med vattenkylning för 10000 :- eller liknande.

Så klart han basunerar ut att NV40 är bättre...

Och angående X800XT PE. Det kommer inte bli något X800XT, X800XT PE är X800XT

Först trodde ATI att det skulle räcka med ett 8 pipeline grafikkort för att spöa nVidia. När de såg att det inte skulle räcka så blev det det x800 PRO med 12 pipeline som skulle konkurrera direkt med 6800 ULTRA korten och X800XT skulle bli det absolut bästa kortet.

ATI höll definitivt inne korten för att se hur nvidia klarade sig. Detta för att spara pengar. Ju lägre klockfrekvenser ju färre GPU:er går till spillo och de blir billigare att tillverka. Som tur är för oss så presterar 6800 ULTRA verkligen vilket tvingar upp Mhz-antalen på ATI också

Detta medför ju förstås att varken 6800 ULTRA eller X800XT kommer överklocka speciellt mycket. DDR 3 minnet de använder är redan väldigt nära dess högsta teoretiska hastighet och GPU:n är ganska nära max den också speciellt på X800XT korten som det ser ut.

jag tror inte heller NV40 eller R420 räcker för unreal 3 om det ska vara som jag föstått ett monster spel på grafik sidan.

men då lär väl r600 nv90 eller nå sånt kommit med 1024mbram och en klock speed på gpu 900mhz minnena 1500mhz vad vet jag men innan jag har råd med x800pro lär nästa ATI Nvidia dykt upp och innan unreal 3 lär nog ännu en generation dykt upp så vem vet vad det finns för r**** nv**** kort ute då
det är min tanke

R500 och Nv50 är det

Håller med det är totalt meningslöst att köpa ett grafikkort idag för Unreal 3.

Fråga : Folk säger att det inte blir något X800XT, bara X800XT PE - Var exakt ligger skillnaden? antalen pipelines? klockfrekvens?

klockfrekvens ingenting annat

ok
Vilket kort av XT & XT PE har högst klockor (& hur höga är dessa?)

De är ett och samma numera 520 på GPU:n och 1120 på minnet om jag inte minns fel.