X800 vs 6800 - Ditt intryck?

Skönt att man får med CS så att man verkligen kan pressa kortet

Siffrorna jag anger är mest lite spekulationer, inget vetenskapligt men det kan säkert bli så.

Att nvidia kräver så fruktansvärt mycket ström är nog lite överdrivet, är det inte så att nvidia har tagit i rejält när de specifierat kraven? 110W för 6800U har jag sett någonstans, kommer inte ihåg vart men det låter rimligt, inte så mycket mer än ati m a o.

Föredrar nVIDIA av 2 anledningar, båda har varit uppe tidigare i tråden:

-ATi:s 300watt är dumt att skriva ut då det säkert kommer sluta med flera personer som undrar varför deras kort inte funkar på deras 300watt codegen, skillnaden i watt mellan 6800 och X800 är inte så jättestor.

-nVIDIA har tagit fram en betydligt modernare GPU än ATi, även om det inte används nu så är det bra att någon tar initiativ för den framtida utvecklingen

Kommer nog bli ett 6800 GT för min del när priserna ligger på en hälsosam nivå

Som sagt alla siffror med shaders prestanda är spekulationer och kommer inte ge något förrän Dx9C är ute. Och de kommer dröja länge eftersom Dx9 just börjat komma ut. Visst kommer det att släppas PS3,0 patchar. Men läser man anandtech och xbitslab så verkar det som sagt inte ge så mycket prestanda vinst och bildkvaliten är i princip samma.

I strömförbrukning så ligger 6800Ultra och X800XT långt ifrån varandra när jag sett siffror, jag reagerade på att X800 drog nästan hälften av 6800.

Jag är iofs lite sugen också på ett 6800GT( med lite klockning så är det nog grym prestanda i det) och de enda tvivel jag har, förutom att ATI skulle ha ett mycket bättre kort i den prisklassen men de tvivlar jag på, är att jag gillar Nvidias drivisar om de skulle sluta optimera bort bildkvaliten. Hur knäppt är det inte att fuska med drivisarna till 6800 för att tjäna någon poäng när det ändå är så bra på det?

Jo det är ganska idiotiskt själv är man tvungen att köra med kantujämning och anstropiskfilt, för att få fin bild kvalite men är oxå sugen på ett 6800GT som med lite klockning lär bli rysligt snabbt!!

Jo men jag menar till typ hösten med pci express, om det inte kommit bättre då!!

Som någon sa... har man inte verkligen nått botten av avgrunden om man bundlar counter-strike med sitt kort?... Vad ger det för signaler till köparna egentligen

nae men man vill ju inte sitta med fps dropps på R60 liksom!!

är Morowind bättre? eller Doom(3)? eller UT? Diablo? NwN? WC3? BF? C&C?... alla dessa spel har sin "fan-club" och alla har folk som ... inte tycker dom är specielt bra... (nu vet jag att jag blandade friskt, nyare och halv-gamla., men poängen är att alla dom suger lika mycket - de är tid-dödare, inget annat)

enligt dej ja!!! men många andra gillar dessa spel!!

Tror också på ett 6800GT i framtiden samma pris som X800pro och de 4extra pipsen borde göra något. Sen köper jag kärna ett med nvidias arkitektur, inte för att jag är nån fanboy (vad har jag för kort nu?) utan för att det alltid känns som man vill ha nåt nytt med ett nytt grafikkort mer än själva hastigheten. nVidias kort är mer "modernt" och har en massa nya funktioner och saker, detta är alltså bara en känsla jag vill åt )

Angående nätaggskravet så tror jag att det är bra överdrivet (förstår dock inte varför) med tanke på att ett 5800GT ska ligga i 3xxW klassen. Notera då att det endast går i 50Mhz långsammare på kärnan och minnet och "bara" behöver en molex. Om man nu antar att det är 300W som gäller så betyder det att 50Mhz kärna och minne skulle motsvara 180W...ehe, knappast.

Tja man kan ju jämföra kylningen på korten för att se att GeForce-kortet drar en hel del mer effekt än Radeon-kortet...

Effektförbrukningen skalar alltså inte "rakt" utan ett kort som inte är lika högt "överklockat" kommer att använda sig av bra mycket mindre effekt...

Det är ej relevant hurvidare om spelen är roliga eller ej... problemet med CS är väl mest att motorn är 7 år gammal; "köp vår nya värsting och spela counter-strike!"... hehe... Du tycker inte det är lite roligt?

AHHhh var det det du menade... då tänkte jag helt fel.... jag tänkte på HL2 (det lär ju komma CS2 till det... it will not die)

blir ett x800xt för mig

Vad coolt cs med snygg grafik!!!!! det längtar man till hoppas bara aimet o allt blir samma!!

(how would I know?.. har spelat CS max 2 timmar totalt... )

ok det är det minsta jag spelar det dagligen!

håller med de blir de för mej med:p

OK då vet vi.
Tycker racet mellan Nvidia och ATI är jävligt jämt. Priset bestämmer vilket kort som blir mest sålt.

Tippar att den som lyckas bäst med mainstream kortet kommer vara vinnaren i sålda kort. Som jag ser det nu så tycker jag att 6800GT verkar bli ett höjdarkort till rätt pris i mellansegmentet. Får se ATI´s svar på det iofs innan jag säger vilket märke de blir.

6800GT är väl emellertid inte riktigt "mellansegment", snarare motsvarade ATI:s pro-kort, dvs mitten av hi-end klassen.
Tippar på att medelklasskorten kommer ha 8/12 pixelpipes och lowend kanske 4.
Dock så lär väl inte något av företagen komma ut med de lite mer ekonomiska varianterna förrens om några månader.

innan 9800/9700 serien kom, då köpte alla ti4200 då gillade alla nvidia, skulle inte tro att nvidia blir lika slaget denna gång, som mot FX korten !

men tänk på att ti4600 är en generation tidigare än 9700 är ett dx9 kort, ti4600 är ett 8.1!!

beror på hur man definierar "generation" - det du pratar om är "produkt-generation", det kinc pratar om är "DX-generation"