Hårddiskar är ganska staplingsbara.
Att det inte blir mycket dödyta emellan om man staplar.
Att de väger en del i förhållande till volym gör det också sannolikt att det är vikten som är begränsningen och inte volymen.
Någon form av SSD ger troligtvis mer lagring per ton.
Men blir volymen en begränsning innan vikten?
Sen exempelvis M.2 SSD blir bökigare att hantera än exempelvis 3.5" eller 2.5" SATA SSD eller något annat man kan koppla in i ett bakplan.
Inte för att tonvis med 3.5" eller 2.5" enheter blir smidigt att hantera, men ändå...
Ett problem med mikro-SD kort är också att de är för små ...
...det är lätt(are) att tappa bort ett SD kort eller mikro-SD kort än en 3.5" eller 2.5" HDD eller SSD.
Har du någon liten springa någonstans kan de trilla ner/ur.
Samt att de är så små att det är väldigt lite yta att fästa etiketter på om du vill ha något annat sätt att identifiera vilken som är vilken utan att plugga in dem.
Ganska säker på att jag någon läst om något företag som skickat container med hårddiskar.
Sen var det otydligt vilket ekipage det var som drog ~ 100kW vid 80km/h.
Vilket gör det svårare att veta vilken volym vi har tillgänglig.
Om eventuellt volymen blir begränsning före vikt vid användning av SSD eller minneskort eller USB minnen.
Så svårt att räkna på när det är mycket som är okänt.
