Samsungs AR-headset kan lanseras redan om några månader

Som ni andra så välkommor jag nya AR aktörer, men eftersom jag har haft VR sen HTC vive 2016 så har jag lärd mig ett par saker:

- VR måste ha ett bra urval av AAA titlar, alltså spel eller appar som är så bra att VR blir mera än en tech-demo man använder i 14 dagar.

- VR måste ner i storlek och vara helt trådlöst, annars är det i längden för irriterande, begränsande och besvärligt att använda.

- VR kommer absolut INTE att sälja till massorna om priset ligger över 1K, även just under 1K är den redan svårsåld.

För att VR ska mass-adopteras av folket måste det alltså finnas 100 tals BRA titlar och nästan som vid film, måste det komma jämnt och ofta, det går inte att vänta 2-3 år mellan varje storsäljare, då blir det lite som med Blu-Ray 3D och 3D skärmarna, häftigt, men inte nåt du använder varje dag.

Dom måste sluta över sälja VR såsom att du kan använda det som monitor ersättning permanent och att alla dina Teams möten kommer att hållas i VR, tekniken ÄR inte redo för detta, även dom minsta headsets vi har idag är för tunga, jobbiga att ha på sig, gör sönder frisyren, får folk att se löjliga ut, och även i 4.5K är upplösningen alldeles för liten. Och du kan se VR film, men det finns för lite urval, och för att se film i även 4K - 360/180vr behövs minimum 16K resultat, inte max, 8K som det är idag, det ser suddigt ut eftersom du inte längre tittar rakt in i en 4K skärm, men 360 grader x 4K och ..ja det säger sig själv om du då filmar med 4-8K det kommer att se suddigt ud och inte nåt du vill titta på 5-10 år sen, lite som att se youtube videos från 2007 i Barbie-Kamera upplösning.

Nu har jag ett 4.5K Quest 3 headset från Meta och det kan parkopplas direkt trådlöst med PCVR (Steam) och det var ett extremt smart drag från Meta eftersom dom nu har fattat att även om dom gör världens nuvarande bästa VR headset till ett överkomligt pris (och har förlorat närmare 47 Miljarder dollars på utvecklingen) - så är VR fortfarande svårsåld om dom inte räcker till HELA folket, alltså inte bara fastlåst till Producenten.

Och det sista är faktisk rejält viktig som har kostat dyrt att lära sig, alla producenter är så kåta på pengar och att vara den som dominerar marknaden att dom har rejält svårt med att se varför deras utveckling ska gynnas av andra aktörer inom VR, så dom vill helst att folk bara köper och accepterar att miljön bara passar inom producentens tänkta miljö, butiker, appar och värld.

Men så funkar världen inte.

Så det ska bli spännande och se om Samsung AR får såpas mycket stöd som Meta har givit VR, det tror jag tyvärr inte, isär när man ser hur Samsung har låst sitt Samsung Pay bara till Samsung och gör det skitsvårt att använda på andra smartklockor eller deras klockor med andra mobiler etc. Dom är som alla andra märken, vill styra absolut allt själva, och då går det den vägen att det aldrig riktig blir "mainstream".

Dom måste lära sig att öppna upp för ALLA, och nå ALLA med båda pris, appar, tillgänglighet och användbarhet.

Som ni andra så välkommor jag nya AR aktörer, men eftersom jag har haft VR sen HTC vive 2016 så har jag lärd mig ett par saker:

- VR måste ha ett bra urval av AAA titlar, alltså spel eller appar som är så bra att VR blir mera än en tech-demo man använder i 14 dagar.

- VR måste ner i storlek och vara helt trådlöst, annars är det i längden för irriterande, begränsande och besvärligt att använda.

- VR kommer absolut INTE att sälja till massorna om priset ligger över 1K, även just under 1K är den redan svårsåld.

För att VR ska mass-adopteras av folket måste det alltså finnas 100 tals BRA titlar och nästan som vid film, måste det komma jämnt och ofta, det går inte att vänta 2-3 år mellan varje storsäljare, då blir det lite som med Blu-Ray 3D och 3D skärmarna, häftigt, men inte nåt du använder varje dag.

Dom måste sluta över sälja VR såsom att du kan använda det som monitor ersättning permanent och att alla dina Teams möten kommer att hållas i VR, tekniken ÄR inte redo för detta, även dom minsta headsets vi har idag är för tunga, jobbiga att ha på sig, gör sönder frisyren, får folk att se löjliga ut, och även i 4.5K är upplösningen alldeles för liten. Och du kan se VR film, men det finns för lite urval, och för att se film i även 4K - 360/180vr behövs minimum 16K resultat, inte max, 8K som det är idag, det ser suddigt ut eftersom du inte längre tittar rakt in i en 4K skärm, men 360 grader x 4K och ..ja det säger sig själv om du då filmar med 4-8K det kommer att se suddigt ud och inte nåt du vill titta på 5-10 år sen, lite som att se youtube videos från 2007 i Barbie-Kamera upplösning.

Nu har jag ett 4.5K Quest 3 headset från Meta och det kan parkopplas direkt trådlöst med PCVR (Steam) och det var ett extremt smart drag från Meta eftersom dom nu har fattat att även om dom gör världens nuvarande bästa VR headset till ett överkomligt pris (och har förlorat närmare 47 Miljarder dollars på utvecklingen) - så är VR fortfarande svårsåld om dom inte räcker till HELA folket, alltså inte bara fastlåst till Producenten.

Och det sista är faktisk rejält viktig som har kostat dyrt att lära sig, alla producenter är så kåta på pengar och att vara den som dominerar marknaden att dom har rejält svårt med att se varför deras utveckling ska gynnas av andra aktörer inom VR, så dom vill helst att folk bara köper och accepterar att miljön bara passar inom producentens tänkta miljö, butiker, appar och värld.

Men så funkar världen inte.

Så det ska bli spännande och se om Samsung AR får såpas mycket stöd som Meta har givit VR, det tror jag tyvärr inte, isär när man ser hur Samsung har låst sitt Samsung Pay bara till Samsung och gör det skitsvårt att använda på andra smartklockor eller deras klockor med andra mobiler etc. Dom är som alla andra märken, vill styra absolut allt själva, och då går det den vägen att det aldrig riktig blir "mainstream".

Dom måste lära sig att öppna upp för ALLA, och nå ALLA med båda pris, appar, tillgänglighet och användbarhet.

Bra summering av VR läget tycker jag.

Meta gjorde visserligen rätt att möjliggöra PCVR via Airlink/kabel men dom skulle ha skippat inhouse konkurrens med Quest Pro. Quest 3 skulle även haft en vanlig displayport-anslutning för riktig PCVR. Då hade det sålt utav bara helsike och blivit en total succé. Det sker rätt mycket förlust av prestanda och kvalité i länken såvida man inte har ett 4090.

Men alla som tillverkar VR headset får hybris och tror att den potentielle kunden är techbolag som står på löpande band och vill kasta pengar på "high-end headsets" men som av någon märklig anledning endast hamnar hos youtubers ändå.

Den långsiktiga och trogna VR marknaden tror jag är just PC Gamers. Folk tröttnar till slut på Beatsaber och pingis i vardagsrummet. Vi kommer nog dit så småningom. Ett ultralätt VR set som är som ett par skidglasögon i storlek och vikt och 8K i upplösning. Kanske lagom till RTX 6090?

Varken apple vision pro eller det kommande Samsung headsetet är "AR Headsets".
Det är exakt samma typ av headset som Meta Quest 3.
Dvs ett VR Headset som möjliggör "AR" via passthrough även kallat Mixed Realiy "MR"

En teknikalitet som helt kommer att sakna betydelse.

"AR" är precis vad AR (nej, ingen kommer säga MR) kommer vara framöver. Inkl möjligheten att kunna justera hur mycket "verklighet" (ända ner t.o.m. 0 "verklighet ") användningen ska inkludera.

Vilket är riktigt bra! Det ska inte behövas två olika produkter för att gå mellan 0 verklighet och >0 verklighet.

Och produkter som bara kan erbjuda det ena eller det andra är nog dödsdömda.

Nej det är ingen teknikalitet.
Målet bla både Meta och Apple har är att göra riktiga AR glasögon också där glaset är klart dvs ingen skärm som man ser verkligheten via kameror.
Det finns helt klart användningsområde för båda framför allt för det kommer kunna erbjuda helt olika formfaktorer.

Mmm, till den grad att det är AR glasögon i ena fallet och AR headset i det andra, betydligt mer aktuella, fallet kanske?

Vad jag menar är dock att folks förväntningar på vad AR egentligen innebär kommer sättas redan nu (nästa år) med Vision Pro & Co. Att verkligheten trillar in som video är mest en teknikalitet, de kommer lägga beslag på AR begreppet oavsett.