Permalänk
Medlem

Load cell, vikt sensor

Hej

Jag håller på med ett projekt med viktsensorer som ska anslutas till en arduino men jag blir inte riktigt klok på dom olika sensorerna.

1: vanligen står det ett kg mått på enheten, jag trodde det betyder vikten sensorn klarar av men det tycks inte stämma då jag sett projekt där man använder sensorer som det står 1kg på men sedan belastat dom med flera hundra kilo, frågan är helt enkelt vad sjutton betyder det att en sensor är markt med tex 500kg eller 1kg?

2: projektet har en stål konstuktion, borde man inte kunna använda denna som sensor i stället för att fästa dom färdiga lösningarna på konstruktionen, Tänker om det går klistra dit denna små sensorerna i plastfilm direkt på själva konsteuktionen och då slippa dessa stora aluminium klumpar som finns att köpa färdiga.

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk
Medlem

Har du inget datablad till sensorerna? Det borde stå vad det betyder.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Har du inget datablad till sensorerna? Det borde stå vad det betyder.

På dom flesta data blad jag hittat står främst ohm och volt samt % för krypning och felaktig mätning.
Sedan står det vanligen överbelastning 150% och max 200%

Det står dock inte minsta last eller max last osv
Försöker jag ställa frågan är svaret till 99% "köp en och testa" den sista % svara inte alls.

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av aragon:

Hej

Jag håller på med ett projekt med viktsensorer som ska anslutas till en arduino men jag blir inte riktigt klok på dom olika sensorerna.

1: vanligen står det ett kg mått på enheten, jag trodde det betyder vikten sensorn klarar av men det tycks inte stämma då jag sett projekt där man använder sensorer som det står 1kg på men sedan belastat dom med flera hundra kilo, frågan är helt enkelt vad sjutton betyder det att en sensor är markt med tex 500kg eller 1kg?

2: projektet har en stål konstuktion, borde man inte kunna använda denna som sensor i stället för att fästa dom färdiga lösningarna på konstruktionen, Tänker om det går klistra dit denna små sensorerna i plastfilm direkt på själva konsteuktionen och då slippa dessa stora aluminium klumpar som finns att köpa färdiga.

1 Har du kollat om det finns nått annat som tar en del av kraften eller är det endast sensorn som belastas, har du bilder på hur implementationen ser ut och länkar till databladet på sensorn ?
2 Jo det går att sätta tex en trådtöjningsgivare på stålkonstruktionen men då behöver du också räkna ut eller än hellre mäta hur det flexar i förhållande till en känd last så att du kan kalibrera mätsystemet om du behöver ett absolutvärde.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

1 Har du kollat om det finns nått annat som tar en del av kraften eller är det endast sensorn som belastas, har du bilder på hur implementationen ser ut och länkar till databladet på sensorn ?
2 Jo det går att sätta tex en trådtöjningsgivare på stålkonstruktionen men då behöver du också räkna ut eller än hellre mäta hur det flexar i förhållande till en känd last så att du kan kalibrera mätsystemet om du behöver ett absolutvärde.

Det jag tittat på har det varit olika lösningar som jag sett har varit att man monteras sensorn på en slagsäck.
Det jag inte blir riktigt klok på är hur dom kan använda sensorer det står låga kg tal på men sedan kunna mäta höga kg tal. Nej jag har inget specifikt datablad utan detta är mer en allmän fråga vad kg betyder på lastsensorer om det inte står för maxvärde.

Det var den typen jag tänkte på,
Säg att man monterar den på en stålprofil som är 1.5m lång, 30x30mm med 3mm gods och sedan använder kända vikter att kalibrera med. Sätter man sensorn på baksidan av profilen bör den inte utsätas för något våld, kraften kommer från sidorna på profilen.

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av aragon:

Det jag tittat på har det varit olika lösningar som jag sett har varit att man monteras sensorn på en slagsäck.
Det jag inte blir riktigt klok på är hur dom kan använda sensorer det står låga kg tal på men sedan kunna mäta höga kg tal. Nej jag har inget specifikt datablad utan detta är mer en allmän fråga vad kg betyder på lastsensorer om det inte står för maxvärde.

Det var den typen jag tänkte på,
Säg att man monterar den på en stålprofil som är 1.5m lång, 30x30mm med 3mm gods och sedan använder kända vikter att kalibrera med. Sätter man sensorn på baksidan av profilen bör den inte utsätas för något våld, kraften kommer från sidorna på profilen.

Värdena som anges är för sensorn i en definierad riktning, om du monterar den i en slagsäck så slår du inte på sensorn utan på säcken som sprider kraften och dämpar det som når sensorn så kraften på sensorn blir mindre, du får ett "utväxlingsförhållande" som du behöver ta hänsyn till, det gäller även om du sätter en sensor på en metallstång.

Tänk hur en mekanisk våg brukar fungera,

de använder en hävstång eller annan mekanism som förändrar storleken på kraften som når vikten du justerar för att skapa jämvikt (sensorn) har du en våg kan den ha en utväxling på kanske x20 för att balansera ut nått som ställs på plattan till det du avläser vikten från.
Man kan också ha flera sensorer som tar kraften, du måste alltså förstå och räkna/mäta på det mekanisk systemet och inte bara se på sensorns data.

Handlar det om slag kanske det inte alls är lämpligt att använda en givare som mäter deformation utan man ska kanske mäta acceleration och räkna om det till "slagkraft"

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Värdena som anges är för sensorn i en definierad riktning, om du monterar den i en slagsäck så slår du inte på sensorn utan på säcken som sprider kraften och dämpar det som når sensorn så kraften på sensorn blir mindre, du får ett "utväxlingsförhållande" som du behöver ta hänsyn till, det gäller även om du sätter en sensor på en metallstång.

Tänk hur en mekanisk våg brukar fungera,
https://retrolux.se/wp-content/uploads/2021/07/gunda-hushallsvag-eks-sweden-768x768.jpeg

de använder en hävstång eller annan mekanism som förändrar storleken på kraften som når vikten du justerar för att skapa jämvikt (sensorn) har du en våg kan den ha en utväxling på kanske x20 för att balansera ut nått som ställs på plattan till det du avläser vikten från.
Man kan också ha flera sensorer som tar kraften, du måste alltså förstå och räkna/mäta på det mekanisk systemet och inte bara se på sensorns data.

Handlar det om slag kanske det inte alls är lämpligt att använda en givare som mäter deformation utan man ska kanske mäta acceleration och räkna om det till "slagkraft"

Aok, det förklarar hur dom gjort. Så igentligen kan jag sätta en liten 1kg sensor bakom en stålprofil och sedan kalibrera den med vikter så länge som inte själva sensorn inte utsätts för med än 1kg.

Nja vi har testat väldigt många av dessa system baserat på avceleration vilket funkar väldigt dåligt om man vill få konsekventa resultat. Systemen med last sensorer har varit väldigt konsekventa men har då varit främst för boxning vilket inte varit bra för vår del.

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av aragon:

Aok, det förklarar hur dom gjort. Så igentligen kan jag sätta en liten 1kg sensor bakom en stålprofil och sedan kalibrera den med vikter så länge som inte själva sensorn inte utsätts för med än 1kg.

Nja vi har testat väldigt många av dessa system baserat på avceleration vilket funkar väldigt dåligt om man vill få konsekventa resultat. Systemen med last sensorer har varit väldigt konsekventa men har då varit främst för boxning vilket inte varit bra för vår del.

Ja har du en stålprofil som sitter fast gentemot givaren mellan givaren och kraften så kommer profilen att fjädra en del men det blir ju inte mycket kraft som träffar givaren, har du en 30 mm stålbalk som nån slår på så är det ju få människor som kommer orka deformera balken så att givaren känner av all kraft, det är väl rimligt att tänka att det blir en utväxling på minst x1000 så en 1 kilo sensor bakom en balk lär en människa inte orka slå sönder men sätter du sensorn framför balken så att den får ta hela kraften lär ett barn kunna skada sensorn så den mekaniska konstruktionen och kraftens riktning är viktig.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Ja har du en stålprofil som sitter fast gentemot givaren mellan givaren och kraften så kommer profilen att fjädra en del men det blir ju inte mycket kraft som träffar givaren, har du en 30 mm stålbalk som nån slår på så är det ju få människor som kommer orka deformera balken så att givaren känner av all kraft, det är väl rimligt att tänka att det blir en utväxling på minst x1000 så en 1 kilo sensor bakom en balk lär en människa inte orka slå sönder men sätter du sensorn framför balken så att den får ta hela kraften lär ett barn kunna skada sensorn så den mekaniska konstruktionen och kraftens riktning är viktig.

Det blir flera hundra kilo när dom sparkar (tex knä), och strax under 200kg när 80kg fighters slår, det är rätt stora krafter som genereras. det lutar mer och mer åt att sätta dessa tunna filmsensorer direkt på själva konstruktionen. (Beror dock på hur dom måste monteras, kan dom sättas bakom stålprofilen och mäta i sidled är det kanon)

Tack för hjälpen, det var mycket upplysande.

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av aragon:

Det blir flera hundra kilo när dom sparkar (tex knä), och strax under 200kg när 80kg fighters slår, det är rätt stora krafter som genereras. det lutar mer och mer åt att sätta dessa tunna filmsensorer direkt på själva konstruktionen. (Beror dock på hur dom måste monteras, kan dom sättas bakom stålprofilen och mäta i sidled är det kanon)

Tack för hjälpen, det var mycket upplysande.

En trådtöjningsgivare måste töjas för att registrera nått så du får kolla i vilka riktningar de jobbar och välja passande modell i förhållande till det du vill bygga.

Kraften du nämner är väl kraften i slag/spark och den tas till största delen upp av stålbalken, du får en utväxling mot sensorn på säkerligen minst x1000, slår nån 200 kilo så blir det då 200 gram på sensorn, det är ju stålbalken som kommer att uppta majoriteten av kraften om det är rätt konstruerat och monterat och det går ju att dimensionera balken så den tål vilken människa som helst, en höghållfast 30 mm balk är inget en människa kan skada utan verktyg om det inte är långt mellan infästningarna utan den tål flera ton innan den börjar deformeras permanent och innan dess agerar den som en fjäder som gör att kraften som når givaren sjunker.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av aragon:

Hej

Jag håller på med ett projekt med viktsensorer som ska anslutas till en arduino men jag blir inte riktigt klok på dom olika sensorerna.

1: vanligen står det ett kg mått på enheten, jag trodde det betyder vikten sensorn klarar av men det tycks inte stämma då jag sett projekt där man använder sensorer som det står 1kg på men sedan belastat dom med flera hundra kilo, frågan är helt enkelt vad sjutton betyder det att en sensor är markt med tex 500kg eller 1kg?

Det betyder att lastcellen är kalibrerad med en stor noggrannhet för ett stycke materia på max 1,0kg. Lastcellen utmärkande och mer exakta funktionsområde är alltså omkring 1,0kg.

Så vad betyder det i sammanhanget? Helt enkelt att mätcellen (speccad för 1,0kg) vars kalibrerade mätområde överskrids med 50-200kg, är ett mätvärde som kan tas med en nypa salt för felmarginalen är sannolikt stor. Såsom +/- 10,0kg. Och detta mätvärdet är därmed inte jämförbart med en liknande station, någon annanstans.

Det är en felkälla men å andra sidan finns det väl knappast någon standard på hur en sådan här apparatur ska byggas. Gädjebetyget som tyder på framgångar, är eller blir en lokal historia.