Oculus Quest 2

Aj då. Jag är tveksam till att köpa det eftersom Ars i princip totalsågar det...
Lägsta inställningen kanske funkar till mig baserat på vad som stod där, men med alla andra nackdelar är det nog inte värt det ändå. Jag är nästan enbart intresserad av att koppla det till datorn också.

Använder du falskt namn så kommer du portas från hela ditt spelbibliotek.
Så gör detta på egen risk.

Nja, ser risken som väldigt liten.
Vad som kan vara "riskhöjande" om du har 2 facebook konton ett "riktigt" och ett "falskt" och sen även använder det falska som facebook konto också.

Då kan man samtidigt ställa sig frågan varför ska man ha 2 facebook konton. Du kan lika gärna använda ditt "riktiga".
Din VR-aktivitet syns inte på "Facebook sidan" om du inte väljer i klassisk facebook maneer att "dela" dit, tex en stream, film eller screenshot från ett spel.
Notiser från Facebook syns inte inne i VR.
Det kommer säkert komma inställningar där du kan ställa in att få notiser från Facebook inne i VR men blir knappast tvång.

Varför facebook gör så här gissar jag är för dom ska släppa sitt sociala spel Facebook Horizon, där kommer det garanterat bli riktad reklam och allt vad man kan associera facebook med fast inne i en VR-värld.

Ars är ganska unikt hård mot Quest 2, på punkter jag inte hör i många andra recensioner. Det känns lite som de tog i för att få trafik till sidan och att deras kritik inte är helt ärlig. Något jag misstänker också fungerade då deras recension är den mest delade på samtliga VR-subreddits.

Jag är inte säker men jag tror Ars dissade den så väldigt hårt för att artikeln skulle få onaturlig spridning. Jag har inte hört någon annan vara så negativ. Jag tror verkligen inte att de har försämrat spårningen, i alla fall inte permanent, och ingen annan visar upp en försämring i batteritid. Det Ars skriver om att de skulle vara färre IR-dioder på kontrollerna stämmer inte, det är identiskt på Tested video.

Den enda kritiken de delar med de andra är att banden ska vara dåliga. Det låter i alla fall riktigt.

VR-sajterna är beroende av annonsering och trafik. Deras naturliga respons är att hypa allt som kan tänkas driva volym.

Ars technica är inte en VR-sajt och inte beroende av VR relaterad annonsering och trafik.

Visst skulle dom nya kontrollerna fungera till Quest 1?
Då borde väll Quest 1 kontrollerna fungera till Quest 2?

"VR-sajterna" besöks också av personer med mer koll på ämnet. Och där sidans sakkunnighet blir bedömt hårdare än hos generella sidor.

Expressen skrev igår om priset på den nya Playstation 5 för både modellen med och utan hårddisk.
The Verge (tror jag) har ett välkänt klipp där de håller en Quest i solljus med linserna mot solen.

När mer generella sidor, teknik eller annat, skriver som prylar utanför sin inriktning är det sällan de ens lyckas kopiera specifikationsbladet korrekt. Även Sweclockers första utkast på Reverb G2 lanseringen var typ ~15% korrekt i bara fakta.

Det var inte så att Roadtovr, uploadVR, VRfocus höll tillbaka i sin kritik kring Vive Cosmos eller Vive Focus. Där var alla enhetligt kritiska.

@Andreyas86: Jag ställde samma fråga och fick svar på att man kunde casta från sin PC till detta VR-headset på trådlöst håll. Så yes det verkar fungera!

Har länge velat skaffa VR, problemet med denna är att jag har redan en dator som klarar VR. Självklart funkar det att koppla till dator, men vill inte betala för en top-end inbyggd mobilprocessor i onödan

Har inte sett allt än, men han säger bl a att synfältet minskat en aning för genomsnittsanvändaren.

Förstår helt, men denna är billigare än allt annat på marknaden bortsett från PSVR. Ändå har Quest 2 den näst mest högupplöst skärmen, inbyggda högtalare, troligtvis kommer den ha bland den bästa spårningnen och det bredaste mjukvarustödet av samtliga konsument headsets.

Det finns orsaker att välja andra headset, men problemet med att betala extra för den inbyggda processorn är inte så stort när den fortfarande är billigast.

Antar att Facebook lägger sig lågt i pris för att få med den marknaden också. Känns ändå som PC implementeringen är lite påklistrad och med 800kr kabeln + en usb-c expansionkort så sticker priset iväg fort

Det kan funka med billigare kablar också.
Quest 1 fungerar tex med laddningskabeln.

Men det finns ingen mening att använda kabel med Quest, den stora fördelar är att köra trådlöst. Det finns det inget på marknaden som erbjuder förutom HTC och det är dyrare och sämre.
Enda anledningen att köra med kabel är om man har dåliga förutsättningar med sin router och nätverk

De vill ju sälja din data, det allt handlar om. Marknadsdominans och datainsamling. De kan se vad du tittar på, vad som drar din uppmärksamhet. Hur du rör dig kan säga hur du mår eller hur din fysik är. Ifall senare generationer kommer ha eye-tracking kommer de kunna utläsa extremt mycket om vad du har för åsikter och känsloläge.

Jag tycker det Facebook försöker med ska vara olagligt. I Tyskland har de ju dessutom stoppat försäljningen efter att Facebook ändrat sin policy för Oculus. Vet inte hur det ser ut än. Tycker själv att det måste komma lagstiftning mot såhär invasiv datalagring.

Personligen skulle jag aldrig köpa det hur billigt det än blir. Ser fram emot HP G2 Reverb. Ska man ändå köra PC VR är det nog fortfarande ett bättre alternativ trots priset. Man får ju med bättre skärm, komfort, extremt bra ljud och ingen kompression.

Lång ja, men inte lång nog för han blev tvungen att hoppa över en massa på slutet...

Vad jag kan se så finns det ännu ingen trådlös koppling till PC (än iaf), eller menar du stand-alone?

Jag kanske missförstår dig. Men Quest 2 är ju 100 euro billigare än Rift S, eller samma pris som Rift S om man köper till Link kabeln.
Quest 2 kostar 350 euro från Oculus.

Sen håller jag ju med om att det inte är det självklara valet för en PCVR headset. Allt jag säger är att kostnaden för den extra hårdvaran i form av processorn med mera inte reflekteras i priset.

@Barsk66: Haha, ja jag är övertygad om att herr Carmack skulle kunna raljera en hel arbetsdag oavbrutet om han fick, sjukt intressant karl att lyssna på