Coronaviruset (SARS-CoV-2)

*tråd rensad*

Tog bort lite mindre trevliga påhopp

Nja, över 50 000 personer har inte bekräftats vara virusfria, det är inte samma sak som att de inte är återställda. Har för mig att man ska vara symptomfri under en period och ha två negativa virustester efter varandra innan man blir friskförklarad. Detta gör att det tar ett tag innan man blir friskförklarad, även om man känner sig frisk i övrig. Sedan ska man återigen vara medveten om att de som testas för viruset troligen är de som är mest sjuka. De som har symptom motsvarande en lätt förkylning har bättre odds att glida under radarn så troligen är mörkertalet för lindrigt sjuka betydligt större än för de som får allvarliga problem.

Angående Tegnell: Som jag uppfattar det så är det han säger att vi har goda odds att spåra och hantera enskilda smittbärare, inte att vi har god kapacitet att hantera en pandemi. Man har väl även ökat risknivån nu när det blivit ett utbrott i Italien?

Men vad tycker du man borde göra och varför?

Och varför skulle man lägga massa resurser på att kontrollera alla som kommer från Italien eller Iran? Tror du att det skulle vara ett effektivt sätt att fånga eventuella bärare av viruset? Flyg är f.ö. ett så pass kontrollerat transportmedel så det är lätt att spåra eventuella sjuka. Det är betydligt svårare med landgräns, så att man stänger landgränser är inte så konstigt. Samtidigt så lär det vara betydligt mycket fler folk passerar landgränser än som flyger. Personligen lutar jag åt att det är någon man gör för att lugna befolkningen, inte för att det är effektivt. Blir det sedan en pandemi så kommer viruset oavsett stängda gränser och/eller stoppade flyg.

Vill bara ge dig en klapp på axeln som faktiskt orkar debattera mot alla doomsayers. Jag sitter mest och läser och skakar på huvudet, men skönt att det finns dom som faktiskt orkar.

Det som nästan skrämmer mig mest med Corona viruset är folks totala oförstånd om hur en världsekonomi fungerar och hur svårt vissa har med logiskt tänkande. Speciellt delen med att det är "50.000" som fortfarande inte friskförklarats och att folk tror att antal % döda kommer gå upp? Den siffran på 2-3% dödlighet är den högsta som kommer vara, så är det alltid i början av ett nytt virusutrbrott. Sen när allt lugnat sig och man kan gå igenom det mer grundligt så kommer det dyka upp många, precis som du säger som inte haft det värre än en vanlig förkylning med feber 2-3 dagar. När dessa siffrorna kommer in så kommer de 2-3% sjunka rejält.

Man ska komma ihåg att den vanliga influensan är det många som inte ens märker att dom har. Inom min familj för några år sedan blev en person svårt sjuk, tog prover och hade då vanliga infuensan. För säkerhetsskull så testade partnern till personen sig och visade sig då också bära på smittan. Personen som testade sig sist blev aldrig dålig, märkte inte av det alls utan kände sig precis som vanligt hela vägen.

Så länge inte spridningen är helt okontrollerad så skulle jag säga att den är begränsad och i dagsläget så upplever i alla fall inte jag att spridningen är helt okontrollerad. Möjligen att den håller på att bli det, men jag upplever inte att vi är där riktigt ännu. Vägspärrar sätter man f.ö. upp för att just begränsa spridningen, så även det är väl något som styrker att spridningen är begränsad?

Om man skriver som du så misstänker jag att man menar att man inte smittar under inkubationstiden utan först när man insjuknar (=får symptom). Men eftersom jag inte läst originaltexten du refererar till så är det en ren spekulation från min sida.

Sedan brukar inte denna typ av virus leva speciellt länge utanför kroppen. Det finns säker mer eller mindre väl underbyggda rapporter som säger upp till 9 dagar, men även om det stämmer, hur vanligt är det? Samma sak med inkubationstid (och smittsamhet under denna), hur trovärdiga och säkra är rapporterna om 24 dagars inkubationstid, och om det stämmer, hur vanligt är det?

Att smittan "sägs spridas" på vissa sätt tolkar jag som att folk inte vet men några spekulerar. Personligen tar det med en viss nypa salt innan det bekräftats från pålitliga källor. Rent generellt tycker jag att smittspridningen borde varit betydligt mycket mer aggressiv om det vore luftburet. Diamond Pricess var det väl någon smittskyddsläkare som fick spatt på då det inte var någon direkt separation mellan de smittade och de som inte hade smittats...eller något sånt. Minns inte riktigt och orkar inte leta rätt på en källa

Och angående döda i Iran - om man utgår från att de som dött där är äldre och sjuka (högst dödlighet i detta virus) så kan jag tänka mig att viruset övermannar immunförsvaret rätt snabbt, speciellt om man inte får tillgång till sjukvård i tid. Med det sagt så kan jag mycket väl tänka mig att smittan funnits ett tag i Iran, bara att man inte uppmärksammat det tidigare.