Finns det nån bra källa på att det smittar när man inte har symtom?
Inte ännu
Som alltid i krissituationer så försöker man undersöka så många scenarion som möjligt.
I dagsläget så förbereder man sig på att det kan vara så
Ja, och för att komplettera med en relaterad sak som många verkar missuppfatta, så är själva syftet med att få sjuka att stanna hemma att minska smittspridningen i samhället, inte att totalhindra den. Med all sannolikhet är sjuka betydligt mer smittsamma än smittade som inte uppvisar symptom. Den senare kateogrin är dessutom mycket svårare att hitta, så man skulle behöva sätta i princip alla i karantän för att få ned den gruppen, med enorma konsekvenser. Att försöka svälta ut viruset och utrota det genom en karantän är en fantasi som alla borde överge snarast.
Om man i en ideal värld lyckas få alla med symptom att isolera sig, då kommer 100% av alla nysmittade komma från sådana som (ännu) inte visar symptom. Det är ok, för det betyder förhoppningsvis att man lyckats bromsa ned antalet nysmittade per dag så pass att det inte är ett problem för sjukvården att ta hand om dem.
De redan smittade med symptom är betydligt enklare att låta stanna hemma och man kan göra det över nästan hur lång tid som helst framöver utan att samhället tar totalt stryk (det kan till och med ha fördelar med att vanliga förkylningar etc sprids mindre). Att stänga ned helt går knappast att upprätthålla under lång tid, som några här varit inne på, och när man släpper upp på inlåsningen kommer sjukdomen forsätta spridas på samma sätt som tidigare. Man tar till detta extrema verktyg endast som absolut nödbroms, när utvecklingen går totalt ur kontroll, för att ge sjukhusen respit att återhämta sig, men det är ingen långsiktig åtgärd och man måste noggrant väga när en sådan åtgärd ska sättas in för att få bäst effekt.
