Fast "ny plattform". Vi får väl tycka olika där. PS4 finns och existerar. Vill jag köpa spel dit så går det. Min alternativkostnad är alltså precis det som jag skrev.
Det går inte att försvara prissättningen på Stadia med att "det är en ny tjänst och det kanske kommer reor". Gör man det så får man helt enkelt ha inställningen att Stadia är någonting "extra premium" och man betalar för att få just Stadia. Ska man göra en direkt jämförelse mellan Stadia och PS4/XBOX så får man ju då alltså acceptera att Stadia är ett dyrare alternativ.
Vill man spela spelen _IDAG_ så är det priserna som är nu som gäller. Man behöver ett startkit. Man behöver PRO.
Absolut, om 6 månader kanske det är annorlunda. Men ska man resonera som dig så har vi ju nästa generation konsoler om 12 månader, då förändras spelplanen igen. Det man får jämföra med är idag och inget annat. Reor kommer på PC, XBOX och PS4 också.
Du konstaterar att XBOX och PC inte kör samma kod. Jag tvivlar på att det är samma sak mellan Stadia och PC, men du menar alltså att det är lika mkt jobb att bygga om ett spel från PC<-> Stadia som det är från PC<->XBOX/PS4/SWITCH? Så skulle det kunna vara, men skulle behövas en källa här för att reda ut det.
Och jag kan säga tvärtom kring sommarstugan, min PS4 funkar fint där, Stadia på en 3G uppkoppling med 2 staplar, not so much? Vad en viss tjänst är värd spelar alltså roll baserat på en viss persons förutsättningar, för alla utan fast bredband i sommarstugan så funkar ju inte det argumentet.
Här har vi även en fin video om lantens, det är horribelt:
https://youtu.be/o6pf988yFSc?t=26
Jag säger inte att den måste skrotas. Eller inte kan bli bra. Men man har bara 1 chans till en första bra lansering. Videon som jag pejstade ovan har säkert fått 100x mer spridning än en video kring hur bra det funkar. (250k views på mindre än 48h).
Hade dom bara skruvat ner förväntningarna lite till v1.0 så hade det hela varit mycket bättre.