Inser att den hÀr frÄgan förmodligen ger upphov till en massa följdfrÄgor som jag inte kan svara pÄ, men ger det ÀndÄ ett försök.
Jag tÀnkte intressera mig sjÀlv lite mer för astronomi, men pÄ en vÀldigt basic nivÄ. Kan tÀnka mig att lÀgga runt 10k pÄ ett teleskop. Vad bör jag titta efter? Gör förstÄs inget om det gÄr ner till 5k eller Ànnu mindre.
Kommer att vara vĂ€ldigt sporadisk anvĂ€ndning. Ăven om det finns bra mörk natur i nĂ€rheten kommer nog större delen av utforskandet att ske frĂ„n balkong i innerstad.
Ja, följdfrÄgor Àr ofrÄnkomliga, sÀrskilt med sÄ snÀv budget.
Har du ingen utrustning alls kan du i princip börja med en nyare mobilkamera eller en fÀltkikare, och troligen har du redan endera i din Àgo. Men ja, man bör dÄ ha rimliga förvÀntningar pÄ resultaten (och Àrligt talat gÀller det oavsett utrustning).
Men, först av allt skulle jag rekommendera att bara ge dig ut och spendera en kvÀll under bar stjÀrnhimmel med pÄ sin höjd en kikare. Mest för att se om det Àr nÄgot för dig alls. Visst, det lÄter vÀl mysigt att vara ute i natten under bar himmel, men den krassa sanningen Àr att det Àr kallt, obekvÀmt, fullt med kryp och rÀtt sÄ lÄngtrÄkigt om man inte brinner för det eller finner det lugnande.
Sedan bör du stĂ€lla dig frĂ„gan vad det Ă€r du vill se. Planeter, mĂ„nen och solen (se varning tidigare i trĂ„den, fortsĂ€ttningsvis i denna post talar jag om nattliga aktiviteter) kan betraktas utan foto, och Ă€ven vissa ljusstarka DSO. För det rĂ€cker en fĂ€ltkikare som sagt, alternativt nĂ„gon form av kamera med stativ. Ăven ett enklare teleskop kan anvĂ€ndas, och dĂ„ skulle jag sĂ€ga att en newtonreflektor eller ett dobson ger mest valuta för pengarna.
Vill man se ljussvagare objekt, ja dÄ Àr det foto som gÀller eftersom vÄra ögon inte kan ackumulera ljus över tid sÀrskilt vÀl. Alternativet Àr förstÄs större teleskop, men dÄ kommer vi in i marker dÀr priset Àr uppe pÄ nivÄer man kan fÄ betydligt roligare saker för pengarna.
Om du redan har en digitalkamera med utbytbar lins skulle jag sÀga att dina pengar optikmÀssigt Àr bÀst investerade i ett snabbt prime-objektiv. BrÀnnvidd, ja det Àr upp till dig. Söker du att fotografera vintergatan, ja dÄ Àr det vidvinkel som gÀller, i annat fall lÀngre brÀnnvidd. Samyangs 135 mm f/2 brukar vara rÀtt sÄ populÀrt och ligger vÀl pÄ runt 5000 SEK om jag inte missminner mig.
Men, jag skulle nog frĂ€mst rekommendera en star-tracker innan du springer ivĂ€g och köper ett nytt objektiv med relativt smalt anvĂ€ndningsomrĂ„de. Ăven med ett halvtaffligt medföljande objektiv kommer du att fĂ„ bra resultat lĂ€ttare med en följare Ă€n oguidat med det dyraste okular du kan hitta. Att fĂ„ upp exponeringstiderna Ă€r A och O.
Men, hÀr kommer det allra viktigaste, och jag vill att du tar det hÀr i beakntning vÀl - frÄn en balkong i stadsmiljö kommer du inte att kunna hÄlla dig under 10k för ett resultat du inte kommer att bli besviken pÄ. För att ta sig förbi ljusproblemen och fortfarande komma Ät ljussvaga objekt behöver du utöver allt ovan dessutom nÄgon nivÄ pÄ filter, och de Àr inte sÀrskilt billiga. RÀkna med en eller ett par tusenlappar Àven för ett enkelt CLS-filter, och om det inte hjÀlper blir det narrowband och dÄ springer det ivÀg ...
SÄ ja, frÄgan Àr som sagt - vad har du redan och vad Àr du ute efter att se. Har man tillgÄng till mörker krÀvs inte mycket för att komma igÄng, men har man inte möjlighet att ta sig ut i ordentligt mörker sÄ fÄr antingen upplevelsen eller plÄnboken lida.
Oavsett, se till att hÄlla förvÀntningarna pÄ rimlig nivÄ.
Desktop: AMD 3950X, 64 GB RAM, Nvidia 4070 ... (Windows 11)
Serverdesktop: AMD 5600G, 64 GB RAM (Proxmox)
Labbmiljö: Supermicro SC825 X9DRi-F 2xE5-2667v2 64GB RAM
Kamera: Canon R5, Canon RF 100-500, Laowa 100mm f/2.8, Canon RF 24-70 f/2,8