Nvidia upphör med stöd för 3D Vision i framtida drivrutiner

Fan vad trist, kör fortfarande med gtx780 i andra datorn

Gällande 3d så var jag taggad för detta, och de indirekta möjligheterna som dual play, två olika bilder på samma skärm etc. De inköp som jag gjort på fronten de senaste 10 åren har precis missat trenden dock.. projektor årsmodellen innan det lanserades i samma segment och teven ca 3 år efter tillverkarna slutade med det.

Hade det standardiserats så hade det ju kunnat leva kvar. Finns väl dock mer marginal att hämta i VR och då båda är relativt nischade marknader och då är det väl rimligt ur ett businessperspektiv att döda av den mindre lönsamma grenen.

Skickades från m.sweclockers.com

Man kan ju börja undra om det är ett fulknep för att folk ska bli tvingade att köpa nytt kort nu när försäljningen inte gått som tänkt, haha. Skämt åsido(eller?) vet jag inte hur vad som är en normal livslängd på officiellt mjukvarustöd men eftersom ett 780 som exempel faktiskt är ett hållbart grafikkort än idag känns det aningen snålt med tid..

Jag har alltid avbokat 3D vision och HD audio under drivrutinsinstallationen. För mig räcker det med bara GPU drivrutinen.

”Samtidigt slutar de även stödja Kepler-baserade grafikkort i Geforce 600-serien och Geforce 700-serien.”

Den meningen betyder inte att de slutar stödja ALLA grafikkort i 700-serien, det står att de stutar stödja Kepler-baserade kort i 700-serien.

@Cooling23: Om du vill kan du göra som jag gör.

Ta följande text och gör till en .bat fil. Du kan naturligtvis lägga till och ta bort.

rd /s /q DisplayDriverCrashAnalyzer
rd /s /q Display.Optimus
rd /s /q Display.NView
rd /s /q Display.Update
rd /s /q HDAudio
rd /s /q LEDVisualizer
rd /s /q Miracast.VirtualAudio
rd /s /q MS.NET
rd /s /q MSVCRT
rd /s /q Network.Service
rd /s /q NV3DVision
rd /s /q NV3DVisionUSB.Driver
rd /s /q NvCamera
rd /s /q NvVAD
rd /s /q ShadowPlay
rd /s /q ShieldWirelessController
rd /s /q Update.Core
rd /s /q nodejs
rd /s /q NvBackend
rd /s /q NvContainer
rd /s /q NvTelemetry
rd /s /q NvvHCI

1. Packa upp drivrutinen.
2. Lägg din .bat i drivrutinsmappen.
3. Kör batfilen.
4. Installera drivrutinen.

För alla er som sitter på 600 och 700 serien, era kort kommer inte bli obrukbara efter april månad utan kommer bara bli exkluderade i nyare versioner av drivrutiner där optimeringar för nyare titlar som ändå säkerligen inte kan spelas på någon vettig fps på gamla kort.

Tror min skärm har 3d vision. Aldrig använt för jag har alltid kört amdkort

Fan va trist!!
Jag körde 3D vision ganska mycket på FX2 och för dom som har kört det, Trine och Trine 2 var helt jävla amazeballs i 3D. Funkade bäst med fixed camera views, typ platformers och sånt.

Ska nog ta och köra igen Trine trilogin igen innan det är dax att packa undan glajorna för gott.

Jo, det var en nackdel. gick dock att flytta focal point djupare in i monitorn, och då ser det mer ut som man är van vid från 2D.

Innebär detta att jag slipper göra en anpassad installtion när drivrutiner ska installeras? Isåfall tummen upp 👍

Skickades från m.sweclockers.com

Mitt GTX780 går fint, referens blower, tyst som en mus och dammade ut det igår, 41C idle och har aldrig gått över sina 84C load i stresstest efter 5+ år av 24/7 drift.
Har fortfarande inte maxat ut den men kör linux, får se hur driver stödet blir där.

Synd om man ska behöva byta bara så man kan köra senaste drivisarna och hålla allt upp to date på mjukvarusidan licksom.

Mitt spelkort är ett RX460 2Gb alltså slöare och det kör mina mest spelade spel i 1440p 60fps så GTX780 har inga problem. Och är det så kan man droppa till 1080p så går allt runt på 60+ fps i high.

Förstår att folk med 4K och ultra settings och 144hz behöver RTX kort och liknande men så fort man kan nöja sig med 1440 eller 1080p med medium eller high så kan man till 95% hålla 60+ fps och dom flesta skulle jag argumentera har inte råd med 8-15K grafikkort så detta är vad dom kör.

Senaste 6-7 åren har jag aldrig sett så lite behov av att uppgradera.

1999-2000 så dubblades frekvenser på CPU:er och GPU'er blev dubbelt så snabba varje år.

Nu fick jag en Xeon E5-1680 V2, 8core 16t, 25Mb cache som är helt upplåst och kör just nu 4Ghz i min X79 bräda som blir 7 år i sommar.
Den presterar i 4.6Ghz mellan en i9 9900K @5Ghz och en Ryzen 2700X @ 4.3Ghz om båda dessa är maxklockade med.
Helt stört för en CPU som är 6 år gammal och dessutom fick den lite lägre strömförbrukning än 9900K så prestanda per watt var typ samma, sjukt egentligen.
Den hade bland dom bästa latenserna med i tester gjorda nyligen, troligen pga sitt stora cache så bra för esportare.

1000 seriens grafikkort till 2000 har ju inte varit någon upphetsande uppgradering.
Tyckte redan det var lite samma sak från 700 till 900 serien.

Händer inte tillräckligt lägre utan man kan lätt hoppa en gärna två generationer CPU och GPU:er.
Hjälper ju inte att både Intel, AMD och Nvidia haft problem med noder och designer så att allt skjuts på framtiden hela tiden med.

Ockerpriserna i hop med minimal prestanda förbättring för att enbart åldern och därmed haverier av komponenter tvingar en att uppgradera, eller i värsta fall där tillverkares mjukvara är medvetet designad att försämra upplevelsen med varje ny version.

På våra retroburkar för 90 tals lan kör vi ofta dom äldsta drivisarna som fungerar på ett Nvidia kort, alltså dom första som kom ut för Nvidia antigen medvetet eller omedvetet har alltid haft degraderande prestanda för varje ny version och det finns väl dokumenterade moderna testar på detta.

Värt att nämna är att 600- och 700-serien är de sista med bra stöd i den öppna drivrutinen i Linux. 900-serien och senare behöver signerad firmware som NVIDIA inte tillåter separat distribution av och därmed kan den inte skickas med i Linux-distar utan separat avtal med NVIDIA, vilket gör att du behöver extrahera den manuellt från den officiella drivrutinen. Hela cirkusen gör att NVIDIAs nya kort inte ger hårdvaruaccelerad grafik "out of the box" i de stora distarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo jag såg det, men synd även för dessa användare. Polaren satt på sin laptop med 600 serien till nyligen innan dågon donna av hans spilde öl i den.

För han räckte en i5 2400U mer än väl med 6Gb i ram, jag upgraderad den till 128Gb SSD gratis åt han. Den hade han länge, en asus laptop för 6K.
Saker blir gamla men behovet av det "senaste" är inte samma i dag som det var för 20 år sedan där prestandan dubblades på ett år och en 1 år gammal dator var en laggfest i senaste spelet eller programmet, i dag kan en 7 år gammal dator hänga med i det senaste med smärre uppgraderingar.

Problemet är ju att tillverkarna vill sälja nytt så planed obsolesens har ju nått nya höjder, syns på smartphones tex där min nallen har hårdvaran men aldrig får en update för att låsa upp dom funktionerna utan man får allt köpa en ny i så fall. Irriterande.

Jag har alltid varit en Nvidia user i linux bara för det alltid fungerade och nån månad efter windows fick en driver update som gav en fet boost i nya spel fick linux samma boost för dom spelen som var portade till linux.

Numera överväger jag AMD som Linux kort, för 15 år sedan var det ett big nono om man inte ville ha 1/3 av teoretisk prestanda.
Kör AMD för virituella maskinen så har just nu Nvidia och AMD i burken samtidigt.

Nvidia dummar sig desutom med att stänga av korten i Virituella maskiner om man inte lurar den att tro att den går på real hardware.
AMD har andra problem med buggar vid reboot på RX serien tex i viritualisering när Windows 10 gör en reboot i hop med en update så ja Nvidia eller AMD det är frågan, finns tekniska och principiella problem med båda, lite därför jag avvaktar, priserna tillåter en inte att fucka upp valet av kort just nu.