AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Jag tror något är på gång, nu rear Mindfactory ut Ryzen 2600x och 2700x
Ex 2600x för 169€
https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-2600X...

Skickades från m.sweclockers.com

Så vad tycker ni? Är det bra att tex slå till på 2600x för 169 euro, eller ska man vänta på 3600? Det lär ju bli bättre prestanda med 3600, men priset lär ju nog vara ca 30% högre än dessa erbjudanden också.

Skickades från m.sweclockers.com

Beroende på morderkort så kan du ju alltid sälja 2600X och uppgradera om 3000-serien skulle ha en sådan prestandafördel att du tycker det är värt det. Det blir ju inte så fasligt dyrt att uppgradera om man säljer sin gamla prolle.

7700k e gammal skit å därför har det ett högt pris i de affärer som har kvar dem, de tänker att det finns en och annan nisse som sitter på en rigg med lga1151 sockel och vill uppgradera från säg en i3a, i5a till en i7a för det är billigare att köpa en 7700k än att köpa en ny cpu och moderkort. om du minns så kostade en i7 7700k under 3k så visst har priset rört sig men gammal hårdvara som råkar vara kvar säljs ju oftast till rätt odrägligt höga priser för att utnyttja de som vill just åt den gamla hårdvaran.

Hurvida 1000 serien kommer säljas för kaffepengar vet jag itne men om zen2 inte kommer prestera nämnvärt bättre så kommer de nog inte sänka priset på 1000 serien.

Du missar poängen. Ryzen 1000 är också "gammal skit", men de verkar ju fylla på lagren allt eftersom och priset på t. ex 1800X har ju sjunkit drastiskt sedan release, vilket inte alls är fallet med t. ex 7700K.

AMD har ju fördelen att gamla moderkort är kompatibla med nya processorer och vice versa, så att sluta saluföra 1000-serien "bara för att" vore ett misstag. Då är det bättre att ha kvar dem till ett lågt pris eftersom intel inte kommer ha möjlighet att tävla med dem vad gäller pris/prestanda.

7700k funkar enbart på lga1151 medans hela ryzen 1000 serien funkar på alla am4 mobos vilket gör att om de har höga priser på dessa modeller så kommer ingen att köpa dem då det finns 2000 och snart 3000 serien att köpa istället, men kabylake cpuer har inte det problemet så att säga.

Om zen2 inte presterar då kommer inte zen/+ att gå ner nämnvärt ändå. Bara om zen2 presterar som AMD försökt hypa med sin jämförelse mot 9900k då lär vi se prissänkningar för då har AMD inget att oroa sig att de gamla cpuerna tar kunderna ifrån zen2 cpuerna. Handlar inte om intel, utan att de får inte konkurrera med sina gamla redan sålda cpuer, Amd vill ju att retailerna ska köpa in så mycket som det bara går istället för att sälja slut sina gamla cpuer först.

Att 1000serien är kompatibel med nyare mobos är inte en fördel för AMD, de vill så klart ha det som intel har gjort.

Inget företag i världen vill att man ska köpa deras äldre produkter istället för deras nya. Ur företagsperspektiv är detta superdåligt och amd vill så klart göra såsom intel. Kompatibiliteten är ju mer som en goodwill från amd just nu för att kunna som du säger ta in marknadsdelar från intel men detta är verkligen inget de gillar. Du får gärna tänka hur du skulle göra om du ledde företaget och inte hur vi konsumenter vill ha det.

Kommer ihåg AMD K6, började med 200MHz prolle och slutade med 500MHz till samma dator. Köpte väl totalt 4 K6:or till samma burk. Nu blev de gamla inte arbetslösa utan hamnade som uppgradering till några pentium-mmx maskiner.
Det var på den tiden man kunde köra både Intel o AMD på samma moderkort.

Så helt klart kommer man få sälja fler CPU:er om det går att bara uppgradera CPU:n än om man måste köpa allt nytt. Moderkortstillverkarna ser väl dock helst att man måste köpa allt nytt.

Hette väll socket 7 va? Happy days. I framtiden kanske vi har mobos med 2 socklar, en intel för bra enkeltrådsprestanda och en amd för stor mängd trådar 😊

Skickades från m.sweclockers.com

Så är det ju. Men varken Intel eller AMD har i sina affärsuppdrag att hålla moderkortstillverkarna om ryggen, utan de är ju egna företag som får stå på egna ben. De brukar ju lösa det genom att sluta med UEFI-uppdateringar efter ett tag till äldre moderkort. Undantaget var väl Intel som ett tag hade egna moderkort (hade ett sådant själv till min gamla PII:a) så där fanns ju absolut incitament att få folk att köpa nytt.

Sen får man väl ge Intel att de faktiskt lyckats vagga in sin trogna kunkrets i mantrat att ny CPU = Nytt moderkort. Det kan ju vara så att de får bra med licenspengar för sina chipsets, vilket kanske inte är fallet för AMD? Men nu killgissar jag bara.

Det är ett extremt edgecase skulle jag vilja säga eller åtminstone så håller det på att bli det. De flesta som köper något nytt stannar inte kvar på 720p. Det är knappt att någon jag känner är kvar på 1080p. Det senaste året har en efter en hoppat upp till 1440p eller i ett fåtal fall 2160p.

Vem fan spelar på 720p nuförtiden på modern hårdvara?

Och att de är kvar på samma socket i stället för att mjölka kunderna är så jävla nice. Man kan uppgradera till en ny generation om man vill, eller inte. Utan att behöva byta brädan också. Hur kan det vara en nackdel någonstans? Din vinkel är helt sned.

Nej, jag drar mig varje gång jag ska köpa ny dator för att kolla moderkort. Och även minnen. Det är som ett nödvändigt, men extremt ointressant, ont.

Finns det några tester där man kan se om prestanda skiljer mellan tex x370 vs x470? tänk om x570 ger markant bättre prestanda? kan då bero på mer ström till cpu så den kan boosta mer? har min egna misstanke om att x370 kanske inte kommer klara mer än 8 kärnor, men det är som sagt min egna misstanke bara.

Har inte följt tråden nåt speciellt, men enligt rykte så kommer kanske inte äldre moderkort att funka med Ryzen 3000 serien

ECC-stöd, ligger det enbart på chipset/moderkortsnivå, eller måste även processorn vara anpassad för det?