Navi Första rykten *navi Tråden*

Från PC-world som Lisa nämnde i presentationen.

In a call before the Zen 3 event, Radeon chief Scott Herkelman told me that AMD decided to tease Big Navi’s performance due to community demand for more information. It certainly was an eye-opening reveal.

Most importantly, Herkelman stressed that AMD didn’t state which Radeon RX 6000 graphics card ran these benchmarks. We don’t know whether these results come from the biggest Big Navi GPU, or a more modest offering. (Herkelman also said there’s still fine-tuning left to do before launch.) AMD’s Ryzen 9 5900X, the CPU used for the tease, also hasn’t been tested by independent reviewers.

Så det kan vara lite vad som... vi vet iallafall en lägsta nivå.
Kanske är det som Lisa Su säger: The best is yet to come.

Magkänslan ser ut som att den levererar i rätt riktning... Trodde aldrig jag skulle skriva detta men detta var någonting värt att vänta på och som jag väntar på nästa release!

Ryzen 5000 är Zen 3, villket AMD's Rx 6000 kort drevs med.

Sen vet jag inte vad du menar med 6/6?

I Borderlands 3 så presterade Rxx 6000 100,16% i förhållande till Eurogamer's test och 104,27% i OC3D's test. Det är aningen högre FPS än för ett RTX 3080.
Badass är Borderland 3

För dom andra två så körde AMD med Ultra villket är mer krävande än High som Swec och många andra kör med.

Men som sagt, det är inga siffror som kan jämföras rakt av. Då där fortfarande är många osäkerhetsfaktorer (system, CPU, testmetod m.m.). Så något direkt mått/jämförelse går inte att göra. Däremot så säger det ändå att AMD är i samma territorie som RTX 3080.

Intressant!

The RTX 3080 hit 59.4fps in Borderlands 3, compared to the Radeon RX 6000’s 61fps in this preview.
Källa: PC World

RTX 3080 Borderland 3 Badass 60,9fps medel.
Källa: Eurogamer

Källa: Hexus

Är inte riktigt samma som du skriver.

Nu sökte jag med "Borderland 3 rtx 3080 Badass" på Google och använde inte sidor som pekade på ovanstående resultat eller som körde med andra intällningar/upplösning.
Tyckte det även fick räcka efter att 2 st söksidor genomlästs...

Om man kollar översta stapeln så ser AMDs tease ut att stämma bra överens med RX 6800XT. Nu är det nog att önska för mycket tyvärr... men fan vad najs det hade varit ifall GPUn de teasade inte var topp-kortet, utan den minsta versionen av Big Navi. Och sen på eventet den 28e oktober kommer Lisa Su ut och säger nåt i stil med: "På Ryzen-eventet gav vi er en försmak av Big Navi. Men Big Navi består av flera SKUs och den vi visade då var RX 6800XT. Vi har även RX 6900 och RX 6900XT som ni kommer att få se nu..!"

Tycker det mycket väl kan vara så att prestandan är 6900XT med 80CUs. Det är helt enkelt rimligt att det i bästa fall kan matcha eller rent av utprestera 3090, men i många andra fall inte hänger med. Ojämn prestanda kan man få av 80CUs och 256-bit buss.
Sedan så har jag sett detta så många gånger. Folk förklarar lägre än förväntade resultat med att det är på ofärdiga drivrutiner, inte toppmodellen, en bugg med en lagad version runt hörnet, eller att en hemlig toppmodell lurar längre fram. Det händer inte. Previews ger ganska rättvisande siffror för slutgiltig produkt i gynnsamma scenarier.

Jag tror nu att 6900XT i gynnsamma scenarier kan sniffa på 3090, men oftare ligger mer kring 3080. I riktigt ogynnsamma scenarier så kan det rent av ligga ganska långt efter 3080.

Nja jo. Men GPU-sidan ser lite annorlunda ut mot CPU-sidan.
Sedan första Ryzen har de knaprat ikapp Intels försprång och fått många budgetmedvetna att gå över till AMD och därav stärka sin position på marknaden. Efter fler generationer av Ryzen har de kommit ikapp och förbi Intel. Först nu tar de bra betalt för det, just eftersom de vunnit marknadsandelar och för att deras processorer är bäst.

På GPU-sidan är det lite annorlunda. De har väl bara 20% av marknaden. Där behöver de göra något likt de gjorde med Ryzen för att vinna över folk från Nvidia. Det de kan göra är att konkurrera med lägre priser för motsvarande prestanda. Det är nu ungefär som med Zen 1. De har en bra produkt, men de ligger fortfarande efter konkurrenterna. Nvidia sägs ha bättre RT-prestanda, fler och bättre mjukvarulösningar etc. Nu gäller det för AMD att komma ikapp lite med marknadsandelar och fortsätta jaga Nvidia tills de är ikapp (och förbi). Först då kan de börja ta högre priser än konkurrenten.
Men just nu känns det som att AMD, om Big Navi presterar mellan 3070 och 3080, behöver sälja produkten till ett pris som helst inte överskrider $499 (RTX 3070) för att på så vis få fler att välja AMD.