Jo, men inte bättre prestanda/w eller prestanda/transistor än tidigare GCN.
Utan HBM skulle dw behövt klassiska GDDR-kontrollers. Kretsen skulle därmed bli större och strömhungrigare. Det var HBM som gjorde det möjligt för AMD att göra steget från 290X till Fury X.
Prestandan per transistor är katastrofal. Och om du ska dra ner frekvenserna för att komma till rätta med effekten så blir det ännu värre. Hur man än vrider och vänder på det så är Vega alldeles för stor och strömhungrig i förhållande till sin prestanda. Att de kan dra lite mindre ström än Fury X om man drar ner frekvenserna till samma nivå är verkligen ingen bedrift då Fury X också var tokmaxad och på 28nm. Eventuella effektiviseringar kan förklaras av 14nm med råge. 14nm allena borde ge lägre förbrukning. Är rätt övertygad om att Fury X hade dragit mindre per Hz på 14nm. Och då är prestanda per Hz ändå lika mellan de båda kretsarna. Vega har massa extra transistorer som inte ökqr prestandan per Hz. Det var säkert menat att öka prestandan men verkar inte ha gått som tänkt. Redan Polaris skulle ha en rad effektiviseringar.
